Модели и технологии управления в системе налогообложения

• Автор: Орлова, Екатерина Владимировна
• Шифр специальности: 05.13.10
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2004
• Место защиты: Уфа
• Количество страниц: 136 с.

ОГЛАВЛЕНИЕ

ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ

1. ЦЕЛЬ, ОБЪЕКТЫ, ПРОГРАММА И МЕТОДИКА ПРОВЕДЕНИЯ ЭКСПЕРИМЕНТОВ.

1.1. Цели и задачи исследований

1.2. Методика и объекты исследований.

1.3. Программа исследований.

2. ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ.

РЕЗУЛЬТАТЫ ИССЛЕДОВАНИЙ.

3. ВЛИЯНИЕ СИСТЕМ ОСНОВНОЙ ОБРАБОТКИ ПОЧВЫ НА АГРОФИЗИЧЕСКИЕ СВОЙСТВА СЕРЫХ ЛЕСНЫХ ПОЧВ

3.1. Метеорологические условия проведения экспериментов.

3.2. Влияние примов и глубины основной обработки почвы на объемную массу пахотного слоя.
3.3. Влияние системы основной обработки на агрегатный состав и водопрочность почвенных агрегатов
3.4. Водный режим почвы при разных примах и глубине с обработки.
3.5. Питательный режим почвы при разных примах и глубине е
обработки.
4. ВЛИЯНИЕ СИСТЕМ ОСНОВНОЙ ОБРАБОТКИ ПОЧВЫ И ГЕРБИЦИДОВ НА СЕГЕТАЛЬНОЕ СООБЩЕСТВО И УРОЖАЙНОСТЬ КУЛЬТУР В ЗВЕНЕ СЕВООБОРОТА ГОРОХ ОЗИМАЯ РОЖЬ ГРЕЧИХА .
5. БИОЭНЕРГЕТИЧЕСКАЯ ОЦЕНКА ПРИМОВ ОСНОВНОЙ ОБРАБОТКИ ПОЧВЫ В ЗВЕНЕ СЕВООБОРОТА ГОРОХ ОЗИМАЯ РОЖЬ ГРЕЧИХА.
5.1.Энергопотенциал почвы под посевами гороха, озимой ржи и гречихи в зависимости от системы основной обработки
5.2. Энергетическая эффективность возделывания культур звена зернопаропропашного севооборота горох озимая рожь гречиха.
5.3. Влияние систем основной обработки на поступление и расход энергии почвы под культурами звена севооборота горох озимая рожь гречиха.
5.4. Влияние систем основной обработки почвы на эффективность функционирования агроэкосистем гороха, озимой ржи и гречихи.
ВЫВОДЫ.
ПРЕДЛОЖЕНИЯ ПРОИЗВОДСТВУ.
ЛИТЕРАТУРА


Между делянок каждого варианта обработки почвы, в период полных всходов растений, выделяли защитную зону шириной 3 м, а между безгербицидным и гербицидным фонами защитную зону шириной 5 м, А. А. Кудрявцева, Б. А. Доспехов, , которую исключали при уборке урожая. Орловская9 5,2млн. I га, гречихи Баллада 3,5 млн. Наблюдения за растениями учт количества всходов, фазы развития растений, определение высоты растений проводили по общепринятой методике Госсортоиснытания . Прирост сухой массы, структуру урожая, морфологический анализ растений, определение площади листьев, учт засорнности посевов сорняками делали пользуясь рекомендациями по методике проведения наблюдений и исследований в полевом опыте НИИСХ ЮгоВостока Б. М. Смирнов, . Агрофизические исследования объмную массу почвы определяли методом цилиндра в модификации АФИ И. Б. Ревут, влажность почвы термостатновесовым способом А. Ф. Вадюнина, З. Л. Корчагина, , пробы отбирали на постоянных площадках по и сантиметровым слоям до 0 см буром конструкции П. Д. Бойцова структу рноагрегатный состав сухой почвы рассевом на ситах методом Н. И. Савинова в модификации И. Б. Ревута, водопрочность почвенной структуры методом качания сит в воде на приборе Г. М. Бакшеева Б. А. Доспехов и соавт. Агрохимические исследования определение гумуса проводили по методу И. В. Тюрина, содержание в почве подвижных соединений фосфора и калия определяли из одной кислотной вытяжки методом Кирсанова, определение легко гидролизуемого азота по Тюрину и Кононовой Агрохимические методы исследования почв, Наука, . Учт урожая гороха, озимой ржи, гречихи в полевых опытах проводили сплошным методом. Урожайность зерна с делянки пересчитывали на 1 га. Полученный урожай приводили к 0 чистоте и стандартной влажности Б. А. Доспехов, . Уборку гороха и озимой ржи проводили однофазным способом, используя комбайн СК5 Нива. При уборке гречихи применяли раздельный способ. Скашивали в валки самоходной жаткой ЖРБ4,2, подбирали валки комбайном Сампо0. Данные учта урожая, а также основные результаты исследований подвергались математической обработке с применением метода дисперсионного, анализа Б. А. Доспехов, на персональном компьютере. Биоэнергетическую оценку результатов исследований определяли используя методические рекомендации по энергетической оценке систем и примов обработки почвы и методику биоэнергетической оценки технологий производства продукции растениеводства и методику ресурсноэкологической оценки эффективности земледелия на биоэнергетической основе Володин В. М. и др. ГЛЛВЛ 2. Регулированию уровня почвенного плодородия пахотного слоя примами основной обработки отводится большое внимание. В зависимости от примов обработки почвы происходит перераспределение элементов питания по слоям, или всему пахотному слою придатся гомогенное состояние А. И. Пупонин, И. П. Макаров, С. С. Сдобников, . По мнению И. Г1. Макарова дифференциация по агрохимическим свойствам пахотного слоя при минимальной обработке почвы имеет как положительное, так и отрицательное значение. Создание благоприятных условий для обеспечения питательными веществами слоя 0 см это положительная сторона, так как в нм сосредотачивается основная масса корней. В то же время, концентрация здесь питательных веществ обедняет более глубокие слои корнеобитаемой зоны. При отсутствии осадков поверхностный слой пересыхает, и находящиеся в нм питательные вещества становятся недоступными для растений, а их корневая система, расположенная близко к поверхности, не в состоянии обеспечить растение водой и питательными веществами из глубоких слоев. Многие учные отмечают, что при постоянной поверхностной и разноглубинной плоскорезной обработках почвы в слое 0 см содержание гумуса выше, чем в слоях и см, а при разноглубинной вспашке, а также с чередованием вспашки и поверхностных обработок наблюдается выравнивание содержания гумуса во всм пахотном слое В. А. Ушкаренко, Т. П. Ушкарснко, К. В. Петрова, . Результаты исследований И. П. Макснмчука, Ю. П. Манько и др.