Методы и алгоритмы выбора вариантов функционирования региональных систем энергоснабжения в условиях неопределенности

• Автор: Пешкун, Владимир Андреевич
• Шифр специальности: 05.13.10
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2005
• Место защиты: Москва
• Количество страниц: 147 с. : ил.

СОДЕРЖАНИЕ
ВВЕДЕНИЕ

I. ОБЗОР МЕТОДОВ ЭКОНОМИЧЕСКОГО ОБОСНОВАНИЯ ДЛЯ ОТДЕЛЬНЫХ ОБЪЕКТОВ ЭНЕРГЕТИКИ

1.1. Методы оценки экономической эффективности в детерминированных условиях.

1.1.1 Сравнение вариантов по затратам.

1.1.2 Сравнение вариантов по доходности.

1.1.3 Проблемы практического применении.

1.2. Методы оценки эффективности в условиях неопределенности

1.2.1 Обзор основных методов исследовании

1.2.2 Критерии принятия решения в условиях неопределенности

1.2.3 Специфика условий неопределенности для отдельных объектов энергетики.

I.2.4.Методы исследования неопределенности, основанные на корреляционном анализе
II СТОХАСТИЧЕСКАЯ МОДЕЛЬ ДЛЯ КОРРЕЛЯЦИОННОГО АНАЛИЗА
НЕОПРЕДЕЛЕННОСТИ
II.1 Описание факторов неопределенности случайными процессами.
II. 1.1 Использование цепей Маркова для описания
динамики фактора неопределенности
II. 1.2 Описание посредством диффузионного
марковского процесса.
II. 1.3 Аналитический расчет математического ожидания и дисперсии денежного потока
последействия.
II. 1.4Параиетры распределения денежного потока
последствия
II. 1.5 Совместное воздействиеб нескольких факторов
неопределенности
II.2 Экспертное оценивание факторов неопределенности.
.2.1 Диффузионные процессы и экономическая динамика
.2.2 Нормальность экономических рядов.
.2.3 Экспертное оценивание параметров диффузионных процессов.
III ПРАКТИЧЕСКОЕ ПРИМЕНЕНИЕ МЕТОДОВ
КОРРЕЛЯЦИОННОГО АНАЛИЗА.
III. 1. Основные положения.
III. 1.1 Описание схемы расчета
III. 1.2 Программная реализация
III.2. Применение методики на примерах
энергообеспечения изолированного энергорайона
III.2.1 Общие посылки и допущения
1.2.2 сравнение вариантов энергообеспечения комбината п. Сухой Лог
1.2.3 Применение методики на примере энергообеспечения комбината ст. Хоронхой
IV ОПРЕДЕЛЕНИЕ РАЦИОНАЛЬНЫХ РЕЖИМОВ
РАБОТЫ ДЕЙСТВУЮЩИХ ЭЛЕКТРОСТАНЦИЙ
IV. 1 Математическая модель рациональных режимов
работы.
IV.2 Задача выбора первоочередных электростанций
ВЫВОДЫ И ЗАКЛЮЧЕНИЕ
ЛИТЕРАТУРА


Различные методы обоснования стратегий развития энергетических систем используют вероятностное описание факторов неопределенности, но сложность моделей оптимизации приводит к тому, что использование стохастического подхода в общем случае связано со значительными трудностями в постановке и решении задачи. Для упрощения методов исследования используются предположения о статистической независимости факторов неопределенности, и даже ограничиваются рассмотрением критериев принятия решения по величине математического ожидания результата. Кроме того, имеются принципиальные сложности со статистическим описанием факторов неопределенности. Если для таких факторов, как аварийность серийного оборудования, водность стока рек и др. Задача оценки экономической эффективности для отдельных объектов энергетики является более простой по структуре. В такой постановке наиболее важными факторами неопределенности являются цены используемых ресурсов. Это позволяет более полно использовать возможности стохастического подхода, в частности, для описания стохастически зависимых факторов неопределенности возможно применение методов, использующихся в моделях рынка ценных бумаг. Целью работы является разработка методов и моделей обработки исходных данных при наличии факторов неопределенности, при построении моделей функционирования объектов энергетики в условиях рыночных отношений и оценки экологических последствий принимаемых решений, а также разработка эффективных алгоритмов анализа данных. Разработать методы оценки экономической эффективности в условиях неопределенности для отдельных объектов энергетики. Разработать критерии принятия решений в условиях неопределенности для оценки экономической эффективности. Создать методику экспертного оценивания факторов неопределенности. Разработать информационное и программное обеспечение методики построения стохастической модели инвестиционного процесса, сложность вычислительной схемы которой сопоставима с проведением расчетов в детерминированных условиях. Методы исследования. Поставленные задачи решались на основе использования методов теории выбросов, фильтрации случайных процессов, теории ошибок. Научная новизна работы состоит в развитии методов решения . Предложенный подход позволил существенно сократить количество параметров, требующих статистического и экспертного оценивания. Основные положения, выносимые на защиту. Методические рекомендации по экспертному оцениванию факторов неопределенности . Методы оценки экологической безопасности при реализации моделирования функционирования систем энергообеспечения в условиях неопределенности. Реализация методов экономического обоснования энергообеспечения региональных систем в условиях неопределенности. Апробация. Всероссийском симпозиуме по прикладной и промышленной математике - г. Благовещенск, г. IV семинаре ВУЗов Сибири и Дальнего Востока - г. Новосибирск, г. Публикации. По результатам выполненных исследований опубликовано 8 работ и учебное пособие. Структура диссертации. Диссертация состоит из введения, четырех глав, заключений, списка использованной литературы, содержащего 2 наименования. Сравнение экономической эффективности энергетических объектов можно производить по критерию минимума затрат и/или максимума доходности. Оба эти подхода имеют как преимущества, так и недостатки. Наибольшую методологическую проработку в отечественной литературе имеет способ сравнения вариантов но затратам. Фундамент исследований был заложен в работах B. C. Немчинова [], В. В. Новожилова [], A. J1. Лурье []. Задачи оптимального развития систем энергетики рассматривались Л. А. Мелентьевым [,], A. A. Макаровым []. Методы экономического обоснования для подсистем энергетики, основанные на суммировании дисконтированных затрат, тщательно исследованы А. Г. Захарьиным, В. П. Браиловым, В. И. Денисовым [], Я. В. Шевелевым [] и др. В связи с введением в экономическую практику сначала хозрасчетных, а затем и рыночных механизмов, получили развитие методики сравнения вариантов по доходности (В. И. Денисов [], В. Н. Лившиц []. За рубежом традиционно развивались методы, основанные на оценке максимума суммы дисконтированных доходов. Это касается как методов оценки экономической эффективности инвестиций вообще [], так и в приложении к объектам энергетики в частности [].