Сценарно-индикативное планирование в стратегическом управлении развитием экономических систем мезоуровня

• Автор: Нагоева, Дженьет Шумафовна
• Шифр специальности: 05.13.10
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2006
• Место защиты: Майкоп
• Количество страниц: 161 с. : ил.

ОГЛАВЛЕНИЕ
ВВЕДЕНИЕ.
ГЛАВА 1. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ И МЕТОДИЧЕСКИЕ ПОДХОДЫ К СТРАТЕГИЧЕСКОМУ УПРАВЛЕНИЮ РАЗВИТИЕМ ЭКОНОМИЧЕСКИХ СИСТЕМ МЕЗОУРОВНЯ.

1.1. Концептуальные подходы к формированию стратегий развития территорий

1.2. Структурнофункциональная характеристика межкомпонентных взаимодействий в региональных системах
1.3. Сценарноиндикативное планирование в управлении территориальнохозяйственными комплексами мезоуровня.
ГЛАВА 2. РАЗВИТИЕ АЛГОРИТМА И СТРУКТУРЫ СТРАТЕГИЧЕСКОГО УПРАВЛЕНИЯ ЭКОНОМИЧЕСКИМИ СИСТЕМАМИ МЕЗОУРОВНЯ

2.1. Концепция формирования многоканальной системы управления

2.2. Детализация структуры и функций системы управления рефлексивными объектами.

2.3. Адаптация информационного обеспечения к процессам формирования стратегии развития экономических систем мезоуровня
ГЛАВА 3. РАЗРАБОТКА И РЕАЛИЗАЦИЯ КОМПЛЕКСНОГО ИНСТРУМЕНТАРИЯ СЦЕПАРНОИИДИКАГИВНОГО ПОДХОДА В ПРОЦЕССЕ СТРАТЕГИЧЕСКОГО УПРАВЛЕНИЯ РАЗВИТИЕМ ЭКОНОМИЧЕСКИХ СИСТЕМ НА ПРИМЕРЕ РЕСПУБЛИКИ
АДЫГЕЯ.
3.1. Развитие инструментария идентификации состояния и управления экономическими системами
3.2. Разработка технологий и методической основы реализации системы сценарноиндикативного планирования в системах мезоуровня.
3.3. Реализация сцеиарноиндикагивного подхода к управлению развитием
территориального производственнохозяйственного комплекса.
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ


В связи с этим, широкие перспективы использования приобретают экспертные процедуры, реализация которых целесообразна в двух направлениях - получение информации о текущем, прогнозном и целевом состояниях экономической системы и процедуры принятия решений. Научная новизна диссертационного исследования определяется развитием экспертно-аналитического инструментария стратегического планирования в управлении экономическими системами мезоуровня. Теоретическая и практическая значимость исследования. Изложенные в диссертационной работе теоретические выводы и практические рекомендации дополняют и развивают представление об управлении экономическими системами, как сложными многокомпонентными объектами, рассматриваемыми во взаимодействии с другими системами, роли процессов стратегического выбора, механизмах его реализации. Государственное и муниципальное управление», «Региональная экономика и управление». Развитый в работе сценарно-индикативный подход и инструментарно-методическое обеспечение применены для анализа «Программы социального и экономического развития Республики Адыгея на -гг. Апробация результатов исследования. Основные положения и выводы диссертационного исследования, рекомендации докладывались на региональных и всероссийских научно-практических конференциях (г. Майкоп), на семинарах кафедр «Исследование систем управления», «Государственное и муниципальное управление». Материалы диссертации использованы в НИР, выполняемой в Майкопском государственном технологическом университете. По результатам исследования опубликовано 6 печатных работ общим объемом 2,1 п. Структура и объем работы. Диссертация выполнена на 9 печатных листах, состоит из введения, девяти IIapaqэaфoв, объединенных в три главы, заключения, списка использованной литературы, включающего 5 наименований, включает таблиц, проиллюстрирована рисунками. ГЛАВА 1. Современное политическое устройство и экономический уклад России обусловливает особую роль сформировавшихся локальных подсистем (крупных производственно-хозяйственных комплексов, региональных экономических систем) в воспроизводственных процессах, протекающих практически во всех сферах. Данные особенности определяются как предысторией их формирования, так и свойствами социальной, экономической, производственно-технологической систем России, ее географического положения, природно-ресурсного, трудового потенциалов. Рассматривая регион как систему, обладающую всеми известными характеристиками (целеустремленность, эмерджентность, активность поведения, распределенность [, ]), можно очертить круг факторов, определяющих эффективность ее функционирования. Одним из адекватных аппаратов, адаптированных к исследованию региональных систем [], является БМЮТ-анализ. Структурная схема, иллюстрирующая в обобщенном виде данный подход, представлена в таблица 1. Ячейки таблицы могут принимать яри возможных значения: «+» («-»), если соответствующий фактор определяет сильные (слабые) стороны региона, его преимущества (недостатки) по сравнению с аналогичными, благоприятные возможности (потенциальные опасности) развития в будущем; «0» - если фактор не может быть отнесен к одному из указанных типов. Необходимо отметить, что факторы, перечисленные в таблице 1 приводятся в обобщенном виде и могут быть детализированы. Например, географическое положение может быть как сильной (с точки зрения расположения к транспортным системам) стороной региона, так и слабой (однообразие ландшафта, не позволяющее рассчитывать на интенсивное развитие туризма). В этом случае детализация может проводиться либо как декомпозиция факторов на составляющие характеристики (для решения этой задачи может использоваться 8ГОТ-анализ), либо посредством уточнения задачи. Последний из путей имеет ограниченную область применения в контексте проблематики настоящей работы, поскольку стратегия не всегда допускает возможность такой детализации. Составлено автором. Данные таблицы представляют собой результаты экспертного анализа состояния и перспектив развития Республики Адыгея.