Система поддержки принятия решений для повышения эффективности управления региональными интеграционными процессами на основе механизмов комплексного оценивания

• Автор: Камалетдинов, Марат Рафаилевич
• Шифр специальности: 05.13.10
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2007
• Место защиты: Тюмень
• Количество страниц: 221 с. : ил.

СОДЕРЖАНИЕ
Введение.

1 Обоснование актуальности задачи поддержки принятия решений

для повышения эффективности управления интеграционными процессами в региональной экономике

1.1 Анализ современных проблем социальноэкономического

развития региона

1.2 Особенности возникновения и становления интеграционных

процессов в региональной экономике

1.3 Разработка модели управления интеграционными процессами

в региональной экономике

Выводы по главе 1.

2 Развитие механизмов комплексного оценивания для решения
задач управления интеграционными процессами.
2.1 Обоснование направлений совершенствования комплексного
оценивания для системы управления интеграционными процессами.
2.2 Разработка научнометодического аппарата конструирования
матриц свртки деревьев комплексного оценивания.
Выводы по главе 2.
3 Поддержка принятия решений в задаче управления
региональными интеграционными процессами
3.1 Приведение частных показателей социальноэкономического
развития региона к стандартной шкале процедуры комплексного
оценивания
3.2 Методика построения механизмов комплексного оценивания
3.3 Разработка и исследование модели управления
интеграционными процессами на примере Тюменской области
Выводы по главе 3.
Заключение.
Список литературы


Уровень жизни населения оценивается путем сопоставления достигнутых показателей с общероссийскими [9, , , 2]. В процессе анализа достигнутого уровня экономического развития региона выявляются тенденции и диспропорции, оцениваются складывающаяся динамика региональных показателей, структура экономики региона. Общая оценка достигнутого уровня социально-экономического развития региона производится в сравнении с регионами, входящими в соответствующий федеральный округ. Завершается анализ оценкой финансового положения территории с целью выявления новых дополнительных источников финансирования намеченных на перспективу мероприятий и правильного выбора стратегии социально-экономического развития региона. В ходе анализа выявляется неоднородность, или дифференциация, экономического пространства России. Специализация хозяйства основывается на территориальной дифференциации природных и экономических условий. Республика Тыва (Тува) - 1, %. На долю этих регионов приходится свыше % всего ресурсного потенциала России [, с. Там, где условия более благоприятны относительно других мест, складываются предпосылки для организации производства определенных видов продукции, затраты на которые будут меньше, чем при других вариантах размещения аналогичных производств. В ходе дальнейшего развития производственные процессы кооперируются с другими процессами данной фирмы или других фирм, в результате чего возникают новые предпосылки для увеличения производственных мощностей. Таким образом, специализация непосредственным образом связана с кооперированием производства. В данных формах организации территориального разделения труда проявляется не что иное, как разделение труда в производстве продукции, направленное на ускорение темпов развития производства. В этом состоит экономическая сущность специализации и кооперирования, а технологическая сущность заключается в возможности пространственного расчленения производственных процессов и создания условий, обеспечивающих более высокую эффективность каждой отдельной части производственного процесса. Неоднородность понимается нами, прежде всего как мера межрегиональных различий общих уровней экономического развития и уровня жизни в регионах. Из этого вытекает необходимость разработки адекватной методологии измерения динамики социально-экономической неоднородности. Дифференциация регионов стала усиливаться вместе с нарастанием кризисных явлений в экономике и последующим переходом к рыночным реформам. Это объясняется следующими причинами: во-первых, включился механизм рыночной конкуренции, разделяющий регионы по их конкурентным преимуществам и недостаткам, обнаружилась различная адаптация к рынку регионов с разной структурой экономики и разным менталитетом населения и власти. Во-вторых, значительно ослабла регулирующая роль государства, что выразилось в сокращении государственных инвестиций в региональное развитие, отмене большинства региональных экономических и социальных компенсаторов. В-третьих, возникло фактическое неравенство различных регионов в экономических отношениях с «центром», часто не мотивированное объективной экономической обстановкой [, с. Последствия потери управляемости регионов как показывает оценка социально-экономического развития федеральных округов в году, проведённая автором, привели к тому, что в каждом из них имеются неблагополучные регионы (табл. В наихудшем положении находятся Дальневосточный, Приволжский и Южный федеральные округа. Намечающаяся в них определённая положительная динамика свидетельствует о нарастании степени вмешательства со стороны государства и других общественных институтов для придания экономике необходимой социальной ориентированности. Эти тенденции безусловно нужно закреплять и наращивать. Неравномерность развития регионов привела к необходимости специального государственного регулирования проблемных регионов (табл. Главной целью промышленной политики в регионе должно стать увеличение объемов производства, реализация конкурентоспособной на внутреннем и внешнем рынках продукции, обеспечение приоритетности регионального товаропроизводителя.