Управление ресурсами топливно-энергетического комплекса в кризисных ситуациях в условиях неопределенности

• Автор: Разанов, Михаил Рашидович
• Шифр специальности: 05.13.10
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2007
• Место защиты: Москва
• Количество страниц: 168 с. : ил.

СОДЕРЖАНИЕ
Введение

1. Обоснование системы управления рисками чрезвычайных ситуа

1.1. Классификация чрезвычайных ситуаций и анализ защищенности насе

ления и территорий от техногенных опасностей

1.2. Взаимосвязь ущерба с риском

1.3. Анализ концепций обеспечения техногенной безопасности ,

1.4. Обоснование системы управления рисками

Выводы

2. Методы учета фактора неопределенности в процессе функционирова

ния топливноэнергетического комплекса

2.1 Анализ аварийности в топливноэнергетическом комплексе
2.2. Неопределенность в задачах развития и управления в топливно
энергетическом комплексе
2.3. Методы решения задач выбора и принятия решений в топливно
энергетическом комплексе
2.4. Классификация состояний территорий по энергетической безопасно
2.5. Нечеткие множества в задачах развития и управления в топливно
энергетическом комплексе
Выводы
3. Поддержка принятия управленческих решений в кризисных ситуациях
топливноэнергетического комплекса на основе нечеткой информации
3.1. Особенности решения энергетических задач методами нечетких мно
3.2. Основные понятия и определения теории нечетких множеств
3.3. Моделирование нечетких значений параметров ,,
3.4. Решение задач выбора и принятия решений в топливноэнергетическом комплексе в условиях неопределенности и многокритериальности.
3.5. Диагностика энергетической безопасности территорий при нечетком задании классов и значений параметров
3.6. Поддержка принятия решений по развитию топливноэнергетического комплекса и управлению его ресурсами в кризисных ситуациях на основе нечеткой информации
Выводы
4. Диагностирование энергетической безопасности и управление топливо и энергоснабжением территорий Российской Федерации в кризисных ситуациях в условиях неопределенности
4.1. Энергетическая безопасность территорий и надежность топливноэнергетического комплекса
4.2. Программа распознавания образов в нечеткой информационной
4.3. Диагностика энергетической безопасности территорий федеральных округов Российской Федерации
4.4. Оценка состояния топливноэнергетического комплекса по надежности энергоснабжения.
4.5. Определение пороговых значений индикаторов статистическим методом .
Выводы.
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
ЛИТЕРАТУРА


Аварии и катастрофы по масштабам охватываемых ими стран и территорий, числу жертв и пострадавших, экономическому и экологическому ущербу делят на типы: планетарная, глобальная, национальная, региональная, местная, объектовая. По тяжести последствий для территориальных комплексов, населения и хозяйства ЧС делятся на категории. Официально принятая в РФ классификация ЧС по степени тяжести [1] приведена в табл. Таблица 1. Количество пострадавших, чел. Наибольшую опасность в социо-эколого-экономическом аспекте представляют: радиационные и транспортные катастрофы; аварии с выбросом химически и биологически опасных веществ; взрывы; пожары; обрушения различных объектов; гео- и гидродинамические аварии; аварии на объектах ТЭК и очистных сооружениях. В соответствии с принятой концепцией национальной безопасности, главной целыо государственной стратегии в области снижения рисков и смягчения последствий ЧС является максимальное уменьшение человеческих жертв и ущерба для: здоровья населения, окружающей природной среды, культурного наследия и хозяйственных объектов при ЧС [,,]. В связи с этим весьма актуальными являются научные исследования по выявлению приоритетных направлений превентивной защиты, мониторингу и прогнозированию опасных явлений, рациональному использованию территорий, строительству устойчивых сооружений и др. Виды ущерба. Угроза жизнедеятельности человека от природных и техногенных опасностей реализуется в виде негативных воздействий [,], которые могут привести к авариям и катастрофам на объектах техносферы. Согласно установившимся представлениям под ущербом понимаются фактические или возможные социальные и экономические потери (рис. Рис. Классификация видов ущерба Понятие “последствия аварии” носит качественный, обобщенный, неэкономический характер, в то время как понятие ущерба - есть количественная, оценочная, экономическая величина, которая должна представляться в стоимостном выражении. Иными словами, ущерб - это оцененные последствия. Оценка ущерба заключается в определении его величины в натуральном или денежном выражении (экономическая оценка ущерба). Если речь идет о мерах защиты и оценке эффективности затрат на защиту, то все виды предполагаемого несостоявшегося ущерба будем называть предотвращенными. При рассмотрении последствий аварии будем различать прямой, косвенный, полный и общий ущерб []. Под прямым ущербом в результате аварии будем понимать потери и убытки всех, представляющих интерес для жизнедеятельности человека объектов, которые попали в зону действия поражающих и вредных факторов опасного явления. Они складываются из: ущерба здоровью людей; невозвратных потерь основных фондов; потерь оцененных природных ресурсов в сфере интересов человека и убытков, вызванных этими потерями; недобора предприятиями прибыли, государством - различных налогов и страховых выплат и др. Косвенный ущерб от стихийного бедствия или аварии - это потери, убытки и дополнительные затраты, которые понесут объекты, не попавшие в зону действия негативных факторов опасного явления, вызванные нарушениями и изменениями в сложившейся структуре хозяйственных связей, инфраструктуре, а также потери (дополнительные затраты), вызванные необходимостью проведения мероприятий по ликвидации последствий аварии. На уровне государства, регионов и производств проявляется цепочечный косвенный риск, изображаемый как "дерево рисков" с количеством циклов /я -»со. Полный ущерб является суммой прямого и косвенного ущербов. Полный ущерб определяется на конкретный момент времени и является промежуточным, по сравнению с общим упцербом, который определится количественно в отдаленной перспективе []. Анализ взаимосвязи ущерба с риском. Риск обусловлен возможностью причинения ущерба в результате реализации угрозы и проявляется, в том числе, в возникновении ЧС. М[^,А/]=ачс(Л/)Г= 2 ачс . А()ЙГ> (1. А/) = ЯчсД/ - математическое ожидание числа ЧС за интервал времени А(. Средний ущерб от ЧС можно установить по статистическим данным [2]. Например, средний ущерб от одной ЧС техногенного характера составил в г. Макроэкономические последствия ЧС. Макроэкономические последствия ЧС имеют место в случае, когда масштаб ущерба (десятки - сотни млн. Если ущерб от ЧС исчисляется несколькими млн.