Модели и алгоритмы управления производственно-экономическими кризисами

• Автор: Лукьянов, Сергей Владимирович
• Шифр специальности: 05.13.10
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2007
• Место защиты: Воронеж
• Количество страниц: 130 с. : ил.

СОДЕРЖАНИЕ
ВВЕДЕНИЕ

1. СИСТЕМНОФЕНОМЕНОЛОГИЧЕСКИЙ АНАЛИЗ ПРОИЗВОДСТВЕННОЭКОНОМИЧЕСКИХ КРИЗИСОВ

1.1. Обоснование вербальной модели кризисов

1.1.1. Краткая история вопроса

1.1.2. Функции кризисов

1.1.3. Свойства кризисов

1.2. Разработка типологии кризисов

1.3. Выявление факторов, обусловливающих возникновение

и развитие кризисов

Выводы
2. МАТЕМАТИЧЕСКОЕ МОДЕЛИРОВАНИЕ ДИНАМИКИ ПРОИЗВОДСТВЕННОЭКОНОМИЧЕСКИХ КРИЗИСОВ
2.1. Сущность подхода
2.2. Разработка модели макродинамики кризиса
2.2.1. Макросостояния кризиса
2.2.2. Формализация модели
2.3. Разработка модели мезодинамики кризиса
2.3.1. Мезосостояния кризисов
2.3.2. Формализация модели
2.4. Разработка моделей микродинамики кризиса
2.4.1. Модель динамики кризиса экономической эксплуатации
2.4.2. Модель динамики кризиса типа дуэли
Выводы
3. РАЗРАБОТКА МОДЕЛЕЙ И АЛГОРИТМОВ УПРАВЛЕНИЯ ПРОИЗВОДСТВЕННОЭКОНОМИЧЕСКИМИ КРИЗИСАМИ
3.1. Выявление особенностей управления кризисами
3.2. Структурная модель управления кризисами
3.3. Модель и алгоритм организационноструктурного
управления кризисами
3.4. Модель и алгоритм координационного управления кризисами
3.5. Модель и алгоритм рефлексивного управления кризисами
3.5.1. Приемы и методы практической реализации рефлексивного управления
3.5.2. Алгоритм рефлексивного управления
3.6. Разработка и апробация программноинструментальных средств поддержки решений при управлении
производственноэкономическими кризисами
Выводы
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ


Так, принято говорить о «кризисе болезни», когда наблюдаемые симптомы резко меняются, или таких «кризисах развития организма» как половая зрелость, когда в жизни организма выступают новые функции. Общественные науки обозначают тем же словом не только моменты переворотов или глубоких реформ, но также вообще периоды острых социальных болезней: кризисы власти, обострения классовой борьбы и т. В науках о неорганической природе под это понятие подводятся такие перемены в строении тел, как плавление, замерзание, кипение. Например, температура кипения есть та, при которой жидкость неизбежно, независимо от других условий обращается в газ. В физике и химии есть целый ряд подобных «критических величин», то есть, величин, с которыми связана неустрани-мость кризиса. В обыденном понимании кризисы ассоциируются с катастрофами, авариями, банкротствами, стрессами и другими катакликтическими явлениями, несущими в себе потенциал разрушения. Человек боится кризисов и старается их избежать, инстинктивно предчувствуя таящуюся в них угрозу для своего существования и благополучия. Но, вместе с тем, несмотря на все усилия, кризисы постоянно сопровождают нас в течение всей жизни. С системной точки зрения жизнь любого организма представляется как один целостный ряд кризисов, начиная с кризиса рождения и заканчивая кризисом смерти. Человек, так же как и любая другая система, живет только потому, что в процессе эволюции научился преодолевать большую часть внутренних и внешних кризисов без катастроф, поскольку выработал соответствующие механизмы и закрепил их наследственно. Таким образом, кризисы представляют собой опасные, но, в тоже время, жизненно необходимые процессы для любой системы. Как показывает история, кризисы - это атрибут любой производственной и экономической системы, вне зависимости от ее устройства и желания людей. Их жизненная необходимость диктуется процессом самоорганизации, а следовательно, и эволюцией систем [,,]. Если исключить из рассмотрения эмоциональную составляющую, и поставить в основу угла прагматический подход к анализу производственно-экономических кризисов как объективных явлений, то можно утверждать: кризисы формируют в производственных и экономических системах условия, необходимые для того, чтобы в них реализовывался процесс самоорганизации, а именно: открытость, неустойчивость и нелинейность развития. В противном случае ее движение предопределено вторым началом термодинамики - в конечном счете, она попадет в состояние, характеризуемое максимальным беспорядком или дезорганизацией. Анализируя феномен производственно-экономических кризисов, нетрудно убедиться в том, что именно они являются тем механизмом, который регулирует степень открытости производственных и экономических систем. Содержание таких механизмов заключено в том, что кризисы предполагают борьбу двойственного характера. С одной стороны, борьба ведется за обладание ресурсами, необходимыми этим системам для существования и развития, и, следовательно, кризисы выступают в качестве силового способа ликвидации ресурсного дефицита путем его заимствования у окружающих систем. С другой - борьба ведется за сохранение имеющихся ресурсов, и потому, кризисы можно рассматривать как способ защиты от различного рода посягательств со стороны других систем. Двойственный характер кризисных процессов приводит или к вскрытию системы, или к ее самоизоляции. Поэтому можно утверждать, что кризисы выступают своеобразным регулятором, открывающим и закрывающим путь к взаимодействию производственно-экономических систем с внешним миром. Для того чтобы в открытой производственной или экономической системе происходила самоорганизация, она (система) должна постоянно находиться в неустойчивом состоянии и одновременно иметь возможность переходить из одних областей неустойчивости в другие неустойчивые области, то есть траектория ее развития должна носить нелинейный - ветвящийся характер. Иначе система приобретает свойство эргодичности и со временем переходит в какое-либо устойчивое глобальное состояние (процесс самоорганизации прекращается).