Модели и алгоритмы управления геодезическими работами в процессе реализации строительных проектов

• Автор: Романченко, Ольга Викторовна
• Шифр специальности: 05.13.10
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2007
• Место защиты: Воронеж
• Количество страниц: 131 с.

СОДЕРЖАНИЕ
ВВЕДЕНИЕ

1 АНАЛИЗ МОДЕЛЕЙ УПРАВЛЕНИЯ ГЕОДЕЗИЧЕСКИМ ОБЕСПЕЧЕНИЕМ СТРОИТЕЛЬНЫХ ПРОЕКТОВ.

1.1 Геодезическое обеспечение строительных проектов

1.2 Методы решения задач дискретной оптимизации

1.3 Модели построения комплексных оценок.

1.4 Выводы и постановка задач исследования.

2.2 МОДЕЛИ УПРАВЛЕНИЯ ПРОИЗВОДСТВОМ ГЕОДЕЗИЧЕСКИХ РАБОТ.

2.1 Модель определения необходимого числа пунктов геодезической строительной сетки.

2.2 Модель определения необходимого числа пунктов геодезической строительной сетки для метрического обеспечения проектов ремонта и реконструкции
2.3 Определение рациональной стратегии геодезического обеспечения ремонта и реконструкции
3. 3 МОДЕЛИРОВАНИЕ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ПО ГЕОДЕЗИЧЕСКОМУ ОБЕСПЕЧЕНИЮ РЕАЛИЗАЦИИ СТРОИТЕЛЬНЫХ ПРОЕКТОВ .
3.1 Определение рациональной стратегии при различных горизонтах планирования .
3.2 Задачи выбора стратегии для случая нескольких объектов.
3.3 Задача минимизации износа для случай двух периодов.
3.4 Решение задачи для случая трех периодов
3.5 Средства реализации методов.
3.6 Многокритериальная задача оценки технического оснащения.
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
ЛИТЕРАТУРА


Сложность решения задач дискретной оптимизации состоит в том, что число допустимых решений экспоненциально растет с ростом размерности задачи п. Поэтому простой перебор всех решений невозможен при больших п. В то же время, эти задачи относятся, как правило, к классу ЫР - трудных задач, для которых доказано, что не существует методов их точного решения, отличных от перебора. Существует несколько схем решения задач дискретной оптимизации. Учитывая достаточное разнообразие выполняемых работ, возникает вопрос о рациональном техническом оснащении организации. Решение этой задач сталкивается с трудностями, предопределенными особенностью объекта управления. Таким образом, исследование существующих технологий геодезического и фотограмметрического обеспечения ремонта и реконструкции на всех этапах и стадиях выявило, необходимость разработки комплекса моделей позволяющих осуществлять организационное проектирование производства работ, состава используемого оборудования, определении минимально необходимого числа измерений, обеспечивающих заданную точность. Во второй главе рассматривается задача оптимизации объема геодезических работ, основанная на нахождении минимального количества точек измерения, обеспечивающих заданную степень точности построения геодезической строительной сетки. Такая задача относится к типу задач о покрытии множества. Рассмотрена формальная постановку задачи. Каждое существующее здание необходимо периодически обследовать с целью определения размеров физического износа и своевременного проведения компенсационных мер по ликвидации последствий физического износа. Понятно, что работы, связанные с проведением обследования здания могут отличаться по трудоемкости, стоимости и возможности адекватного определения состояния здания. Таким образом, возникает задача определения стратегии геодезического обеспечения ремонта и реконструкции, заключающаяся в том, чтобы определить для конкретного здания момент, когда необходимо будет провести капитальное обследование, при условии минимизации совокупных затрат на обследование здания и последующие ремонтные работа. Понятно, что затраты на ремонтные мероприятия будут определяться размером физического износа и своевременным его выявлением. Существующие методы обследования зданий имеют различную стоимость и возможность объективного определения степени физического износа. То есть поведение производственной организации характеризуется набором возможных стратегий, характеризующих возможные методы обследования здания. Это игрок, который принимает решение, то есть активный игрок. С другой стороны состояние обследуемого здания можно представить как пассивного игрока, который безразлично относится к позиции активного игрока, то есть представит в виде состояний «природы». Стратегии активного игрока определяются возможностями по обследованию здания, а возможные состояния «природы» задаются возможными состояниями здания, среди которых можно выделить четыре: хорошее, удовлетворительное, неудовлетворительное и ветхое. Решение данной игры ищется в смешанных стратегиях, что позволяет увязаться вероятность нахождения исследуемого объекта в одном из рассматриваемых состояний с возможными действиями специализированной организации, занимающейся обследованием зданий и сооружений. Понятно, что вероятность нахождения исследуемого объекта в одном из рассматриваемых состояний будет в первую очередь зависеть от физического износа здания, что в свою очередь зависит от срока эксплуатации задания. Статистические данные, приведенные К. А. Шрейбером, позволяют построить аналитическую зависимость физического износа зданий от срока эксплуатации в г. Воронеже. Имея данные о сроке эксплуатации соответствующего здания, можно с большой долей вероятности говорить о физическом износе, а затем и рациональную стратегию поведения специализированной организации, занимающейся обследованием зданий и сооружений. В третьей главе отмечается, что процесс принятия решений в сфере производственной деятельности во многих случаях носит периодический характер. Не составляет исключения и производственная деятельность но геодезическому обеспечению строительных проектов.