Управление взаимодействием государства и бизнеса в экономической системе региона : методология, теория, механизмы

• Автор: Никитаева, Анастасия Юрьевна
• Шифр специальности: 05.13.10
• Научная степень: Докторская
• Год защиты: 2008
• Место защиты: Ростов-на-Дону
• Количество страниц: 377 с.

СОДЕРЖАНИЕ
ВВЕДЕНИЕ
1. ЭКОНОМИЧЕСКИЕ ПРЕДПОСЫЛКИ И УПРАВЛЕНЧЕСКАЯ ПЛАТФОРМА ВЗАИМОДЕЙСТВИЯ ГОСУДАРСТВА И БИЗНЕСА

КО 1ЦЕ1ГЦИЯ САМОРЕГУЛИРОВАНИЯ

1Л. Теоретикометодологические основы управления системой взаимодействия государства и бизнеса
1.2. Спектральный диапазон теорегикоконцептуальных моделей взаимодействия государства и бизнеса смена парадигм государственного и корпоративного управления.
1.3. Структурные и динамические аспекты развития системы управления взаимодействием государства и бизнеса в регионе.
2. СТРАТЕГИИ И РЕГИОНАЛЬНЫЕ МОДЕЛИ УПРАВЛЕНИЯ ВЗАИМОДЕЙСТВИЕМ ГОСУДАРСТВА И БИЗНЕСА В СТРУКТУРЕ МЕХАНИЗМА УПРАВЛЕНИЯ ГОСУДАРСТВЕННОЧАСТНЫМИ 2 ОТНОШЕНИЯМИ
2.1. Региональная детерминированность моделирования механизма управления взаимодействием государства и бизнеса в системе отношений мезоэкономики.
2.2. Методологические особенности систематизации стратегий управления взаимодействием государства и бизнеса в экономической системе
региона
2.3. Функциональная декомпозиция процесса управления взаимодействием государственных и частных институтов.
3. СИСТЕМНОФУНКЦИОНАЛЬНОЕ МОДЕЛИРОВАНИЕ ПРОЦЕССА УПРАВЛЕНИЯ ВЗАИМОДЕЙСТВИЕМ ГОСУДАРСТВА И БИЗНЕСА ОЦЕНКА МЕЗОЭКОПОМИЧЕСКИХ ЭФФЕКТОВ РЕГУЛИРУЮЩИХ ВОЗДЕЙСТВИЙ
3.1. Управление процессом инкорпорирования системы взаимодействия
государства и бизнеса в региональную экономику на основе сценарной
модели
3.2. Концептуальная модель управления процессом взаимодействия государства и бизнеса в стратегическом планировании регионального
развития
4. ОРГАШЗАЦИОННОГОИКЛАДНБ1Е МЕХАНИЗМЫ ПРИНЯТИЯ И РЕАЛИЗАЦИИ СОГЛАСОВАННЫХ УПРАВЛЕНЧЕСКИХ РЕШЕНИЙ ГОСУДАРСТВА И БИЗНЕСА В ЭКОНОМИЧЕСКОЙ СИСТЕМЕ 9 РЕГИОНА.
4.1. Интеграция управленческого потенциала бизнесссктора в механизм принятия бюджетных решений в регионе
4.2. Адаптивный инструментарий принятия управленческих решений но стимулированию приоритетных направлений развития региона с использованием моделей государственночастного партнерства
4.3. Развитие информационнокоммуникационной среды реализации стратегий и технологий управления взаимодействием государства и
бизнеса в регионе г.
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
СПИСОК ИС0ЛБВАНЫХ ИСТОЧНИКОВ
ПРИЛОЖЕНИЯ
ВВЕДЕНИЕ
Актуальность


Практическая значимость своевременного и эффективного решения вопросов управления взаимодействием государства и бизнеса напрямую корреспондирует как с успешностью функционирования бизнессектора и, соответственно, экономическим развитием страны в целом учитывая ключевую роль государства в формировании институциональной среды для хозяйствующих субъектов и значительный вклад коммерческих компаний в создание ВВП, так и с совершенствованием государственного регулирования социальноэкономических процессов, включая вопросы внутреннего и внешнего взаимодействия органов государственного управления, а также с повышением эффективности деятельности государства как собственника за счет совершенствования его управленческого инструментария. Аргументационная конструкция выдвинутых утверждений может быть выстроена следующим образом. Вопервых, в настоящий момент времени, согласно результатам исследования Ассоциации менеджеров АМР, проведенного во втором квартале года, наиболее серьезные препятствия развитию российского бизнеса, по оценкам предпринимателей, лежат не в рыночной плоскости, не в сфере корпоративного менеджмента, а в области государственного влияния на экономические процессы рис. Так, на первые места, по оценкам бизнессообщества, вышли проблемы налогообложения, высоких административных барьеров, коррумпированности органов государственной власти, политической и экономической нестабильности и неразвитости судебной системы. РФ, председателя правления компании Д. Терли. Коррупция Административные барьеры Налогообложение
Рисунок 1. Препятствия развитию бизнеса в России по оценкам представителей российских коммерческих компаний2 По результатам всемирного обзора экономических преступлений i i v, проведенного в году корпорацией i при содействии Университета Марти наЛютера ГаллеВиттенберг, Германия, прямой финансовый ущерб от экономических преступлений в России вырос более чем в четыре раза за годы. Средний уровень прямого финансового ущерба в стране составил ,8 миллиона долларов I, что в пять раз больше среднемирового показателя 2,4 миллиона долларов США. Коррупция и взяточничество воспринимаются респондентами как наиболее распространенные виды мошенничества компаний считают, что это основной вид экономических преступлений. В реальности самым распространнным видом противоправных действий является незаконное присвоение активов хищение , за которым следуют коррупция и взяточничество 3. Иностранные эксперты Административные барьеры препятствие для инвестиций в РФ Деловая сеть . Что препятствует развитию бизнеса в России. Ежеквартальное исследование . Аристова Л. IV всемирный обзор экономических преступлен и й Деловая сеть . Данное утверждение подтверждает тот факт, что Г. Греф, признавая высокую привлекательность российской экономики, в качестве ее основной проблемы называет недиверсифицированность и отсутствие глобальных предпосылок для быстрого наращивания предложения в силу этого потребительский спрос в большей части покрывается импортом. По мнению бывшего министра экономического развития и торговли решить эту проблему можно, в первую очередь, за счет эффективного функционирования бизнеса и создания государством условий, которые должны максимально быстро обеспечивать переток капитала из одной сферы в другую. В России же зачастую бюрократия и неповоротливость власти препятствует необходимой динамике в росте предложения. Это приводит к дисбалансу спроса и предложения и, как следствие, к инфляции1. В рамках данного направления именно целенаправленное управление взаимодействием частных и государственных структур способно создать необходимые условия для повышения эффективности государственного регулирования экономических процессов посредством обеспечения действия контура обратной связи и своевременного выявления реакции бизнессектора на управленческие воздействия со стороны государства, проявляющейся как в финансовых показателях, так и в субъективных оценках предпринимателей, оказывающих значительное воздействие на имиджевые аспекты государственной деятельности. Ивантер Л Рубченко М. Незавершенная миссия Эксперт.