Разработка моделей и методов поддержки принятия управленческих решений для предприятий материально-производственного сектора

• Автор: Чурикова, Светлана Юрьевна
• Шифр специальности: 05.13.10
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2009
• Место защиты: Ростов-на-Дону
• Количество страниц: 153 с. : ил.

ОГЛАВЛЕНИЕ
ВВЕДЕНИЕ
1. АНАЛИЗ СИСТЕМ ПОДДЕРЖКИ ПРИНЯТИЯ УПРАВЛЕНЧЕСКИХ РЕШЕНИЙ В МАТЕРИАЛЬНОПРОИЗВОДСТВЕННОМ

СЕКТОРЕ ЭКОНОМИКИ

1.1. Анализ взаимоотношений субъектов социальноэкономической системы

1.2. Анализ средств и механизмов эффективного управления предприятием материальнопроизводственного сектора экономики
1.3. Классификация моделей и методов моделирования производства продукции реального сектора экономики

2. ФОРМАЛИЗАЦИЯ СИСТЕМ ПОДДЕРЖКИ ПРИНЯТИЯ УПРАВЛЕНЧЕСКИХ РЕШЕНИЙ В МАТЕРИАЛЬНО

ПРОИЗВОДСТВЕННОМ СЕКТОРЕ

2.1. Аспекты управления деятельностью предприятия материальнопроизводственного сектора
2.2. Формализация экономических связей системы поддержки принятия управленческих решений в материальнопроизводственном секторе экономики
2.3. Построение математических моделей системы поддержки принятия управленческих решений в материальнопроизводственном секторе
3. ОПТИМИЗАЦИЯ УПРАВЛЕНИЯ ОПЕРАЦИЯМИ ПРЕДПРИЯТИЯ МАТЕРИАЛЬНОПРОИЗВОДСТВЕННОГО СЕКТОРА НА
ПРИМЕРЕ СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННЫХ ПРЕДПРИЯТИЙ
3.1. Структура системы управления типового сельскохозяйственного предприятия
3.2. Методы определения показателей влияния на деятельность
предприятия материальнопроизводственного сектора
3.3. Оптимизация прибыли предприятия материальнопроизводственною сектора экономики на основе сценарного подхода
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК
ВВЕДЕНИЕ
Актуальность


Предложены адаптивные методы определения показателей, влияющих на результат деятельности предприятий материально-производственного сектора экономики, представляющие собой совокупность разноаспектных факторов, использующие данные бухгалтерской отчетности и ориентированные на рост эффективности управления величиной затрат на производство и хранение продукции. Выявлены на основе количественной оценки экономического эффекта от применения различных прогнозных сценариев относительные преимущества альтернативных динамических систем поддержки принятия управленческих решений для предприятий материально-производственного сектора: с косвенным и непосредственным присутствием в них составляющей накопления капитала. Теоретическая и практическая значимость исследования. Теоретическая значимость исследования опредсляегся актуальностью поставленных задач, заключается в обосновании и разработке моделей и методов оценки экономического эффекта от управления деятельностью предприятия материально-производственного сектора экономики. Результаты работы могут применяться в учебных целях при проведении лекционных и практических занятий по курсам: «Исследование систем управления», «Экономика предприятия» и др. Апробации результатов исследования. Основные результаты и положения диссертационного исследования докладывались и обсуждались на международных научно-практических конференциях, в том числе: «Системный анализ в проектировании управлении» - г. Санкт-Петербург - г. Молодежь и наука: реальность и будущее» - г. Невинномысск — г. По результатам исследования опубликовано 7 печатных работ общим объемом 3, п. Результаты исследования применяются в учебных целях в Педагогическом институте Южного федерального университета. Разработанные в диссертации инструменты оценки экономического эффекта от управления деятельностью предприятия материальнопроизводственно] о сектора экономики, основанные на динамическом моделировании финансовых показателей, внедрены в практику работы ООО «Маис-АГРО». Логическая структура и объем диссертационной работы. В процессе изучения явлений и объектов как систем сформировался новый подход в науке — системный подход, который в качестве общеметодического принципа используется в деятельности человека и различных отраслях науки. В рамках системного подхода проблема рассматривается не изолированно, а во взаимосвязи с окружающей средой, постигается сущность каждого отдельного элемента и связей между ними, проводятся ассоциации между частными и общими целями. Система - это совокупность взаимосвязанных элементов, которые образуют некоторое единство, определенную целостность []. Можно также рассматривать системный подход в качестве направления методологии научного познания и практической деятельности, базирующегося на исследовании любого объекта как сложной целостной социально-экономической системы [4]. Любую организацию можно рассматривать как социально-экономическую систему, имеющую входы и выходы и определенное количество внешних связей []. Социально-экономическая система представляет собой один из основных объектов анализа в экономической науке. В настоящее время существует достаточно большое количество определений и вариантов типологизации социально-экономических систем, позволяющих охарактеризовать её как сложный функциональный организм, обеспечивающий существование и развитие общества. В общих чертах социально-экономическая система характеризуется как определенная форма сочетания технологического способа производст ва и его общественной оболочки. Такой системе присущ набор связей внутри системы, на котором строится обмен между природой и обществом, а также между её субъектами. Системное качество предстает как особое экономическое отношение, связывающее единством происхождения остальные отношения, из которого впоследствии развиваются все более сложные. Оно представляет собой самый простой способ распределения ресурсов и поддержания пропорций. Социально-экономическая система неизбежно локализована в экономическом времени и пространстве, а также по отношению к ее альтернативным вариантам. Это система, имеющая определенные исторические, географические, этнические, духовные, политические и экономические границы. На рисунке 1.