Объектно-семантическое моделирование и алгоритмизация принятия решений в управляющих информационных системах

• Автор: Зазулин, Александр Владимирович
• Шифр специальности: 05.13.10
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2009
• Место защиты: Воронеж
• Количество страниц: 168 с. : ил.

СОДЕРЖАНИЕ
ВВЕДЕНИЕ
ГЛАВА 1. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ И ПРЕДПОСЫЛКИ ФОРМИРОВАНИЯ ИНФОРМАЦИОННЫХ СИСТЕМ ПОДДЕРЖКИ УПРАВЛЕНЧЕСКИХ РЕШЕНИЙ

1.1 Анализ систем поддержки управленческих решений современных предприятия

1.2. Применение объектного подхода в области информационных систем поддержки управленческих решений на предприятии

1.3. Цель и задачи исследования

ГЛАВА 2. ОБЪЕКТНОСЕМАНТИЧЕСКИЙ ПОДХОД К ПОСТРОЕНИЮ МОДЕЛИ ПРИНЯТИЯ РЕШЕНИЙ НА ПРЕДПРИЯТИИ
2.1. Внутренние составляющие модели информационной системы поддержки управленческих решений

2.2. Описание структуры объектносемантической модели

2.3. Формализация описания функционирования экземпляра объекта Выводы второй главы

ГЛАВА 3. АЛГОРИТМЫ ПОСТРОЕНИЯ СЕМАНТИЧЕСКИХ МОДЕЛЕЙ В УПРАВЛЯЮЩЕЙ ИНФОРМАЦИОННОЙ СИСТЕМЕ ПРЕДПРИЯТИЯ
3.1 Разработка семантической модели представления предметной области
3.2 Анализ принципов и построение модели семантического описания предметной области
3.3. Разработка методов формализации задач на основе семантической модели предметной области
Выводы третьей главы
ГЛАВА 4. РАЗРАБОТКА ИНТЕЛЛЕКТУАЛЬНОЙ СИСТЕМЫ ПОДДЕРЖКИ ПРИНЯТИЯ РЕШЕНИЙ НА ОСНОВЕ ОБЪЕТНОСЕМАНТИЧ ЕСКОЙ МОДЕЛИ
4.1 Построение решающих моделей различных типов в зависимости от структуры предпочтений лица, принимающего решения
4.2. Формирование структурных и функциональных требований к программному комплексу
4.3 Построение объектносемантической модели функционирования
предприятия ЭГ
Выводы четвертой главы
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ


Также в четвертой главе на основе общих принципов семантического моделирования и структуры разработанных в третьей главе математических моделей сформированы структурно-функциональные требования к программному комплексу поддержки математического моделирования, что обеспечивает компьютерную поддержку математических моделей принятия решений в условиях взаимной зависимости критериев и наличия качественных оценок альтернатив. Построение объектно-семантической структуры, выделение классов объектов, определение пользовательских ограничений является достаточно долгим процессом, а получаемая в результате модель может быть достаточно большой за счет необходимости дополнительного описания классов. Следовательно, можно предполагать, что "загруженность" модели классификациями имеет весьма большое положительное значение для задач принятия управленческих решений предприятием ЭП, при решении которых потери времени от необходимости построения систем классификации перекрываются выгодами, полученными в результате упорядочивания информации. В заключении подведены итоги диссертации в целом, сделаны общие выводы и сформулированы основные результаты работы. В приложениях приводятся исходные тексты модульной системы поддержки принятия решений, копии актов внедрения. ГЛАВА 1. Первые исследования и практические рекомендации, посвященные построению оптимальной структуры управления и сокращения управленческих издержек впервые появились в начале двадцатого века. К этому времени степень концентрации производства и капитала, а также производительность труда достигли такого состояния, когда улучшение организации производства и управления могло дать ощутимую экономию ресурсов или дополнительную прибыль. В дальнейшем, история возникновения и развития информационных систем тесно связана с развитием и совершенствованием организационных управленческих структур и теории управления. Развитие теоретической базы и подходов к проектированию управленческих структур постоянно стимулировало аналогичные исследования в области информационных систем. Первые информационные системы представляли из себя простейшие базы данных и программы управления ими. Поэтому первые модели информационных систем были аналогичны по структуре моделям баз данных. На данном этапе не производилось разделения информации, содержащейся в базе данных, от информации, подлежащей обработке и не возникало предпосылок для появления каких-либо концепций, описывающих процесс формализации. Что формализовать и как - решал программист и руководитель проекта, что было обоснованно, вследствие малых объемов подлежащей формализации информации. Таким образом, на данном этапе не возникало необходимости в построении информационной модели. К моменту массового применения крупных корпоративных информационных систем были выявлены основные трудности и проблемы, связанные с их проектированием, внедрением и использованием, а именно проблемы соответствия информационных систем внутриорганизационным требованиям, технические аспекты представления информации. Это послужило предпосылкой развития ряда направлений исследований, посвященным вопросам эффективности информационных систем в различных аспектах (например, построение вероятностной модели изучения влияния соответствия структур информационной и организационной систем), проектирования структуры, разработке системы критериев целесообразности их применения и так далее. Следует отметить, что огромное значение для развития теории управления и систем поддержки управленческих решений сыграла теория систем. Ее применение к социально - экономическим и информационным системам и системный подход позволили создать единый аппарат исследований для различных областей экономических знаний. В основе системного подхода лежат междисциплинарные исследования любой проблемы с точки зрения общих закономерностей развития, адекватно конкретизируемых применительно к специфике рассматриваемой проблемы. При этом, внимание исследователя должно быть сосредоточено на выявлении глубинной основы развития исследуемой системы и раскрытии механизмов ее деятельности в рамках динамики существующих внутрисистемных и внесистемных связей. Важной особенностью системы является преобладание внутрисистемных связей ее компонентов над внешними воздействиями на них. Именно поэтому наиболее эффективным методом управления большими системами является управление через механизмы саморегуляции и самоконтроля.