Формирование системы учетных показателей управления инновационной деятельностью организации

• Автор: Гвоздев, Владимир Александрович
• Шифр специальности: 05.13.10
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2010
• Место защиты: Владимир
• Количество страниц: 148 с. : ил.

Оглавление
ВВЕДЕНИЕ.
1. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ УПРАВЛЕНИЯ ИННОВАЦИОННОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТЬЮ И ПРИНЦИПЫ КОНТРОЛЛИНГА В ОРГАНИЗАЦИИ

1.1. Системный подход к управлению инновационной деятельностью организации.

1.2. Современные тенденции и особенности управления инновационной деятельностью организации

1.3. Развитие концепции контроллинга и его роль в системе

УПРАВЛЕ1ШЯ ОРГАНИЗАЦИЕЙ.

2. АНАЛИЗ СПЕЦИФИКИ УЧЕТА В СИСТЕМЕ УПРАВЛЕНИЯ ИННОВАЦИОННОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТЬЮ ОРГАНИЗАЦИИ.
2.1. Определение возможностей управленческого учета в системе контроллинга инновационной деятельности
2.2. Анализ потенциала бюджетирования в системе финансового планирования инновациош юй деятельности
2.3. Проблемы формирования сбалансированной системы показателей в управлении инновационной деятельностью.
3. РАЗРАБОТКА СИСТЕМЫ СОГЛАСОВАНИЯ ОСНОВНЫХ ИНСТРУМЕНТОВ УЧЕТА В ИННОВАЦИОННОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ОРГАНИЗАЦИИ.
3.1. Формирование системы инструментов контроллинга и бюджетирования, адаптированных к сбалансированной системе показателей
3.2. Апробация инструментов учета на промышленном предприятии
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ


Определения, принадлежащие к первой группе, рассматривают систем)' как комплекс процессов, явлений и связей между ними, которые существуют объективно, независимо от наблюдателя. Определения второй группы рассматривают систему как инструмент, способ исследования процессов и явлений. Наблюдатель, имея перед собой цель, конструирует систему как некое абстрактное отображение реальных объектов. Третья группа определений представляет компромисс между двумя первыми. Система здесь — искусственно создаваемый комплекс элементов (людей, процедур, технологий, научных теорий и т. Следовательно, здесь наблюдатель не только выделяет систему из среды, но и создает, синтезирует ее1. Под системой чаще всего понимают целостное множество взаимосвязанных элементов, обладающее свойствами, отличными от свойств элементов, образующих это множество. Из определения можно выделить следующие свойства системы. Система — это совокупность элементов. При определенных условиях элементы могут рассматриваться как системы. Акимова Т. А. Теория организации: Учеб. М.: ЮНИТИ-ДАНА, . Наличие связей (взаимосвязей) между элементами, которые закономерно определяют интегративные свойства системы, отличающие систему от простого конгломерата и выделяющие ее как целостное образование из окружающей среды. Таким образом, система — это такой объект, свойства которого не сводятся без остатка к свойствам составляющих его элементов. Такой объект обладает целостностью, которая выражается в неаддитивности, интегративности его свойств. Неаддитивность свойств целого означает не только появление новых систем, но в некоторых случаях и исчезновение отдельных свойств элементов, наблюдавшихся до их соединения в систему. Например, молекула обладает такими свойствами, которых нет у составляющих ее атомов. Определение границ системы в окружающей среде делается самим исследователем или наблюдателем. Поэтому включение определенных объектов в качестве элементов исследуемой системы является творческим и целевым моментом самого исследователя. Понятие «система» стало терминологической основой построения теории систем. Трактовка понятия «система» имеет различные варианты. Приведем примеры некоторых из них2. Система — это объективное единство закономерно связанных друг с другом предметов, явлений, а также знаний о природе и обществе. Система — это комплекс элементов, находящихся во взаимосвязи. Система — это множество элементов с отношениями между ними и между их атрибутами. Система есть отражение в сознании субъекта (исследователя, наблюдателя) свойств объектов и их отношений в решении задачи исследования, познания. Алексеева М. Б., Балан С. Н. Основы теории систем и системного анализа: Учеб. СПб. СПбГИЭУ, . Система — это совокупность взаимосвязанных элементов, составляющих некоторое целостное образование, имеющее новые свойства, отсутствующие у ее элементов. Содержание приведенных понятий для описания лишь одного термина показывает, что каждый из авторов имеет свое отношение к данному термину. Для того чтобы выработать наиболее объективное отношение к термину «система», необходимо выделить наиболее общие свойства, которые характеризуют понятие «система». В теории систем широко используются методы моделирования на базе линейного и нелинейного программирования, в основе которого лежат методы таких теорий, которые представлены в табл. При рассмотрении системного подхода как метода исследования организаций следует' учитывать то обстоятельство, что объект исследования всегда многогранен и требует всестороннего, комплексного подхода, поэтому к исследованию следует привлекать специалистов различного профиля. Таблица 1. Автоматов В теории автоматов система рассматривается с точки зрения «черного ящика», т. Можно сказать так, что комплексный подход вырабатывает стратегию и тактику, а системный подход вырабатывает методологию и методы [6]. В этом случае происходит взаимное обогащение комплексного и системного подходов. Для системного подхода характерна формальная строгость, которой нет у комплексного подхода. Системный подход рассматривает исследуемые организации как системы, состоящие из структурированных и функционально организованных подсистем (или элементов).