Методология исследования, анализа и рационального управления территориально распределенной системой жизнеобеспечения на основе социально-экономических показателей, эколого-информационного миниторинга

• Автор: Куприенко, Павел Сергеевич
• Шифр специальности: 05.13.10
• Научная степень: Докторская
• Год защиты: 2010
• Место защиты: Воронеж
• Количество страниц: 268 с. : 37 ил.

Введение

1. Современное состояние и методы предотвращения чрезвычайных техногенных ситуаций

1.1. Методы анализа состояния техногенных и экологических ситуаций в регионе

1.2. Методы управления и структура системы жизнеобеспечения

1.3. Цель и задачи исследования

2. Анализ, визуализация и прогнозирование техногенных, природных и биологосоциальных чрезвычайных ситуаций в территориально распределенной системе региона
2.1. Анализ состояния чрезвычайных ситуаций в регионе на основе визуализации и трансформации информации

2.2. Оценка динамики и прогнозирование возникновения

чрезвычайных ситуаций в территориально распределенной системе региона

2.3. Классификация административнотерриториальных единиц региона по риску возникновения чрезвычайных ситуаций

Выводы второй главы

3. Методы анализа, оценки и моделирования объектов техносферы
3.1. Анализ техногенных источников и методы оценки безопасности объектов техносферы
3.2. Оценка последствий и анализ риска возникновения
чрезвычайных ситуаций техногенного характера
3.3. Методы прогнозирования и моделирования аварийных
ситуаций на химически опасных объектах
3.4. Анализ экологических характеристик пожаров Выводы третьей главы
4. Методы оценки риска возникновения чрезвычайных ситуаций на
гидротехнических сооружениях
4.1. Факторы, влияющие на возникновение чрезвычайных ситуаций на гидротехнических сооружениях
4.2. Прогнозирование геоэкологических последствий и анализ риска чрезвычайных ситуаций на гидротехнических сооружениях
4.3. Зонирование административных районов по геоэкологическому риску возникновения чрезвычайных ситуаций
В ы воды четвертой главы
5. Методика и информационное обеспечение анализа антропогенного
состояния и оценки ущерба в экологической системе региона
5.1. Классификация экономического и экологического ущерба от
возникновения техногенных источников
5.2. Методические основы управления безопасной эксплуатацией предприятий с учетом экономических оценок
5.3. Оценка социально экономического риска и экономического ущерба при авариях на гидротехнических сооружениях
5.4. Принципы и алгоритмы организации, информационного обеспечения экологического мониторинга и оценка комфортности 1 среды проживания населения региона
Выводы пятой главы
6. Автоматизированная система управления ГОЧС и результаты внедрения
6.1. Структура, информационное, методическое и алгоритмическое
обеспечение автоматизированного управления ГОЧС
6.2. Анализ результатов управления региональной системой ГОЧС 1 Заключение
Список литературы


Условия, в которой ЛПР принимает решения с помощью СИППР, могут быть стабильные и экстремальные, могут отличаться дефицитом времени и уникальностью возникновения задачи. Компьютерный анализ в СИППР может быть статическим и учитывающим динамику развития ситуации моделирование ситуации при принятии некоторого решения. Заметим, что стабильная ситуация позволяет проводить повторный компьютерный анализ данных . На рис. СИППР в процессе управления. В данном случае объектом исследования может выступать любая социальная система региона медицинская, образовательная, социальноэкономическая, жизнеобеспечения. СИППР позволяют ЛПР сочетать собственные субъективные предпочтения с результатами многовариантного компьютерного анализа ситуаций для выработки рекомендаций. Рис. Компьютерная поддержка процесса принятия решений основана на методах формализации исходных и промежуточных оценок, даваемых ЛПР, и алгоритмизации процесса выработки решения 8. Таким образом, разработка СИ1 И ГР обусловлена необходимостью моделирования социальноэкономических ситуаций в регионе с учетом разносторонней информации, применения информационных технологий, разработки алгоритмов процесса информационной поддержки принятия решений при выборе управленческих решений на любом уровне социальных систем. Практическая реализация управления на основе современных интеллектуальных технологий предполагает наличие развернутой базы знаний о принципах построения и целях функционирования системы, специфике использования различных алгоритмов управления. Главная архитектурная особенность структуры системы интеллектуального управления рис. К возмущениям подобного рода могут относиться непредусмотренное изменение целей, организационных характеристик системы и объекта управления, параметров внешней среды и т. Кроме того, состав системы при необходимости дополняется средствами, обеспечивающими обобщение накапливаемого опыта и на этой основе пополнение знаний. При этом структура системы интеллектуального управления сложными процессами в различными социальных системах должна соответствовать иерархическому принципу построения и включать стратегический, тактический и исполнительный уровни, а также комплекс необходимых информационных средств. Таким образом, организация каждого уровня интеллектуального управления предполагает использование уникальной совокупности моделей представления знаний, информационной поддержки, описания контролируемого объекта и т. Практическое воплощение
данного подхода предполагает избирательное использование тех или иных технологий обработки информации в зависимости от специфики решаемых задач, особенностей управляемой социальной системы, ее функционального назначения, условий организации и т. Рис. Особенности условий в территориально распределенной системе региона позволяют использовать ГИСтехнологии при решении задач медицины, образования, экологии, экономики и жизнеобеспечения. Изучение роли гсофакторов как в возникновении, так и в изменении клиники многих заболеваний, рост заболеваемости по экологически зависимым нозологическим формам обусловили значительный интерес к применению геоинформационных систем в медицине. Обеспечение медицинского кадастра, мониторинг медицинских и экологических ситуаций, контроль условий жизни населения, здравоохранение и рекреация, оценка техногенных воздействий на среду и их последствий, информационная поддержка принятия управленческих решений вот далеко не полный перечень задач, решаемых при помощи ГИС. Перспективность применение ГИС в социальной системе обуславливается тем, что социальная система каждого региона представляет собой сложнейшую структуру, охватывающую десятки различных учреждений самого разного уровня с высокой степенью взаимного влияния, которая требует постоянного контроля и влияния со стороны органов управления 7. Целью диссертационной работы является разработка методов анализа и прогнозирования техногенных и экологических ситуаций на основе информационного мониторинга и формирование системы автоматизированного принятия решений в территориально распределенной системе жизнеобеспечения региона. ГОЧС.