Система поддержки принятия решений врача-эндокринолога при диагностике заболеваний щитовидной железы

• Автор: Садыкова, Елена Владимировна
• Шифр специальности: 05.13.09
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2000
• Место защиты: Санкт-Петербург
• Количество страниц: 130 с.

1.1. Основные проблемы врачейэндокринологов при диагностике заболеваний щитовидной железы

1.2. Решение проблем диагностики заболеваний щитовидной железы при помощи

автоматизированных систем

1.3. Системы, основанные на знаниях

1.3.1. Описание систем, основанных на знаниях

1.3.2. Методы представления знаний

1.3.3. Этапы построения систем,

основанных на знаниях

1.4. Постановка проблемы, обоснование дели и задач

исследования

Выводы
ГЛАВА 2. СИСТЕМА ПОДДЕРЖКИ ПРИНЯТЫ
РЕШЕНИЙ ВРАЧАЭНДОКРИНОЛОГА
2.1. Концептуальная модель диагностики
пациентов с заболеваниями щитовидной железы.
2.2. Представление системы поддержки принятия решений врачаэндокринолога при помощи
теории фреймов
2.3. Базовые типы фреймов
2.4. Иерархическая структура
2.5. Процесс сопоставления
Выводы
ГЛАВА 3 ЗАПОЛНЕНИЕ БАЗЫ ЗНАНИЙ СИСТЕМЫ ПОДДЕРЖКИ
ПРИНЯТИЯ РЕШЕНИЙ ВРАЧАЭНДОКРИНОЛОГА
3.1. Обучение системы и управление
машинным выводом
3.2. Синдромстратегия
3.3. Диагнозстратегия
Выводы
ГЛАВА 4. ПРОГРАММНОЕ, АЛГОРИТМИЧЕСКОЕ ОБЕСПЕЧЕНИЕ И ОЦЕНКА ЭФФЕКТИВНОСТИ РАБОТЫ СИСТЕМЫ
4.1. Трехуровневое автоматизированное рабочее место специалистов эндокринологического кабинета поликлиники
4.2. Алгоритмическое обеспечение системы
поддержки принятия решений врачэндокринолога
4.3. Инструментальные средства системы
4.4. Таблицы базы данных
4.5. Формы системы
4.6. Отбор экспертов
4.7. Критерии оценки формализованного вида информации
4.8. Оценка эффективности работы системы
Выводы
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ


В первой главе анализируется состояние проблемы в области диагностики эндокринных заболеваний. Даны сравнительные характеристики моделей представления знаний и сделаны выводы по обоснованию применения теории фреймов для описания модели процесса постановки диагноза заболеваний ЩЖ. На основании проведенного анализа определяются цель и задачи исследования. Вторая глава посвящена разработке концептуальной модели процесса принятия диагностического решения для пациентов с заболеваниями ЩС, а также рассмотрению особенностей построения СППРВЭ на оснозе данной модели. Следущим этапом построения систем подобного рода является этап формализации, на котором предлагается использовать теорию фреймов. Поскольку иерархическая структура СППРВЭ с классификационными и обобщающими свойствами может быть представлена отношениями типа причинаследствие, то, соединив множество фреймов, получаем фреймовую систему. Наиболее важный результат такого построения проявляется в возможности преобразования фреймов, имеющих общие терминалы. Благодаря этому в системе связывается различная информация. ЩЖ, а также алгоритмы диагностической тактики узлов, кисты и злокачественных опухолей. Использование данных алгоритмов в СППРВЭ позволяет врачу любой квалификации осуществлять диагностику тридцати пяти заболеваний ЩЖ с учетом знаний консилиума высококвалифицированных экспертовэндокринологов. ТЕЛО. КУ и соединенными связками в графе И, ИЛИ. Диагнозстратегия представляется визуально врачомэкспертом в виде графа с древовидной структурой.