Исследование и разработка адаптивных средств естественно-языкового общения в автоматизированных системах переработки информации

• Автор: Зверев, Юрий Михайлович
• Шифр специальности: 05.13.06
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 1983
• Место защиты: Киев
• Количество страниц: 198 c. : ил

ОГЛАВЛЕНИЕ
Введение

Глава I. ИСПОЛЬЗОВАНИЕ ЕСТЕСТВЕННОГО ЯЗЫКА ЕЯ

В СИСТЕМАХ ПЕРЕРАБОТКИ ИНФОРМАЦИИ

1.1. Сферы применения ЕЯ в автоматизированных

системах

1.2. Семиотическая структура естественноязыковых текстов.

1.3. Вопросы алгоритмизации процессов обработки

ЕЯ сообщений в диалоговых системах .

1.4. Особенности предлагаемого подхода

Глава 2. ПРИНЦИПЫ ПОСТРОЕНИЯ И ОСНОВНЫЕ ПРОЦЕССЫ АДАПТИВНОЙ

СИСТЕМЫ ЕСТЕСТВЕННОЯЗЫКОВОГО ДИАЛОГА АСЕД .
2.1. Основные принципы построения и функциональная структура
2.2. Состав словарной информации
2.3. Обучение языку диалога
2.4. Организация знаний
2.5. Анализ входных сообщений и адаптация к языку диалога.
2.6. Синтез ЕЯ сообщений
Глава 3. ОРГАНИЗАЦИЯ ЗНАНИЙ НА ОСНОВЕ ПИРАМИДАЛЬНЫХ СЕЛЕЙ .
3.1. Семантические сети в системах ЕЯ диалога.
3.2. Алгебраическое описание пирамидальных сетей
3.3. Алгоритм формирования пирамидальной сети.
3.4. Семантическая сеть пирамидальной структуры
Глава 4. ПОСТРОЕНИЕ И ИСПОЛЬЗОВАНИЕ ПРИ ОБРАБОЖЕ ЕЯ
СООБЩЕНИЙ МОДЕЛИ ПРОБЛЕМНОЙ ОБЛАСТИ МПО И
МОДЕЛИ ЯЗЫКА ДИАЛОГА МВД .
4.1. Общая схема формирования МПО и МЯД.
4.2. Формирование модели проблемной областиНО
4.3. Формирование модели языка диалога
4.3.1. Формирование лексики языка диалога.
4.3.2. Обучение распознаванию осмысленных слов
4.3.3. Обучение распознаванию осмысленных словосочетаний
4.4. Обработка ЕЯ сообщений с использованием
МПО И МВД
Глава 5. ВОПРОСЫ ПРОГРАММНОЙ РЕАЛИЗАЦИИ АСЕД.
5.1. Принципы программной реализации и архитектура
5.2. Режимы работы и возможности реализации .
5.3. Прикладные задачи и эксперименты.
Заключение .
Литература


В процессе ввода ЕЯ информации осуществляется анализ входных ЕЯ текстов, т. ЕЯ формы представления в представление на формальном внутрисистемном языке (ФЯ). В качестве формальных языков могут выступать информационные языки в ИПС, САИ и САР, языки проектирования в САПР, языки представления знаний в ИРЗ и т. Содержание процессов прагматической обработки информации, представленной в форме ФЯ, определяется назначением и функциями конкретной системы переработки информации. В качестве таких процессов могут выступать процессы вывода ответа в вопросно-ответных системах, процессы синтеза технических решений в САПР, процессы поиска последовательности решения в ИРЗ. Рис. ЕЯ форме и выдает промежуточные результаты прагматической обработки. Результаты прагматической обработки, представленные на формальном языке, преобразуются при необходимости в естественно-языковую форму и выдаются пользователю, т. ЕЯ текст. Разумеется, не все из перечисленных функций использования ЕЯ применяются в системах, относящихся к классу АСПЕИ. Однако, критерием принадлежности автоматизированной системы к АСПЕИ является наличие хотя бы одного из процессов ЕЯ обработки: анализа текстов, синтеза текстов или диалогового взаимодействия на ЕЯ в процессе прагматической обработки. Компонент автоматизированной системы переработки ЕЯ информации, обеспечивающий автоматизацию процессов анализа текстов, синтеза текстов и диалогового взаимодействия с пользователем на ЕЯ, назовем системой естественно-языкового общения (СЕО). При алгоритмизации и программной реализации СЕО в составе различных прикладных систем возникает с одной стороны много сходных по своей природе вопросов лингвистического, алгоритмического и программного характера, а с другой стороны необходимо выполнение ряда тактико-технических требований, специфических для каждой реализуемой системы. В связи с этим представляется целесообразным разработка и реализация проблемно-ориентированных систем ЕЯ общения, пригодных для использования в составе систем переработки информации с близкими требованиями к процессам переработки ЕЯ информации/"^ ^ 7^7 . Актуальной областью применения программных средств естественно-языкового общения являются диалоговые системы, к специфической особенности которых относится юзможностъ использования языка с некоторыми ограничениями на лексику и грамматику. Предлагаемая диссертационная работа посвящена исследованию методов построения программных средств ЕЯ общения, ориентированных на использование в диалоговых системах. Естественный язык является универсальной семиотической системой, выполняющей разнообразные функции: функцию сообщения информации (коммунативную), функцию побуждения говорящего к слушанию (аппелятивную), функцию установления контакта со слушающим (фатическую), функцию выражения знаний говорящего (эмотивную)/? В отличие от искусственных языков, естественный язык не строится по четкой логической схеме. Его особенностью является возможность выражения одного и того же смысла разными словами и словосочетаниями. Перифраза является источником богатства естественного языка. Изменяя синтаксическую структуру фразы и производя синтаксические замены, можно выразить один и тот же смысл разными способами [6]. Если рассматривать множество всех языков (как естественных, так и искусственных), для каждого из них можно выделить классы структурных элементов, несущих смысл. Такими элементами являются морфемы, слова, предложения, тексты. По отношению структуры этих элементов к смыслу можно выделить языки трех типов. В языках первого типа смысл не связывается с элементом, а просто ему приписывается, и не зависит от смысла входящих в элемент частей. Язык первого типа неудобен для понимания, так как невозможно представить смысл любого нового текста. Примером может служить язык дорожных знаков. В языке второго типа смысл сложного элемента однозначно определяется по смыслу входящих в него базовых элементов - слов или морфем. Смысл базовых элементов жестко зафиксирован. Такая семантическая структура характерна для машинных языков (например программирования).