Создание эффективных специализированных инструментальных средств для разработки систем поддержки принятия решений

• Автор: Попов, Роман Вячеславович
• Шифр специальности: 05.13.06
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 1999
• Место защиты: Москва
• Количество страниц: 167 с.

1.1. Сущность процесса принятия решения

1.2. Анализ этапов процесса принятия решений, действий оператора

и типы операторской деятельности

1.3. Функциональные, структурные и временные требования

к средствам поддержки процесса принятия решении.

1.4. Эргономические требования к визуальным средствам

поддержки процесса принятия решений.

ГЛАВА 2. МЕТОДИКА СОЗДАНИЯ СРЕДСТВ ПОДДЕРЖКИ РЕШЕНИЙ ОПЕРАТОРА С ИСПОЛЬЗОВАНИЕМ СПЕЦИАЛИЗИРОВАННЫХ ИНСТРУМЕНТАЛЬНЫХ СРЕДСТВ
2.1. Особенности процесса создания программных средств поддержки принятия решений и требования к методике создания СПР.

2.2. Оценка эффективности процесса создания СПР

с использованием инструментальных средств

2.3. Основные этапы создания СПР с помощью специализированных инструментальных средств
2.4. Частные требования к инструментальным средствам проектирования СПР
ГЛАВА 3. ИНСТРУМЕНТАЛЬНЫЕ СРЕДСТВА СОЗДАНИЯ СПР
3.1. Сертифицированные инструментальные средства
3.2. Рациональный состав инструментальных средств.
3.3. Функциональная архитектура ИС и назначение подсистем.
3.4. Схема функционирования ПП, поддерживаемая ИС.
Файловая и модульная архитектура ИС.
ГЛАВА 4. ПРОГРАММНЫЕ СРЕДСТВА, РЕАЛИЗУЮЩИЕ ФУНКЦИОНАЛЬНУЮ АРХИТЕКТУРУ
ИНСТРУМЕНТАЛЬНЫХ СРЕДСТВ
4.1. Выбор базовых программных средств для реализации функциональной архитектуры специализированных ИС.
4.2. Подпрограммы вывода экранных текстовых
элементов и списков
4.3. Подпрограммы вывода данных в графической форме
4.4. Способ включения нестандартных программных модулей
4.5. Подпрограммы работы с данными.5
ГЛАВА 5. ПРАКТИЧЕСКОЕ ПРИМЕНЕНИЕ МЕТОДИКИ
СОЗДАНИЯ СПР
5.1. Анализ особенностей прикладных задач и краткие характеристики разработанных технологических систем.
5.2. Программные средства поддержки решений технолога
участка смесеприготовления литейного производства
5.3. Программный комплекс поддержки принятия решений
при планировании экспериментов.
ВЫВОДЫ .
Список литературы


Формовочная смесь 0
Лицо, принимающее решение, обобщает всю необходимую информацию и на основе ее анализа формирует управляющие воздействия. Деятельность ЛПР соответствует тому, что выполняет оператор в составе автоматизированной системы управления, поэтому известные результаты исследования операторской деятельности, после их анализа, могут быть использованы для формирования требований к тем моделям, с которыми ЛПР взаимодействует в процессе принятия решения. Обобщение материалов различных публикаций и монографий см. Тв , необходимым для опознания объекта. Для простых символов Тв 0. Тв да 0. Известно также, что в результате обучения в долговременной памяти возникают ассоциативные связи, увеличивающие автоматизм действий оператора. Т0
где У о да дв. Т3 в получении дополнительной информации она не должна превышать с 9. Тв1 время восприятия 1го зрительного образа I общее количество образов, Тя время задержки на гм сеансе получения дополнительной информации т число сеансов. Если за цикл управления оператор формирует п1 сигналов, то при условии их независимости полное время принятия решения за цикл управления Т можно оценить по формуле 1. Уо 1 1
где количество возможных альтернатив управления при формировании уго сигнала, число логических шагов при анализе гой альтернативы. Легко устанавливается связь ТПР с уровнем автоматизации управления у ТР п1 ГТе у 1о2 а п7 . Как будет показано ниже, полное время принятия решения может быть изменено в достаточно широких пределах путем соответствующего выбора средств поддержки принятия решения ограничения на величину Тцр зависят от вида операторской деятельности.