Научные основы создания автоматизированной системы управления противопожарной защитой нефтеперерабатывающих производств

• Автор: Федоров, Андрей Владимирович
• Шифр специальности: 05.13.06
• Научная степень: Докторская
• Год защиты: 2000
• Место защиты: Москва
• Количество страниц: 392 с. : ил.

Глава 1. Глава 2. Исследование литосферы 7

2. Выводы . Глава 3. Глава 4. Организация внутримашннной и внемашинной информационной 8

4. Описание алгоритма задач верхнего и нижнего уровней управления 4

мснснисм инженерных решений с обратной связью. Функционирование действующих объектов поддерживалось введением оправдавших себя практических мероприятий, а также специальной подготовкой по технике безопасности под надзором соответствующих компетентных организаций. Это соответствовало концепции абсолютной безопасности, то есть обеспечению нулевого риска. Однако опыт эксплуатации промышленных объектов показал, что существующий подход не только не обеспечивает их полную безопасность и безопасность населения, но и не позволяет определить и сравнить те области объекты, где необходимы меры по снижению риска. Современные подходы к обеспечению промышленной безопасности базируются на концепции оптимального риска. Оценка риска включает оценку вероятности опасного события в сочетании с анализом последствий и позволяет представить количественное выражение опасности через величину риска.


Оценку вероятностен событий можно пронести с использованием информации или синтезированием. Если основным событием является утечка содержимого, последующие события такие, как воспламенение горючих веществ можно моделировать. Важнейшими частями метода оценки вероятностей опасных событий являются методы деревьев событий и деревьев ошибок. Обычно для анализа дерева ошибок выбираются события, при которых могут произойти крупные выбросы например, значительные потерн содержимого из резервуара с опасным веществом. Остальные события поломки трубопроводов и т. Во многих случаях адекватных данных по последним не существует. Вероятность аварии тогда рассчитывается или оценивается обращением к наиболее подходящим классам компонентов, для которых известны данные по коэффициентам отказов,
При недостатке необходимых данных по коэффициентам отказов оборудования возможно использование с определенной точностью известных данных по идентичным авариям для верхних событии в дереве отказов. Включаются также оценки человеческого фактора, вносящего значительный вклад в верхнее событие. При этом такие ошибки рассматриваются индивидуально и распределяются по классам, например, ошибки, упущения проверок в наблюдении за сигналом тревоги и т. Значения коэффициентов отказов для типовых элементов оборудования и аппаратов, используемых в нефтепереработке, приведены в табл. Таблица 1. Среднее значение Интервал значений
Диафрагмы 0,5 0. О ОА 0,6 3. Насосы с машинным приводом 7. Приборы сервомеханизмов , 0,3 .