Разработка оборудования производства электронной техники с функциями контроля безопасности рабочей зоны

• Автор: Зевакин, Евгений Александрович
• Шифр специальности: 05.13.06
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2001
• Место защиты: Москва
• Количество страниц: 169 с.

3
ГЛАЗА 3
3.2
3.
ГЛАЗА 4
ГЛАЗА 5
5.
. АНАЛИЗ ВЛИЯНИЙ КОИСТРУКТШОТЗХНОЛОгаЧЕСКИХ ПАРАМЕТРОВ ОСНОВНЫХ ЭЛЕМЕНТОВ СИСТЕМЫ ОБЕСПЕЧЕНИЯ БЕЗОПАСНОСТИ НА ТОЧНОСТЬ, ЧУВСТВИТЕЛЬНОСТЬ, ЭКО стр
НШИЧНОСТЬ .
. Устранение влияния влажности анализируемого воздуха на показатели точности системы обеспечения безопасности
. Повышение чувствительности системы обеспечения за счт перехода на другие рабочие частотные гармоники с.
. Влияние микронеровностей поверхностей датчикарезонатора ка чувствительность системы обеспечения
безопасности .
. Влияние скорости потока анализируемого воздуха на чувствительность и экономичность системы обеспечения безопасности .
ЫВОДс I .i 3. а а. . аоо. . а а . . г С
. ВЫВ С ЭФФЕКТИВНЫХ ВАРИАНТОВ ОСНОВНЫХ КОНСТРУКТИВНЫХ ЭЛ АГЕНТОВ СИСТЕМЫ пБПСПЗЧСППЯ ЬЕЕШХЛОЗТЛ.
, Г, чт прое.тровал.3 сзриднланпчз слоги тракта
системы обеспечения безопасности
. конструктивная рсализе да датчикозрсзснатириз
. Выбор конструкций изыерительнюс камер
Выводы к главе 4 .
. АШИб 1 ВЫБОР РАВДШАЛЬНЬК СТРУСГУРНШПСЛСЬ ВОЧНЫХ ВАРИАНТОВ СИСТЕМ ОБЕСПЕЧЕНИЯ БЕВШАСНОСШ. ОСНОВНЫЕ ХАШШКЖШ Я РЕЗУЛЬТАТЫ ЙСЛЬИАйЯя. 2 . Проектирование каналов для виздумных потоков л . Разработка и выбор структуры окоми ил ив очных вариантов. .
стр.
5.3. Стенд для исследования, испытания, калибровки ССБ
5.4. Основные характеристики и результаты испытаний
5.4.1. Основные характеристики
5.4.2. Результаты испытаний
Выводы к глазе 5 6С
ОБЩИЕ ВЫВОДЫ .
ЛИТЕРАТУРА


ГЛАЗА 3
3. ГЛАЗА 4
ГЛАЗА 5
5. НШИЧНОСТЬ . Повышение чувствительности системы обеспечения за счт перехода на другие рабочие частотные гармоники с. Влияние скорости потока анализируемого воздуха на чувствительность и экономичность системы обеспечения безопасности . ЫВОДс I . ВЫВ С ЭФФЕКТИВНЫХ ВАРИАНТОВ ОСНОВНЫХ КОНСТРУКТИВНЫХ ЭЛ АГЕНТОВ СИСТЕМЫ пБПСПЗЧСППЯ ЬЕЕШХЛОЗТЛ. Г, чт прое. Выводы к главе 4 . АШИб 1 ВЫБОР РАВДШАЛЬНЬК СТРУСГУРНШПСЛСЬ ВОЧНЫХ ВАРИАНТОВ СИСТЕМ ОБЕСПЕЧЕНИЯ БЕВШАСНОСШ. ОСНОВНЫЕ ХАШШКЖШ Я РЕЗУЛЬТАТЫ ЙСЛЬИАйЯя. Проектирование каналов для виздумных потоков л . Разработка и выбор структуры окоми ил ив очных вариантов. ОБЩИЕ ВЫВОДЫ . Причина таких отказов нарушение режимов технологического промесса. После введения соответствующих коэффициентов безопасности формула производительности оборудованкя. Очевидно, что чем меньше будут простои по безопасности 2 , тем больше будет коэффициент безопасности ч . Роп критерии опасности оборудования для ибсдужкзащоги персонала б рабочей сне. Таким образом, если сравнить дна варианта однотипного оборудования при условии, чти вариант I ибирудоганью без элементен безопасности дли обеду пзашГс персонала, армснт Л ибору давание иена дени элементами безопасности, то оборудование пи варианту П будет белое производительным, чем оборудиваике по варианту I, т. П будут меньше, чем у варианта I. Пт . V текущие затраты прошлого труда материалы, электроэнергия, топливо, инструменты к т. Обозначив параметры в1.