Повышение эффективности машиностроительного производства путем автоматизации работ со справочно-нормативной информацией

• Автор: Егорова, Елена Ивановна
• Шифр специальности: 05.13.06
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2001
• Место защиты: Москва
• Количество страниц: 124 с. : ил

СОДЕРЖАНИЕ
ВВЕДЕНИЕ.

I ЛАВА 1. IIIЮЕ СОСТОЯНИЕ ПРОЕКТИРОВАНИЯ

ТЕХНОЛОГИЧЕСКИХ ПРОЦЕССОВ АВТОМАТИЗИРОВАННОГО МАШИНОСТРОИТЕЛЬНОГО ПРОИЗВОДСТВА

1.1. Особенности методологии инженерного проектирования

1.2. Основы автоматизации проектирования

1.3. Анализ подходов к описанию справочно нормативной информации.

1.4. 1 ель и задачи исследования.

ГЛАВА 2. МЕТОД ФОРМАЛИЗОВАННОГО IIII1ИЯ ТЕХНОЛОГИЧЕСКОЙ ОПЕРАЦИИ НА ИНФОЛОГИЧЕСКОМ УРОВНЕ

2.1. Формализованное описание справочно нормативной информации

на внешнем уровне.

2.2. Регламентированные способы описания операторов языка программирования
2.3. Выводы.
ГЛАВА 3. МЕТОДИКА ФОРМАЛИЗОВАННОГО ОПИСАНИЯ ТЕХНОЛОГИЧЕСКОЙ СПРАВОЧНО НОРМАТИВНОЙ ИНФОРМАЦИИ НА ИНФОЛОГИЧЕСКОМ УРОВНЕ
3.1. Формализованное описание справочно нормативной информации
СНИ на внешнем уровне.
3.2. редставление СНИ на внутреннем уровне
3.3. редставление таблиц решений на внутреннем уровне
описания
3.3.1. Внутренняя модель Горизонтали Вертикали таблицы
3.3.2. Внутренняя модель Матрицы таблицы решений
3.4. Выводы.
ГЛАВА 4. РАЗРАБОТКА Ш1ТЕРФЕЙСА, ГТР РАММНОГО ОБЕСПЕЧЕ
НИЯ И МЕТОДИКИ СОЗДАНИЯ БАЗ ДАННЫХ ЧАСТНЫХ ПРОЕКТНЫХ ЗАДАЧ.
4.1. Разработка методики формирования сценария проектной задачи
4.2. Описание элементов сценария проектной задачи на внутреннем
4.3. Выводы.
ОБЩИЕ ВЫВОДЫ И РЕЗУЛЬТАТЫ РАБОТЫ.
ЛИТЕРАТУРА


САПР появились в результате развития методов и средств автоматизации проектирования и их адаптации к нуждам современного производства. Простой доступ пользователя к САПР - возможность реализации проектной процедуры на основе специальных языковых средств. Прямой доступ пользователя к САПР - возможность непосредственного обращения к программно - информационным средствам . Адаптируемость САПР к условиям проектирования - возможность включения в систему новых программных средств и расширения базиса структурного синтеза для отслеживания непредусмотренных изменений среды проектирования. Адаптация в современных САПР осуществляется реализацией двух основных принципов: модульного принципа построения структуры программного обеспечения; отделения данных от программ и создания самостоятельно функционирующей базы данных, связанной стандартным программным интерфейсом с программными модулями. Связь САПР с производством. Требование весьма важное, поскольку для изготовления объекта необходим огромный объем проектной информации. ОСОБЕННОСТИ МЕТОДОЛОГИИ ИНЖЕНЕРНОГО ПРОЕКТИРОВАНИЯ. Разработка САПР ТП является сложной технической задачей методолог ией проектирования которой занимались: Соломенцев К). М., Митрофанов В. Г.[], Митрофанов В. Г. и др. Бруевич II. Г. [], I оранский Г. П., и др. Афонина П. Л. и др. Базров Б. М., Новиков O. A. и др. Басин А. М. и др. Буторин Г. И., Коширин A. A., Старец A. C. [,], Вершинин O. E. [], Гузеев В. И. и др. Дедков В. К. и др. Зиглер Г. Калачев О. Н. [,], Капустин М. Н. [,,], Карбсрри П. Р. [], Кречко К). А. [], Митрофанов C. II. Нильсон Н. Повышение производительности труда проектировщиков, благодаря получаемой разработчиком помощи со стороны ЭВМ, которая обеспечивает наглядное представление проектируемого изделия и его составных частей и отдельных деталей, а также сокращает время, необходимое для синтеза, анализа и документирования проектных решений. Достигаемое увеличение производительности сказывается не только на уменьшение стоимости проектирования, но и на сокращении его сроков. Улучшение качества проектов, за счет широких возможностей для более глубокого инженерного анализа и рассмотрения большего числа альтернативных проектных решений. Кроме того, уменьшается количество ошибок проектирования благодаря более высокой точности САПР. Все ото вместе создает лучшие условия для проектирования. Совершенствование средств информационного общения разработчиков. Формирование базы данных для системы управления производством. В зарубежной литературе последних лет по вопросам автоматизации проектирования все реже встречаются публикации, относящиеся только к САПР изделий или к САПР технологии. Как правило, в публикациях, посвященных первому или второму виду САПР, оговаривается, что рассматриваемая система является частью комплексной САПР изделия и технологии. Отмеченный факт отражает объективное единство процессов проектирования изделий и технологии их изготовления. В отечественной практике сложилось обратное положение: процессы проектирования изделий и технологий на предприятиях организационно и технически разделены, соответственно разделились специалисты, создающие средства для автоматизации этих процессов. Естественно, что для автоматизации проектирования изделий стали создаваться одни системы, а для автоматизации проектирования технологических процессов - другие. Специалисты, занимающиеся разработкой тех и других САПР, с самого начала почувствовали неестественность такого положения, однако организационные преграды для объединения подсистем в систему оказались настолько груднопреодолимыми, что специалисты стали искать технические пути их «обхода»[]. Привлечение ЭВМ к решению задач технологического нроекгирования связано с комплексом специфических вопросов, касающихся особенностей работы ЭВМ. Электронно - вычислительные машины работают по строгим формальным алгоритмам, подчиняющимся законам математической логики, в связи с чем процесс технологического проектирования также должен быть описан с помощью формальных алгоритмов!