Разработка методики определения производительности системы допечатной подготовки

• Автор: Горбачев, Александр Александрович
• Шифр специальности: 05.13.06
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2006
• Место защиты: Москва
• Количество страниц: 170 с. : ил. + Прил. (133с.: ил.)

Введение
В условиях перенасыщенного рынка полиграфических услуг и обостренной конкуренции среди предприятий отрасли, полиграфия является активным потребителем автоматизированных решений производственных процессов. С целью снижения себестоимости конечного полиграфического изделия путем наиболее полного использования затрат овеществленного труда и обеспечения повышения эффективности живого труда, производители полиграфического оборудования вкладывают значительные средства для постоянной модернизации своей продукции, находя применение последним новинкам технической мысли. Такой подход позволил не только объединить оборудование в комплексы по функциональному назначению, но и наладить обмен информацией между ними. Технологический процесс ускоряется не только за счет автоматизации процессов печатной и послепечатной стадий полиграфического производства, но и с развитием персональных компьютеров в первую очередь за счет допечатной подготовки оригиналмакетов, на которую традиционно затрачивалась большая часть времени изготовления полиграфического изделия.
В настоящий момент с ростом выпуска малотиражных и рекламных изданий, буклетов, каталогов продукции и разнообразных листовок, немаловажную роль играет срок изготовления при обеспечении высокого качества продукции. Поэтому исключительно важным является возможность оценки производственных и временных затрат на ее выпуск и, соответственно, выработки надлежащих управленческих решений руководством компаний в процессе исполнения заказа.
Решить эту проблему, инвестируя средства лишь в модернизацию оборудования, можно только отчасти, поскольку, как бы ни были новы технические решения, внедренные в технологическом оборудовании, они не позволят добиться оптимального соотношения потребительских свойств продукции и производительности при отсутствии ориентиров по
срокам выполнения того или иного вида работ. Возникает также сложность с определением срока окупаемости затраченных на модернизацию средств, амортизационных сроков оборудования, себестоимости и, как следствие, конкурентной цены продукции.
При рассмотрении проблемы в комплексе с помощью моделирования всех технологических процессов, можно существенно упростить задачи рационального управления средствами производства, а также принимать обоснованные решения о техническом усовершенствовании и организационных изменениях в режиме работы предприятия.

Актуальность

Несмотря на то что производительность представляет собой техникоэкономический параметр, показывающий эффективность производства, являющуюся экономическим критерием технической деятельности и характеристикой работы всей системы, вопросы ее определения относятся к функциям экономическим, и являются задачей руководства. Принимая во внимание то, что современная допечатная подготовка почти полностью происходит в компьютерных системах с высоким уровнем автоматизации, человек, контролирующий и выполняющий работу в системе допечатной подготовки, должен быть высококвалифицированным специалистом, хорошо знающим компьютерное производство. Так как именно здесь тонкости работы с разнообразными программами, форматами, языками и дополнительными модулями тесно переплетаются с тонкостями работы с полиграфическим оборудованием, планирование трудозатрат на этой стадии позволит предприятию приспосабливать свои ресурсы к изменениям внешних и внутренних условий. Причем систему допечатной подготовки не следует понимать только как совокупность оборудования, она должна рассматриваться с точки зрения неоклассической модели организаций, т. От ее эффективного выполнения зависят все остальные виды управленческой деятельности предприятия . Особенно это важно потому, что в системах допечатной подготовки чаще всего действия операторов носят повторяющийся характер и их планирование оказывает непосредственное влияние на политику предприятия, т. Использование вычислительных машин позволило автоматизировать многие непрерывные технологические процессы, применив концепцию замкнутого контура управления с обратной связью . Внедренные в х годах XX века системы i или Системы качественного менеджмента, разработанные в соответствии со стандартами ИСО ИСО , положенными в основу любой современной организации, в том числе и полиграфического производства , позволяют представить общую схему управления производственным процессом, в виде древовидной структуры, в которой управляющие сигналы формируются на управленческом уровне на основе информации, поступающей с технических уровней системы рис. Если представить участок допечатной подготовки полиграфической продукции в виде замкнутой системы управления с обратной информационной связью, то можно увидеть, что планирование и организация производства, как функции управления предприятием, формируются на основе технической информации, поступающей с нижних уровней, степень автоматизации и интеграции которых очень высока, особенно с внедрением С1Ртехнологий . Рис. Данная ситуация не может сказаться положительно на функционировании предприятия, хотя для решения подобных задач разработаны новейшие методы, такие как исследование операций математический анализ, моделирование на ЭВМ, обработка статистических данных, эвристические методы . Кроме всего прочего трудно недооценивать тот колоссальный опыт, который позволяет собрать структурированные данные, поступающие от технического уровня, по мере функционирования предприятия. Их структура рис. СЯМрешений, которые уже сыскали большую популярность в сферах обслуживания и торговли. Они позволили выработать наиболее эффективный принцип работы предприятия с точки зрения интенсивности продаж продукции или услуг, что дало возможность ряду предприятий сформировать уникальные коммерческие предложения, которые дали дальнейший толчок к развитию этих предприятий. Рис. А поскольку автоматизация вообще представляет собой яркий пример применения системного подхода в коммерческой деятельности, высокая степень автоматизации на технических уровнях АСУ допечатной подготовкой полиграфической продукции ведет к необходимости автоматизации выработки управленческих решений на верхних уровнях. Был поставлен вопрос о целесообразности применения того или иного типа санирующих устройств в зависимости от решаемых производственных вопросов. На основе анализа основных функциональных возможностей программного обеспечения, необходимого для обработки изобразительной информации, были выделены основные требования при выборе программного продукта, позволяющего вести профессиональную подготовку оригиналмакетов полиграфических изделий.