Исследование гибкого инструментального комплекса для интеллектуальной системы административного управления в корпоративных АСУП

• Автор: Баранов, Игорь Юрьевич
• Шифр специальности: 05.13.06
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2006
• Место защиты: Орел
• Количество страниц: 186 с. : ил.

ОГЛАВЛЕНИЕ

Список сокращений.

Введение .
ГЛАВА 1. АНАЛИЗ СОВРЕМЕННЫХ КОРПОРАТИВНЫХ АВТОМАТИЗИРОВАННЫХ СИСТЕМ УПРАВЛЕНИЯ ПРЕДПРИЯТИЯМИ.
1.1. Организационнотехническое представление организации КАСУП как объекта управления

1.1.1. Гйбкие производственные системы

1.1.2. Цели управления корпоративными информационновычислительными сетями

1.2. Анализ систем административного управления в корпоративных информационновычислительных сетях

1.2.1. Платформы и приложения системного и сетевого администрирования .

1.2.2. Обзор подходов к административному управлению корпоративными сетями

1.2.3. Обобщенная модель управления в системе административного управления корпоративными информационновычислительными сетями
1.2.4. Концептуальное представление многомерности управления в корпоративных информационновычислительных сетях
1.2.5. Показатели качества интеллектуальных систем административного управления и показатели производительности при сопровождении вычислительных систем в корпоративных информационновычислительных сетях .
1.3. Описание проблемы и постановка задачи
1.4. Выводы по главе
ГЛАВА 2. ОРГАНИЗАЦИОННЫЕ МОДЕЛИ ГИБКИХ ИНСТРУМЕНТАЛЬНЫХ КОМПЛЕКСОВ ДЛЯ АДМИНИСТРИРОВАНИЯ ВЫЧИСЛИТЕЛЬНЫХ СИСТЕМ КАК АКТУАЛЬНЫХ КОМПОНЕНТОВ АСУП .
2.1. Введение .
2.2. Особенности представления информационнологических и организационных моделей распределенных гибких инструментальных комплексов .
2.3. Актуальные типы рекурсивных информационнологических моделей
2.3.1. Абстрактная модель представления функционирования для функциональных компонентов человекокомпьютерной системы .
2.3.2. Актуальные ормодели головной функциональной схемы для функциональных компонентов человекокомпьютерной системы .
2.3.3. Головная функциональная схема рекурсивного представления платформенной организации функциональных компонентов .
2.4. Человекокомпьютерная сеть типа автоматизированной системы административного управления АСАУфк .
2.4.1. Особенности исходной модели потока задач администрирования функциональных компонентов
2.4.2. Особенности исходного представления САУфк и САУсопкомпонентов
для функциональных компонентов .
2.5. Общая задача поиска организации распределенного гибкого инструментального комплекса второго поколения для системы административного управления функциональных компонентов
2.5.1. Спецификация головной функциональной схемы распределенного гибкого инструментального комплекса второго поколения.
2.5.2. Пояснения к организации серверов баз спецификаций и полунатурного моделирования
2.6. Проверка гипотез о возможности переноса типов компонентов из РГИК1 в РГИКвс
2.7. Выводы по главе .
ГЛАВА 3. РАЗРАБОТКА АКТУАЛЬНЫХ РАСШИРЕНИЙ РАСПРЕДЕЛЕННОГО ГИБКОГО ИНСТРУМЕ1ГГАЛЬНОГО КОМПЛЕКСА ВЫЧИСЛИГГЕЛЫ1ЫХ СИСТЕМ
В СЕТИ ГИБРИДНОГО МОДЕЛИРОВАНИЯ.
3.1. Представление РШКвс в виде распределенной информационной системы
3.2. Разработка распределенной базы моделей, методик и спецификаций объектов вычислительных систем и службы обмена сообщениями корпоративной информационновычислительной сети .
3.2.1. Подобие и рекурсивное представление исходной логической модели организации распределенной базы моделей и методик
3.2.2. Модели представления распределенной базы моделей и методик.
3.2.3. Разработка информационнологической модели представления распределенной базы моделей и методик вычислительных систем и службы обмена сообщешями корпоративной информационновычислительной сети
3.2.4. Модель гиперсети информационнологической модели распределенной базы
моделей и методик на основе гипертекстовой технологии
3.3. Разработка модели представления электронного словарясправочника администратора для РБММ в РГИКвс .
3.3.1. Информационнологическая и даталогическая модели представления электронного словарясправочника .
3.3.2. Постановка задачи на разработку информационнологической модели электронного словарясправочника .
3.3.3. Организация экспертизы по выбору информационнологической модели электронного словарясправочника .
3.3.4. Выбор даталоги ческой модели электронного словарясправочника
3.4. База тестирования и алгоритмы полунатурного моделирования вычислительных систем и их компонентов.
3.4.1. Модели спецификации актуальных объектов вычислительных систем при их идентификации и спецификации .
3.4.2. Разработка алгоритма процедур оценки, выбора и настройки компонентов вычислительных систем
3.4.3. Аналитические модели актуальных компонентов вычислительных систем в терминологии систем массового обслуживания.
3.4.4. Имитационные модели актуальных компонентов вычислительных систем в терминологии системы массового обслуживания .
3.4.5. Полунатурные модели актуальных компонентов распределенной корпоративной информационновычислительной сети КАСУП .
3.5. Разработка системы распределенной автоматизированной очнозаочной экспертизы
3.6. Выводы по главе
ГЛАВА 4. ЭКСПЕРИМЕНТАЛЬНАЯ ОЦЕНКА ПРОТОТИПОВ СИСТЕМЫ ВЗАИМОДЕЙСТВИЯ ПРИЛОЖЕНИЙ ДЛЯ ОРГАНИЗАЦИИ РГИК ВЫЧИСЛИТЕЛЬНЫХСИСТЕМ .
4.1. Модель представления функционирования распределенного гибкого инструментального комплекса корпоративной информационновычислительной сети КАСУП
4.1.1. Концептуальная модель представления функционирования распределенного гибкого инструментального комплекса
4.1.2. Распределенная многозвенная организация распределенной системы управления запросами и распределенной системы управления сопровождением
4.2. Выбор альтернатив системы взаимодействия приложений для организации РГИКвс
4.2.1. Альтернативы системы взаимодействия приложений РГИКвс
4.2.2. Оценка совместимости и превосходства систем взаимодействия приложений .
4.3. Экспериментальная проверка альтернатив системы взаимодействия приложений
4.3.1. Постановка задачи на экспериментальную проверку альтернатив системы взаимодействия приложений
4.3.2. Анализ результатов экспериментальной проверки.
4.3.3. Формализация задачи обработки запросов СВП в РСУЗ РГИК для математического и имитационного моделирования
4.3.4. Математическая модель фрагмента СВП РГИКвс
4.3.5. Сравнительный анализ результатов моделирования и эксперимента Проверка
адекватности математической модели
4.4. Выводы по главе
Заключение
Список использованных источников


Орел в системе административного управления КИВС ДМУП Орелгорэлектротранс при разработке типовых проектных компонентов технологического назначения для создания окружных и региональных информационноаналитических цепров в НИИ Контур, г. Москва в практической и учебной деятельности ГОУ ТЦИПК г. Обнинск, ОРАГС г. Орел, ОрЮИ МВД России г. Орел, ЦПС Спецсвязи России в Смоленской области. Апробация работы. Основные положения и результаты работы были доложены и обсуждены на Международных конференциях Информатизация правоохранительных систем г. Москва, Академия управления МВД России, г. Воронеж, ГТУ, г. Всероссийской научнотехнической конференции Проблемы создания и развития ИТКС специального назначения г. Орел, ВИПС, , , гг. Всероссийской научнотехнической конференции Новые информационные технологии в научных исследованиях и в образовании г. Рязань, ГРТА, г. Публикации. По результатам исследований по теме диссертации опубликованы печатных работ. Структура и объем диссертации. Диссертационная работа состоит из введения, четырех глав, заключения, списка использованных источников из наименования и 8 приложений. Основная часть работы изложена на 0 страницах машинописного текста, включая рисунков и 3 таблицы. ГЛАВА 1. Существуют различные решения построения современных автоматизированных систему управления технологическими процессами АСУТП и автоматшированные системы управления предприятием АСУП, реализующих тот или иной подход к управлению. Одним из важнейших условий повышения эффективности производства является комплексная автоматизация и широкое применение информационных технологий 1. Современное производство должно гибко реагировать на потребности заказчиков продукции, что потребовало создания гибких производственных систем ГПС. ГПС xi i , это . ГОСТ 8. Важной особенностью ГПС являлось наличие компьютерной системы управления, обеспечивающей возможность увязки отдельных процессов, функций и задач в единую систему. Применение информационных технологий в ГПС рассматривалось в ряде научных исследований . Появившаяся в х х годах концепция компьютеризированного интегрированного производства, КИП I i I подразумевала новый подход к организации и управлению производством, новизна которого заключалась не только в применении компьютерных технологий для автоматизации технологических процессов и операций, но в создании интегрированной информационной системы предприятия, и, тем самым, обеспечивала выполнение важнейших свойств КИП надежности и точности на всех этапах жизненного цикла проектирования, изготовления, функционирования . ИАСУ включает в себя ряд компонентов АСУП автоматизированную систему управления предприятием, АСКТПП АСУ конструкторскотехнологической подготовки производства, АСУ ГАУ АСУ гибкими производственными участками, АСУ АТСС АСУ транспортноскладской системой, АСИО АСУ инструментального обеспечения, АСНИ АСУ научными исследований И. Современные гибкие автоматизированные производства ГАП с организацией имеют в своем составе компьютеризированное интегрированное производство и систему логистической поддержки изделия рис. Примерами современных платформ планирования ресурсов предприятия являются системы 3 , IV , ii i, , I, , В i, i ix и другие. Среди российских интегрированных информационных систем следует упомянуть системы БОСС компания АйТи, Парус Корпорация Парус, Галактика Корпорация Галактика и др. Современные решения для корпоративных АСУП КАСУП и АСУТП на базе средств вычислительной техники в настоящее время являются повсеместными. Например, подход фирмы v предполагает полный набор программных и технических средств для реализации подобной системы. В качестве тонкого сервера предлагается использовать специальные контроллеры серии i, представляющие собой интеллектуальный встраиваемый сервер с предустановленной операционной системой i СЕ и программным обеспечением тонкого сервера. С одной стороны, он получает данные от контроллеров, непосредственно связанных с объектом управления через стандартные последовательные порты или через дополнительный i9 с другой стороны, обеспечивает тгебпредставление этих данных через встроенный сетевой адаптер 0, дополнительный внешний модем или адаптер беспроводной связи.