Автоматизированная система количественной оценки риска инновационного проекта

• Автор: Туманов, Александр Юрьевич
• Шифр специальности: 05.13.06
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2006
• Место защиты: Санкт-Петербург
• Количество страниц: 197 с. : ил.

Оглавление
ВВЕДЕНИЕ..

Общая характеристика работы

ГЛАВА I. ТЕОРИЯ РИСКА И АНАЛИЗ СУЩЕСТВУЮЩИХ МЕТОДОВ ОЦЕНКИ РИСКА ИННОВАЦИОННОГО ПРОЕКТА.

1.1. Понятие риска инновационного проекта.

1.2. Статистические критерии риска

I .Соотношение вероятностных, экспертных и нечеткомножественных подходов к моделированию оценки риска

1.4. Структура риска инновационпогопроекта

1.5. анализ существующих классификаций факторов риска.

1.6. Анализ существующих методик количественной оценки риска

1.7. Сравнительный анализ математических моделей оценки риска инновационного проекта Выводы
ГЛАВА 2. МЕТОДИКА КОЛИЧЕСТВЕННОЙ ОЦЕНКИ РИСКА ИННОВАЦИОННОГО ПРОЕКТА, УЧИТЫВАЮЩАЯ КЛЮЧЕВЫЕ ОСОБЕННОСТИ ИННОВАЦИОННОГО ПРОЕКТИРОВАНИЯ
2.1 .Определение ключевых факторов риска ИП с помощью причинноследственной диаграммы .
2.2. Исследование социофактора риска инновационного проекта
2.3. Классификация факторов риска инновационного проекта
2.4. Математическая модель оценки риска инновационного проекта
2.5.определение апостериорных вероятностей факторов риска инновационного проекта
2.6. ОЦЕНКА ВЕЛИЧИНЫ УДЕЛЬНОГО ВЕСА ВОЗДЕЙСТВИЯ ФАКТОРА РИСКА ОТ ВСЕЙ СОВОКУПНОСТИ ФАКТОРОВ РИСКА ИННОВАЦИОННОГО ПРОЕКТА
2.7. МЕТОДИКА КОРРЕКТИРОВКИ ВЕРОЯТНОСТИ РИСКА КВ Р
ВЫВОДЫ.
ГЛАВА 3. АВТОМАТИЗАЦИЯ КОЛИЧЕСТВЕННОЙ ОЦЕНКИ РИСКА ИННОВАЦИОННОГО ПРОЕКТА .
3.1 .Обзор и анализ существующих автоматизированных систем оценки риска.
3.2.НАЗНЛЧЕИЕ, ФУНКЦИИ, СОСТАВ И СТРУКТУРЫ ЛСОИЗ
3.3.СОДЕРЖЛНИЕ РАБОТ ПО СОЗДАНИЮ АВТОМАТИЗИРОВАННОЙ СИСТЕМЫ ОЦЕНКИ РИСКА ИННОВАЦИОННОГО ПРОЕКТА.
3.4. Принципиальная схема алгоритм а работы автоматизированной системы оценки риска ИННОВАЦИОННОГО ПРОЕКТА.
3.5. Программное обеспечение АСОРИП
3.6. апробирование результатов диссертации НА ПРАКТИКЕ
Выводы.
ЗАКЛЮЧЕНИЕ. ммммммммммнннмжимпмммиимтммнмм
ГЛОССАРИЙ.
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ


Таким образом, беря на себя инициативу в определении и обсуждении риска, потенциальный руководитель инновационного проекта дает понять инвестору, что он об этом думает, и как он будет преодолевать эти трудности. Понятие риска, его оценка - еще не очень знакомо российским руководителям инновационных проектов и предпринимателям, прогнозирование и управление - тем более, хотя их повседневная деятельность сопряжена с таким уровнем риска, при котором любой западный коллега даже не подумал бы браться за дело. В рыночных условиях качественная и особенно количественная (стоимостная) оценка потенциального риска инновационного проекта особенно важна, так как от глубины ее проработки в значительной степени зависит доверие потенциальных инвесторов, кредиторов и партнеров по бизнесу. Следует отметить, что важна не только математическая точность расчетов интегральных показателей, но и возможность заранее определить как можно детальнее все существенные факторы риска инновационного ^ проекта и пути преодоления трудностей. Инновационные проекты по своей природе относятся к категории наиболее высокого риска для инвестиций, поэтому оценить и в дальнейшем управлять рисками проекта, связанными с внедрением и продвижением инноваций на рынок, достаточно трудно, особенно принимая во внимание очень высокую долю неопределенности. В этих условиях недостаточности информации или ее отсутствия существует реальная сложность инновационного бизнеса. Действительно, чтобы получить реальный финансовый результат, проект проходит долгий и сложный жизненный цикл, начиная с идеи, создания концептуального бизнес-плана, разработки нового продукта и его авторской защиты, организацией и планированием производства и заканчивая коммерциализацией и продвижением нового товара на рынки сбыта. И на каждом из этапов инновационной цепочки имеется реальная возможность наступления неблагоприятного исхода. О степени рискованности ф инновационных проектов свидетельствует тот факт, что в среднем из каждых десяти разработок, пять дают инвестору убытки. Из оставшихся разработок, три по прибыли выходят на уровень себестоимости, и лишь две разработки дают такую прибыль, которая дает возможность оправдать вложенные средства и перераспределить их на все разработки[2]. Кроме того, в отличие от инвестиционного, в инновационном проектировании, кроме традиционных и описанных факторов рисков особо выделяется социо-фактор риска, связанный с ролью личности разработчика и его команды в инновационном процессе. Связанные с ним финансовые потери составляют приблизительно треть всех потерь от совокупности всех факторов риска. Поэтому так важно изучать и уметь оценить весь спектр рисков инновационного проекта в виде потерь, уменьшения доходности, ущерба, убытков от его реализации в количественном стоимостном выражении. Если определять риск с этой точки зрения, то риск - это уровень финансовой потери, выраэ/сающейся а) в возможности не достичь ^ поставленной цели; б) в неопределённости прогнозируемого результата; в) в субъективности оценки прогнозируемого результата []. Кроме того, любой риск инновационного проектирования многогранен в своих проявлениях и представляет собой сложную конструкцию из элементов множества факторов риска. Осуществление проекта связано с неопределенностью многих элементов, вероятностным характером протекания процессов, а значит и определенным риском. Уровень риска проекта можно снизить путем принятия специальных мер. Причем заданный уровень риска проекта можно обеспечить с минимальными затратами. Однако это требует глубокого изучения природы проекта и его окружения [6]. Изучение природы проекта и его окружения это формализованное и детализированное изучение элементов внутреннего содержания и факторов внешней среды. Эти причины неблагоприятного воздействия внутренней и внешней среды проекта и их источники принято называть факторами риска. Кроме того, согласно концепции компромисса между риском и доходностью^ ], существует зависимость между ожидаемыми значениями доходности и риском проекта. В то же время коммерческая эффективность проекта в количественном выражении определяется различными формами представления его доходности - показателями эффективности.