Методы диагностирования технических средств распределенных автоматизированных систем управления

• Автор: Комолов, Дмитрий Викторович
• Шифр специальности: 05.13.06
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2010
• Место защиты: Орел
• Количество страниц: 195 с. : ил.

Введение

Глава 1 Анализ современного состояния диагностирования

технических средств распределенных автоматизированных систем управления

1.1 Технические средства распределенных автоматизированных систем управления в процессе диагностирования
1.2 Обоснование критерия оценки применимости методов диагностирования технических средств распределенных автоматизированных систем управления
1.3 Методы и принципы диагностирования технических средств распределенных автоматизированных систем управления

1.4 Постановка задач на исследование

Глава 2 Модель многофункционального технического средства

распределенной автоматизированной системы управления и метод диагностирования технических средств распределенной автоматизированной системы управления
2.1 Модель многофункционального технического средства распределенной автоматизированной системы управления
2.2 Метод диагностирования технических средств распределенных автоматизированных систем управления
2.3 Особенности и преимущества метода диагностирования технических средств распределенных автоматизированных систем управления
Выводы по второй главе
Глава 3 Экспрессметодика диагностирования технических средств распределенных автоматизированных систем управления
3.1 Определение последовательности выполнения задач экспресс методики диагностирования технических средств распределенных автоматизированных систем управления
3.2 Метод анализа сигналов о состоянии технических средств распределенных автоматизированных систем управления
3.3 Технические решения по прогнозированию технического состояния технических средств распределенных автоматизированных систем управления
Выводы по третьей главе
Глава 4 Практическая реализация методики экспрессдиагностирования 0 технических средств распределенных автоматизированных систем управления
4.1 Определение диагностической модели многофункционального 0 технического средства для реализации метода диагностирования
4.2 Практическая реализация метода определения состояния I технических средств распределенных автоматизированных систем управления
4.3 Прогнозирование технического состояния технических средств 4 распределенных автоматизированных систем управления в условиях внешних деструктивных воздействий
4.4 Особенности применения цепного кодирования для контроля 3 технического состояния многоканальной малодозной цифровой рентгеновской установки
Выводы по четвертой главе
Заключение
Список литературы


Дистрибутивные службы, реализуемые ТС РАСУ, охватывают полный спектр информационнотелекоммуникационных услуг для любого типа информации. В таблице В. ТС РАСУ, отражены используемые при этом типы информации и примеры применения в деятельности промышленного предприятия. Многообразие профаммнотехнических средств, реализующих весь комплекс сервисов РАСУ, определяет для каждого отдельного предприятия свою специфичную конфигурацию как е чисто технических компонентов, так компонентов программноприкладного характера. Требования по надежности 8, , выдвигаемые системами информационных услуг к ТС РАСУ, практически аналогичны требованиям по надежности и резервированию сложных распределенных объектов. Эти особенности требуют разделения задач диагностирования по взаимной совместимости оборудования, услуг и сервисов. Необходимо заметить, что при реализации РАСУ на крупных сетевых системах, включающих в себя десятки узлов, ограничивающим элементом выступает не характеристики пакета по количеству одновременно работающих в сети узлов, а пропускная способность линий связи обеспечивающих передачу данных управления между операторами и объектами управления 5. В 3 указывается, что концепция эффективной системы эксплуатации ТС РАСУ состоит в повсеместном использовании различных подсистем связи для контроля параметров технического состояния ТС РАСУ. При этом в качестве основных средств контроля выступают территориапьнораспределенные измерительные комплексы, представляющие собой систему измерительных средств, объединенных в сеть сбора и обработки диагностической информации, характеризующей состояние объекта. Стандарты средств передачи информации в РАСУ развивались в течение многих лет и формировались под влиянием потребностей производственных процессов в области автоматизации и информатизации 1, , 8. Традиционные административные функции и корпоративные приложения, например, управление персоналом, бухгалтерия, отгрузка и поставки, а также обеспечение взаимодействия между подразделениями и доступ в Интернет базируются на стандартных протоколах и I. Уровень управления производством или этапом производственного процесса объединяет устройства управления и диагностирования, включая программируемые автоматизированные контроллеры, контроллеры на базе II, модули вводавывода, приводы и человекомашинные интерфейсы. Трансляция позволяет обеспечить обмен информацией между разными уровнями управления, но обычно шлюз является узким местом с точки зрения производительности и функциональности 0. Сетевая инфраструктура уровня датчиков и исполнительных механизмов объединяет контроллеры и устройства ввода вывода, например, сенсоры, датчики, фотоэлементы, измерители, а также приводы и роботы. Взаимодействие между этими устройствами обеспечивается различными вариантами реализации полевой шины, такими как vi, i и . Каждая разновидность полевой шины имеет специфичные характеристики питания, кабельной системы и взаимодействия между компонентами системы, в зависимости от производственного приложения. Это приводит к одновременному существованию нескольких типов сетевой инфраструктуры см. Г.1 и необходимости иметь несколько комплектов запасных технических средств и, кроме того, специалистов, знающих и сопровождающих отдельные технологические решения. Параметры качества работы оборудования пакетной сети и всей сети в целом в значительной степени зависят от профиля нагрузки и уровня загрузки сети. Эго означает, что поведение оборудования в условиях загрузки сети 5 и может отличаться принципиально. Хорошо работающая на уровне малых нагрузок сеть может совершенно внезапно дать сильный сбой и даже полностью приостановить работу при нагрузке в . И если сети предыдущего поколения от ИКМ до систем были довольно предсказуемыми, то современные относятся к классу пысокодииамичных сетей, для которых при возникновении сбоев характерен эффект домино 5. С учетом этого возникает некоторое противоречие между классическим понятием состояния объекта и его производительностью. В методологии измерений такая специфика называется различием между тестами соответствия и тестами производительности 6.