Автоматизация системы противопожарной защиты технологической установки полимеризации

• Автор: Алешков, Александр Михайлович
• Шифр специальности: 05.13.06
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2011
• Место защиты: Москва
• Количество страниц: 230 с. : ил.

Содержание
Введение

Глава 1. Анализ пожаровзрывоопасности технологической.

установки полимеризации как объекта автоматизации

1.1.Опасности пожаров, взрывов и аварий на объектах

Нефтепереработки и нефтехимии

1.2. Оценка уровня опасности технологической установки

полимеризации на примере Московского НПЗ

1.3. Анализ пожарной опасности и оценка риска технологической

установки полимеризации.

1.4. Моделирование аварийных ситуаций и прогнозирование параметров зон взрывоопасных концентраций в воздухе открытой технологической
установки полимеризации.
1.4.1. Анализ и выбор моделей расчета полей аварийной загазованности окружающей среды.
1.4.2. Моделирование аварийных си туаций на открытых установках НПЗ
и расчет параметров полей взрывоопасных концентраций
Выводы
Глава 2. Сетевая модель прогнозирования пожароопасных ситуаций в технологических процессах полимеризации.
2.1. Постановка задачи сетевого моделирования пожаровзрывоопасных технологических процессов.
2.2. Сетевая модель процесса производства полипропилена методом полимеризации
2.2.1. Определения для сетевой модели производства полипропилена методом полимеризации .
2.2.2. Особенности автоматизации физического процесса полимеризации .
2.2.3. Сетевая модель процесса полимеризации
2.2.4. Выбор путей и матрицы преобразования.
2.3. Пример расчета сетевой модели полимеризации при пожароопасном режиме работы установки.
2.3.1. Расчет составляющей потоков продуктов, протекающих в
разомкнутых путях установки.
2.3.2. Расчет контурной составляющей потоков продуктов.
Выводы по 2 главе
Глава 3. Разработка обобщенной структуры автоматизированной
системы управления противопожарной защитой технологической установки полимеризации
3.1. Принципы построения АСУ противопожарной защитой.
3.2. Описание функциональной структуры АСУПЗ установки полимеризации. ИЗ
3.3. Организационное обеспечение АСУПЗ.
3.4. Информационное обеспечение АСУПЗ ТУП
3.4.1. Принципы организации информационного обеспечения АСУПЗ
3.4.2. Построение системы классификации и кодирования
3.4.3. Организация сбора и передачи информации.
3.4.4.0рганизация внутримашиииой и внемашинной
информационной базы
3.4.5. Принципы построения видеокадра
3.5. Разработка алгоритмического и программного обеспечения .
АСУПЗ установки полимеризации
3.5.1. Структура программного обеспечения АСУПЗ
3.5.2. Описание алгоритма задач верхнего и нижнего уровней управления
3.5.3. Описание алгоритма поддержки межуровисвого обмена.
Выводы.
Глава 4. Исследование и организация технического обеспечения
АСУПЗ технологической установки полимеризации МНПЗ.
4.1 .Анализ использования средств микропроцессорной и вычислительной
техники в системах пожарной автоматики.
4.2. Разработка структуры технических средств АСУПЗ.
4.3. Описание процесса функционирования автоматизированного
комплекса АК противопожарной зашитой
4.4. Расчет уровня автоматизации технологического объекта управления противопожарной защитой.
4.5. Концепция взаимосвязи АСУПЗ с итерированной
информационноуправляющей системой МНПЗ.
Выводы
Заключение
Литература


Основное содержание работы изложено на 9 стр. Глава 1. Для оценки взрывопожароопасное энергонасыщенной технологической установки полимеризации необходим статистический анализ опасных ситуаций, в частности, аварий со взрывами и пожарами. Результаты анализа количества пожаров и взрывов за последние лет на объектах нефтепереработки по данным ВЦ ВНИИПО показывают, что их общее количество возросло более чем в 2 раза. Для более конкретного определения причин пожаров и результатов гибели работающих людей на производстве, была рассмотрена и проанализирована диаграмма Ростехнадзора, на которой четко определены объекты потенциальной аварийности рис. Наибольшее количество аварийных ситуации зарегистрировано за объектами подземных сооружений ,. Второе место в Россиской Федерации по аварийным ситуациям , занимают объекты нефтегазодобычи, магистрального трубопроводного транспорта и геологоразведки. Третье место занимают объекты газоснабжения ,. Далее следуют объекты нефтехимической и нефтеперерабатывающей промышленности 7, и л. В табл. Крупные аварии и сопровождающие их пожары и взрывы на нефтеперерабатывающих производствах в большинстве случаев происходят изза утечек горючей жидкости или углеводородного газа. За объектам фаю и пеютвбсп раСТЖТМЬМОТО СЫРЬЯ. ЖекТрОСТвЩИЯ. ЛеТрчеО. Ш сетями и меятроустаноеми потребителей. За обсрудсеаняем. За объектами нефтегазодобычи. В чефтетммчеосй и нефтеперерабетьваощей прсммшлеивсти. Строителей надзор. В угольной прспышлетости, Ь. В гориоръахж промышленности. В металлургической прсалшлегиюсти. В химическом промьшаехП1. Рис. Анализ крупных аварий со взрывами показал, что около их общего числа привели к серьезным последствиям. При взрыве паров горючих жидкостей, как правило, возникают вторичные пожары. С увеличением производства, транспортировки, хранения и потребления сжиженных углеводородных газов СУГ растет число пожаров, отличающихся длительностью, значительным ущербом и человеческими жертвами. Согласно статистическим данным, прямой убыток составляет значительную долю от стоимости всего предприятия табл. Таблица 1. Таблица 1. Крупные аварии на нефтеперерабатывающих производствах сопровождаются, как правило, выделением взрывопожароопасных веществ в атмосферу и загазованностью территории открытых технологических установок ОТУ. Это происходит как при регламентном режиме работы технологического оборудования, так и аварийной разгерметизации ашшаратов и коммуникаций ,. Причины возникновения аварий на НПЗ, связанные с технологическим оборудованием, расположенном на открытых производственных площадках, представлены в табл. Таблица 1. Выход продукта через сальники, прокладки и т. Нарушение режима эксплуатации технологической линии. Вследствие разветвленной сети технологических коммуникаций, большой плотности насыщения территории технологическими установками, высокого энергосодержания этих установок негативные последствия возможных аварий на открытых нромплощадках НПЗ могут быть более значительными, чем в закрытых производственных зданиях. Отдельные элементы схем, например, открытые трубчатые печи, являются источниками не только образования взрывоопасных смесей, но и их зажигания. Распределение количества аварий по видам технологического оборудования НПЗ представлено в табл. Таблица 1. Аварийное истечение горючих газов в том числе сжиженных, легко воспламеняющихся жидкостей ЛВЖ, а также их залповый выброс из поврежденных частей технолог ического оборудования являются непосредственными источниками загазованности. В общем случае ход подобных аварий можно разделить на несколько последовательных стадий рис. Анализ свыше аварий с образованием облаков топливновоздушной смеси ТВС, показывает, что взрывоопасное облако, как правило, воспламеняется не мгновенно, а через некоторое время ,. Это позволяет оповестить персонал предприятия и население ближайших районов о необходимости включения устройств защиты паровые или водяные завесы для его рассеивания и принятия мер против возможных взрывов на соседних объектах. I и II. На рис. РФ за последние годы. Рис.