Вопросы построения и автоматизации проектирования функциональных расширителей гибридных вычислительных систем

• Автор: Фомичев, Владимир Степанович
• Шифр специальности: 05.13.05, 05.13.12
• Научная степень: Докторская
• Год защиты: 1982
• Место защиты: Ленинград
• Количество страниц: 375 c. : ил

ОГЛАВЛЕНИЕ
Введение

Раздел первый. Автоматизация структурного проектирования

функциональных расширителей.У

Глава первая. Общие вопросы структурного проектирования.

1.1. Модель процесса проектирования

1.2. Метод построения структурных схем ВУ. .

1.3. Метод построения функциональных схем. . .

1.4. Процесс проектирования ФР

1.5. Выводы.

Глава вторая. Построение подсистемы моделирования функциональных расширителей.

2.1. Существующее положение в области построения систем моделирования.
2.2. Облик системы и способы его построения. .
2.3. Свойства подсистем моделирования.ЗА
2.4. Построение облика подсистемы моделирования.
2.5. Описание подсистемы моделирования ППРШАГ.
2.6. Примеры описания гибридных устройств и методика анализа точности их работы. . . .
2.7. Выводы.
Глава третья. Анализ переходных процессов в логических
схемах при линейном характере изменений сигналов
3.1. Общие положения. . .
3.2. Модели сигналов9Я
3.3. Модель логического элемента.
3.4. Определение реакции входного преобразователя.
стр
3.5. Определение реакции выходного преобразователя и элемента задержки1
3.6. Процесс моделирования работы логической схемы
3.7. Выводы. ЛЗ
Глава четвертая. Построение языка, ориентированного на проектирование функциональных расширителей.
4.1. Языки проектирования вычислительных устройств.ЛЗ
4.2. Требования внешней среды и свойства языка.Л
4.3. Формальная модель вычислительного устройства.3
4.4. Строй и основные понятия языка
4.5. Синтаксис языка ПРУСТ
4.6. Примеры описания устройств на языке ПРУСТ.
4.7. Выводы.
Раздел второй. Проектирование нелинейных блоков.
Глава пятая. Делители напряжения обобщенного вида.
5.1. Общие положения
5.2. Делители из последовательных и параллельных резисторнопереключательных схем.Л
5.3. Цепные делители. .
5.4. Погрешности цепных делителей, обусловленные сопротивлением источникаЛ
5.5. Последовательнопараллельные сети, построенные из двухполюсников и переключателей. . .Л
5.6. Преобразование последовательнопараллельных КСД.Л
стр.
5.7. Ортогональные разложения структурных функцийЛЛ
5.8. Синтез последовательнопараллельных сетей из двухполюсниковЛЗ
5.9. Эквивалентные преобразования звезды и треугольника, дуальные преобразования РПсхемЛЗ
5Вывод ы.
Глава шестая. Цифроаналоговые ступенчатые аппроксима
6.1. Общие положенияЛЗЛ
6.2. Схеш для табличных функций.Я
6.3. Ступенчатые аппроксиматоры, использующие преобразователи кодов.ЛГ
6.4. Схемы СА, моделирующие ряд Уолша. . . . ЛЛ
6.5. Схемы СА, моделирующие ряд Хаара. . . .Я
6.6. Выводы
Глава седьмая. Кусочнолинейные и кусочноквадратичные
аппроксиматоры.
7.1. Общие положения.
7.2. Построение схем специализированных КЛА.
7.3. Построение схем специализированных ККА.
7.4. Подсистема автоматизации проектирования
7.5. Построение схемы универсального КЛА. . .
7.6. Выводы.
Заключение
Литература


Это множество вершин образует второй ярус дерева. Продолжая наращивать ярусы дерева описанным способом, в результате получим дерево, состоящее из К. Каждый путь в таком дереве, исходящий из корня и заканчивающийся листом, определяет один вариант реализации. Пример дерева реализаций для трех блоков приведен на рис. Put. Общий объем работы для просмотра всех вариантов можно сократить, если часть вариантов не строить сначала, а использовать уже построенный вариант и внести в него изменения. Например, вариант реализации на рис. Назовем способ получения вариантов, основанный на обходе вершины дерева, локальным в отличие от первого способа, который будем именовать независимым. Оценим теперь работу, необходимую для реализации всех вариантов при локальном способе. П*. Г'/иГ « К- К. Ц и малых значениях т. Например, для /С = и / = 2 работа сокращается приблизительно в 5 раз. Построение функциональной схемы ВУ, представляющей модель третьего уровня,' Согласно принятой последовательности проектирования должно выполняться по заданной структурной схеме, которая является моделью второго уровня. В практике проектирования для задания структурных схем обычно используется графическое представление в виде схем, состоящих из блоков. Переход к функциональным схемам заключается, как правило, в замене каждого блока некоторой подсхемой, состоящей из элементов. Такая замена приводит к существенному увеличению степени детализации и объему описания схемы. Она выполняется на основании параметров и характеристик блоков, определяемых на стадии построения структурной схемы. Параметры блока могут конкретизировать число входов и выходов, функции, выполняемые блоком, число разрядов цифровых величин, точность выполнения операций, тип используемых элементов и т. Применение ЭВМ в процессе проектирования связано с переходом к текстовым описаниям схем, поскольку они позволяют получить наибольшую эффективность процесса обработки. Учитывая это обстоятельство, в настоящей работе для перехода к функциональным схемам предлагается использовать метод, в основе которого лежит процесс макрогенерации Г^, 4^7. Для реализации этого метода в языке описания проектируемых объектов необходимо предусмотреть специальные средства для сворачивания и расширения текстовых описаний, а в системе проектирования - процессор, называемый макрогенератором, выполняющий обработку, задаваемую средствами языка. X/ , ссл ,. Х/> И выходные X/ , , • . Входные и выходные величины в описании в неявном виде задают межблочные связи, а значения параметров определяют правила разворачивания макроопределения. Яі . Описанный метод ориентирован на использование типовых блоков и схемных решений, сохраняемых в библиотеке макроопределений. Мі ? В отличие от методов проектирования, основанных на использовании каталога, которые были расчитаны на пассивное использование сохраняемых описаний или их ограниченную настройку по числу разрядов, предлагаемый метод разрешает выполнять активное преобразование макроопределений в процессе генерации и существенно увеличивает возможности таких преобразований. Допустимые преобразования описаний на атапе макрогенерации позволяют исключать части описания схемы, выполняющие определенные функции, изменять число входов или выходов схемы и связи между ее элементами, а также выполнять повторные включения отдельных фрагментов описания схемы с коррекцией соответствующих обозначений. Достоинства описанного метода заключаются также в том, что он обеспечивает возможность использования единственного языка для задания типовых решений, описания структурных и функциональных схем, а также позволяет применять известные приемы системного программирования на этапе разработки системы автоматизации проектирования. Выбранная модель процесса проектирования и описанные методы построения структурных и функциональных схем составляют основу для дальнейшей детализации процесса проектирования, ориентированного на совместную работу пользователя и САП. Одним из ключевых моментов такой детализации является разделение функций между разработчиком и системой.