Разработка и исследование задач синтеза автоматизированных систем технологического управления производством

• Автор: Рахматуллаев, Марат Алимович
• Шифр специальности: 05.13.01
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 1984
• Место защиты: Ташкент
• Количество страниц: 182 c. : ил

ОГЛАВЛЕНИЕ

СОКРАЩЕНИЯ,СИМВОЛЫ И ТЕРМИНЫ

ВВЕДЕНИЕ

ГЛАВА I. СИСТЕМНАЯ АЛГОРИТМИЗАЦИЯ И СИСТЕМАТИКА В

ТЕХНОЛОГИЧЕСКШ УПРАВЛЕНИИ ПРОИЗВОДСТВ.

1.1. Функциональная структура АСТУП ГР и алгоритмизация в технологическом управлении производством

1.2. Систематиколингвистическое обеспечение АСТУП ГР.

1.3. Автоматизированная система организации и ведения лингвистического обеспечения

Вывода по первой главе

ГЛАВА II .ИНФОРМАЦИОННОЕ ОБЕСПЕЧЕНИЕ АВТОМАТИЗИРОВАННОЙ

СИСТЕМЫ ТЕХНОЛОГИЧЕСКОГО УПРАВЛЕНИЯ ПРОИЗВОДСТВ.

2.1. Структурноинформационный язык описания систем данных
2.2. Формирование информационной базы на основе иерархическоструктурного описания информации
Вывода по второй главе
ГЛАВА Ш.РАЗРАБОТКА И ИССЛЕДОВАНИЕ СИСТЕМЫ МАТЕМАТИЧЕС КИХ МОДЕЛЕЙ И АЛГОРИТМОВ ОПТИМИЗАЦИИ ТЕХНОЛОГИИ ПРОИЗВОДСТВА ШЛЬОТИННЫХ РАЗРЕЗОК .
3.1. Разработка и исследование математических моделей, методов и алгоритмов оптимизации гильотинного раскроя.
3.2. Разработка математических моделей и алгоритмов оптимизации технологического маршрута.
3.3. Разработка и исследование математической модели оптимизации условий гильотинного разрезания
3.4. Проектирование системы задач в автоматизированной системе организации и ведения задачника
Выводы по третьей главе
ГЛАВА 1У. ОРГАНИЗАЦИОННОЕ И ТЕХНИКОЭКОНОМИЧЕСКОЕ
ОБЕСПЕЧЕНИЯ СИСТЕМЫПО
4.1. Исследование организационной структуры системы. III
4.2. Техникоэкономическое исследование АСТУП ГР
Выводы по четвертой главе
ЗАКЛЮЧЕНИЕ.
ЛИТЕРАТУРА


Вторая глава посвящена использованию-результатов первой . АСТУП. ГР, целью которого явилось -создание структурно- информационного . СИЯ), для. СИЯ. Третья глава посвящена разработке математического. АСОВ. ЛО* . Четвертая. ГЛАВА І. Глава посвящена рассмотрению вопросов применения идей алгоритмизации в технологическом управлении производством (ТУП) и разработке лингвистического обеспечения автоматизированной системы ТУП гильотинных разрезок (АСТУП ГР). Как отмечает В. К.Кабулов / / , основное усилие современной кибернетики нацравлено на установление законов функ -ционирования больших систем, определение стратегии управления и построения управляющих систем ( устройств управления). Для решения этих, сложных проблем не приемлем подход, при котором решаются лищь отдельные частные задачи, строятся локальные алгоритмы, не увязанные в единую. Необходимо создание целых систем, которые охватывали бы весь крут задач, связанные с решением поставленной проблемы, с применением автоматизации на всех этапах умственной деятельности человека, где удается соответствующее формализованное описание информации, т. Принципы алгоритмизации тесно связаны с. Г.К. Горанский / /, проект автоматизированной обработки информации раз -рабатывается сразу. Системный подход требует рассмотрения различных. Такой, комплексный. Таблица 1. Лингвис - тическое обеспеч-е СЛО: лингвистическая база(ЛБ). ИНО: символика и др. Информа - ЦИ0НН обеспеч-е ЛИО: системы данных (записи,массивы и т. Матома -тическое обеспеч-е ЛМО: методы(и алго -ритмы)реализаций фун кций ЛО ШО: методами алго -ритмы)реализации функций ПО:создание и ведение ИБ СМО: математические модели и алгоритмы решения задач,образующие ? Основными причинами, ограничивающие применение традиционных методов синтеза систем являются трудности формализованной постановки задачи проектирования, значительная неопределенность исходных данных, многофункциональность . Опыт разработки и внедрения. Появление работ Месаровича / . Принципы системного подхода стали успешно применяться и при проектировании систем технологического направления. В работе Б. ЕЛелшцева и И. В.Бобровой / Ю1 / автоматизированная система технологического направления рассматривается как система управления, где в качестве методологических основ технологического проектирования могут быть использованы мето -дологические основы управления. Это дает возможность широко использовать принципы кибернетического подхода - траекторности, многовариантности решения, обратной связи. Э.Л. Ицкович /. ЭВМ в систему, управления вносит в нее следующие принципиальные изменения: создание единого архива документов, исключение ру-. Отсюда следует, что соответствующим образом изменяется и функциональная структура системы,которая определяет состав подсистем,ха -рактер связей между ними. Каждая из подсистем решает комплекс взаимосвязанных задач,основанный на единой информационной базе. Границы между подсистемами целесообразно проводить так,чтобы минимизировать информационные связи между ними,что облегчает автоматизацию отдельных подсистем без существенных влияний на другие подсистемы,работающие традиционными методами. Рассмотрим функциональную структуру АСТУП ГР,которая включает следующие подсистемы: ввод(. Подсистема "Ввод(контроль,кодирование и преобразование информации) "осуществляет проверку информации по требованиям,предъявляемым к АСТУП,классификацию,кодирование,индексирование и занесение информации на машинные носители. Подсистема"Нормирование" обеспечивает все подсистемы. Моделирование и расчет нормативов производится с учетом сведений о трудоемкости и себестоимости операций,норм расхода материала на деталь,необходимых специальных инструментов и приспособлений. Подсистема "Информационный поиск"выполняет функции обмена информацией между всеми задачами. АСТУП и решает задачи сбора,хранения. Подсистема "Документирование", предназначена для оформления технологической документации системы и выдачу ее в форме,запрашиваемой пользователем. Технологическое проектирование производств? Рио Л. Функциональная структура АСТУП.