Модели и инструментальные средства создания диалоговых информационных систем

• Автор: Ковалев, Василий Алексеевич
• Шифр специальности: 05.13.01
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 1984
• Место защиты: Томск
• Количество страниц: 197 c. : ил

СОДЕРЖАНИЕ
ВВЕДЕНИЕ
ГЛАВА I. СИСТЕМНЫЙ АНАЛИЗ ПРОБЛЕМЫ РАЗРАБОТКИ ИНСТРШЕНТАЛЬНЫХ СРЕДСТВ СОЗДАНИЯ ДИАЛОГО ШХ ИНФОРМАЦИОННЫХ СИСТЕМ

И ПОСТАНОВКА ЗАДАЧИ ИССЛЕДОВАНИЯ II

1.1. Анализ существующих инструментальных средств создания диалоговых информационных систем и их классификация .
1.2. Системный анализ проблемы разработки инструментальных средств создания диалоговых информационных систем

1.3. Постановка задачи исследования

ВЫВОДЫ

ГЛАВА 2. РАЗРАБОТКА ФОРМАЛЬНОЙ МОДЕЛИ ИНФОРМАЦИОННОГО

2.1. Общая структура модели и формализация основных понятий информационного диалога .
2.2. Разработка формальных средств описания информационных операций диалогового взаимодействия
2.3. Формализация процесса проектирования управляющей структуры диалогового взаимодействия.
2.4. Исследование формальной модели информационного диалога
ВЫВОДЫ
ГЛАВА 3. РАЗРАБОТКА ШСТШ.ЕНТАЛЬНЫХ СРЕДСТВ ПРОЕКТИРОВАНИЯ И ПРОГРАММНОЙ РЕАЛИЗАЦИИ ДИАЛОГОВЫХ ИНФОРМАЦИОННЫХ
СИСТЕМ .
3.1. Разработка инструментальных средств проектирования
управляющей структуры информационного
диалога.
3.2. Разработка языковых средств описания информационного диалога
3.3. Разработка вспомогательных языковых средств создания и обслуживания диалоговых информационных систем
вывода .из
ГЛАВА 4. РЕАЛИЗАЦИЯ ИНСТЕУМЕНТАЛЫЖ СРВДСТВ СОЗДАНИЯ ДИС
И РЕЗУЛЬТАТЫ ИХ ИСПОЛЬЗОВАНИЯ В АСУ
4.1. Условия реализации инструментальных средств и основные проектные решения .
4.2. Характеристики программного обеспечения .
4.3. Методика использования инструментальных средств создания ДИС
4.4. Результаты использования инструментальных
средств в АСУ .
ВЫВОДЯ
ЗАКЛЮЧЕНИЕ .
ЛИТЕРАТУРА


На этапе программной реализации средства спецификации применяются тогда, когда реализация всей ДИС либо отдельных ее компонент осуществляется путем параметрической и/или структурно-функциональной настройки некоторой существующей универсальной системы на условия конкретного применения. В качестве алгоритмических средств на этапе проектирования диалога используются блок-схемы алгоритмов, графовые модели, таблицы решений, автоматные модели и другие средства описания алгоритмов функционирования ДИС. На этапе программной реализации алгоритмы отображаются с помощью специализированных либо универсальных процедурных языков, возможности которых достаточны для описания информационного диалога. Языковые средства человеко-маш. Рис. ДИС. Это становится возможным благодаря наличию в таких системах некоторых метаалгоритмов, т. Описанная выше классификация позволяет ответить на вопрос о том, с помощью какого аппарата создаются ДОС и, вообще говоря, может быть применена для классификации инструментальных средств создания не только информационных, но и любых других диалоговых систем. Необходимая степень полноты и требуемая проблемная ориентация классификации может быть достигнута только тогда, когда она позволит ответить на вопрос что, собственно, создается с помощью того или иного инструментального аппарата. В' связи с этим дальнейшее разделение ИССДИС представляется целесообразным провести по их функциональному назначению. Очевидно, что набор функций, выполняемых различными ДИС, может отличаться друг от друга. В структурном отношении подобная классификация ИССДИС эквивалентна классификации по видам подсистем или типу создаваемого с помощью ИССДИС программного обеспечения. Учитывая, что тип инструментальных средств, используемых на этапе проектирования и алгоритмизации ДИС не зависит от вида отображаемых функций проектируемой системы и принимая во внимание тот факт, что предлагаемая система классификации не является нормативной, а служит лишь целям упорядоченного рассмотрения существующих ИССДИС, дополнительное разделение ИССДИС по их функциональному назначению можно осуществить только для инструментальных средств этапа программной реализации (рис. Предложенная схема классификации позволяет более систематизи-рованно и целенаправленно выполнить обзор существующих ИССДИС, т. Типичным примером средств спецификации диалога, используемым на этапе проектирования ДПС, является система проектной документации, подробно рассмотренная в [] . Основу этой документации составляют так называемые информационные карты основных объектов проектирования, в качестве которых выбраны: "разговоры”, представляющие собой последовательности взаимосвязанных "обменов", сами "обмены", т. Слабая степень формализации процесса проектирования обуславливает тот факт, что использование подобных документов еще не обеспечивает получения хороших результатов, т. В качестве алгоритмических средств описания диалога наиболее часто используются графовые модели [-] . Для упрощения и регламентации способов представления алгоритмов человеко-машинного взаимодействия с помощью графов, дополнительно вводятся различные средства их структуризации. В качестве примера можно привести разделение вершин графов диалоговых процессов по виду отображаемых функций на начальные, информационные, принимающие и альтернативные [, ] , либо на вершины, представляющие действия оператора терминала и реакции системы в А/% графах [] . Кроме того, дуги графа могут не только отражать факт возможности развития диалога в том или ином направлении, но и задавать условия "входа" в вершину типа "И", "ИЛИ”, "НЕ" [] , а также представлять элементарные управляющие структуры, характерные для алгоритмов диалогового взаимодействия в Ъ -графах [] . Примером использования автоматно-лингвистических моделей в качестве алгоритмических средств описания диалога может служить достаточно универсальный и полный инструментальный аппарат, базирующийся на понятии машины диалогового проектирования [] , а также автоматы и языки бланкового типа для представления информационных моделей диалога [, ] и диаграмм состояний [) .