Решение общей задачи реконструктивного анализа сложных систем по эмпирическим описаниям

• Автор: Качанова, Тамара Леонидовна
• Шифр специальности: 05.13.01
• Научная степень: Докторская
• Год защиты: 2002
• Место защиты: Санкт-Петербург
• Количество страниц: 458 с. : ил.

ОГЛАВЛЕНИЕ
ВВЕДЕНИЕ.

Глава 1. Методологические основания.

1.1. Основания общей системологии.

1.1.1. Парадигмы системного подхода

1.1.2. Физический подход в научных исследованиях.

1.1.3. Системные категории философии.

Ф 1.1.4. Принципиальные положения общесистемной методологии

1.2. Предмет общей системологии.

1.3. Разделы общей системологии

1.4. Методологические модели системологии феноменального

1.4.1. Доктринальная модель
1.4.2. Диалектическая модель.
1.4.3. Конструктивнометодологическая модель.
Выводы по главе 1.
Глава 2. Симметрии, взаимодействия, локальности.
ф 2.1. Исходная концепция системы
2.1.1. Система данных
2.1.2. Исходное абстрактное представление системы
2.1.3. Критерий знакового баланса
2.1.4.роблема редукции сложного
2.2. Концепция реконструкции системы
2.2.1. Принципы системообразования. Первичная системная единица
2.2.2. Достижение знакового баланса
2.3. Концепция стереотипов поведения
2.3.1. Принципы системообразования. Основная системная единица
2.3.2. Двойственный стереотип поведения.
2.4. Концепция открытой локальности.
ф 2.4.1. Принципы системообразования. Полная системная единица
2.4.2. Эталонные модели
2.4.3. Эталонные модели состояний
2.4.4. Проблема внутренней неоднородности
2.5. Концепция взаимодействий.
2.5.1. Первичная базовая модель синглет
2.5.2. Дублеты. Базовые модели.
2.5.3. Триплеты. Не эталонные формы взаимодействия.
2.6. Концепция компоненты поведения
2.6.1. Классы эквивалентности
2.6.2. Области изменчивости
2.7. Локальность. Взаимодействия в локальности
Выводы по главе 2.
Глава 3. Технология системных реконструкций.
3.1. Символические и знаковые образы сущности феномена системы
3.2. Портретные образы сущности феномена системы
3.2.1. Статистический портрет
Ь 3.2.2. Структурный портрет.
3.2.3. Системный портрет типа
3.2.4. Системный портрет форм типа.
3.2.5. Реалистичный портрет
3.3. Истолкование смыслов.
3.4. Системные реконструкции
3.5. Содержание этапов системных реконструкций
3.5.1. Выражение контекста
3.5.2. Раскрытие смыслов.
3.5.3. Объяснение сложного.
3.6. Сценарий решения системных проблем.
Выводы по главе
Глава 4. Инструментальная база системных реконструкций
4.1. Концепция системы
4.1.1. Общая структура .
4.1.2. Определитель системы
4.1.3. Системный реконструктор.
4.1.4. Концептгенератор.
4.2. Функциональное описание
4.2.1. Контекст системы
4.2.2. Основные функции
4.2.3. Сегменты базы данных
4.2.4. Действия пользователя.
Выводы по главе 4.
Глава 5. Применение технологии в технике
5.1. Проблема качества продуктов и технологий.
5.2. Эмпирическое описание процесса металлургического производства
5.2.1. Внутренний аудит качества процесса производства металлопродуктов.
5.2.2. Система данных процесса производства стального листа
5.3. С татистический портрет процесса производства стального листа
5.4. Структурный портрет процесса производства стального листа
5.5. Системные портреты процесса производства стального листа.
5.6. Анализ воспроизводимости производственного процесса
5.6.1. Обсуждение проблемы.
5.6.2. Воспроизводимость процесса но показателю .
5.6.3. Интерпретированные описания конструктов локальности
5.6.4. Реалистичная модель состояния I, локальности
5.6.5. Другие механизмы формирования изменчивости показателя .
5 Воспроизводимость процесса производства стального листа по
показателю Кт
5.7. Технология решения системных проблем качества
Выводы по главе 5.
Глава 6. Применение СОМОБтсхнологии в медицине и биологии
6.1. Системные исследования проблем патогенеза бронхиальной астмы
6.1.1. Феномен бронхиальной астмы
6.1.2. Полный комплекс исследований
6.2. Общесистемное решение проблемы бронхиальной астмы
6.2.1. Представление о феномене системы
6.2.2.Раскрытый смысл феномена системы.
6.2.3. Объяснение реального мира системы.
6.3. Феноменология механизмов системогенеза.
6.4. Обзор результатов СОМООтехнологии.
6.5. Механизмы регуляции кислотноосновного равновесия
Выводы по главе 6.
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ


Символическая модель являет собой выразительную структуру сущности, представляющую совокупность смысловых отношений, способных передать вовне все характерные внутренние закономерности системы через порождающие и выражающие моменты, раскрывающие смыслы системы с конструктивных, композиционных и конститутивных позиций. Модели методологического основания формируют чистое внепредметное универсальное знание о сущности системы на данном гносеологическом уровне. Главной целью метатехнологии является конструктивное воплощение идей и принципов системологии и создание адекватного научного аппарата, организованного в единую схему познания сложного через раскрытие общих механизмов системогенеза, выражающих сущность системы на данном гносеологическом уровне. В метатехнологии чистый внепредметный смысл символа переходит в смысловое значение знака, средствами выражения которого служат формализованные научные понятия частных наук и собственный понятийный аппарат общей системологии. Наряду со смысловым значением знак обладает предметным значением, наполненным содержанием, взятым у явления реального мира. Смысловое значение знака на общесистемном уровне выделяет и осмысляет его предметное значение, воплощенное в портретных образах. Смысловое значение знака и его портретного образа на уровне конкретной предметности порождает интерпретированные описания сущности системы в понятиях феноменального опыта. Сложность системы воплощается в разнообразии скрытых в ней внутренних отношений. Эта множественность отношений шаг за шагом развертывается и раскрывается в своих смыслах в процессе индуктивного вывода. Индуктивный вывод концепта системы основан на применении всеобщего принципа симметризации отношений. Информационная технология обеспечивает возможность фактической реализации процесса постижения сущности системы и проникновения в смыслы конкретной исследуемой реальности. Она использует специальные математические методы, создает эффективные вычислительные процедуры, разрабатывает аппарат технологических индикаторов. Методы, процедуры и индикаторы технологии определяют собой алгоритмизованную системологию, в которой все объекты метатехнологии и формального языка системы становятся не просто конструктивными, а вычислимыми. Принципиальным моментом информационной технологии является ее реализуемость как компьютерной технологии, в которой все достижения общей системологии, метатехнологии и конструктивной теории находят свое полное завершенное воплощение в программных комплексах, базах данных и базах знаний. Общая системология применяется к уникальному срезу явления и порождает уникальный характерный для этого среза набор информационных объектов. Эти объекты порождают текст общесистемного решения прикладной проблемы на языке системного аналитика. Расшифровка такого текста на содержательном языке конкретной реальности составляет предмет прикладной системологии. Суть этого предмета составляет разработка базовых технологических решений по построению развернутых панорамных интерпретированных описаний сущности системы, исчерпывающих содержание конкретной проблемы и организующих творческую деятельность эксперта предметной области по ее решению. В системологии феноменального раскрывается все качественное разнообразие сложного, проявляющееся во множественных внешних формах наблюдаемого мира, порожденных высшими универсальными механизмами его самоорганизации. Системология феноменального воплощается в доктринальной, диалектической и конструктивнометодологической моделях 0. В своих методологических основаниях системология феноменального представляется основополагающей системой доктрин, на базе которых выстраивается схема познания сущности феномена системы и постижения его смыслов через утверждение иерархии метафизических идей и фундаментальных принципов в феноменальном мире. Доктринальная модель служит ключом системологии феноменального, представляет собой эйдетический скелет феномена системы, раскрывает в смыслах феноменального мира систем все, что несет в себе и способен проявить феноменальный опыт, рис. Базой для постижения феномена системы служит явление в его индивидуальности, осознаваемое как живая реальность человеческого опыта, в которой природа изучаемого объекта проявляется в том самом виде, в каком она доступна для непосредственного измерения и наблюдения , .