Мониторинг и управление потоками данных в корпоративных информационных системах

• Автор: Николаев, Андрей Юрьевич
• Шифр специальности: 05.13.01
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2002
• Место защиты: Санкт-Петербург
• Количество страниц: 142 с. : ил

СОДЕРЖАНИЕ

ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ

1. ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ

1.1. Модификационная изменчивость б

1.2. Роль отдельных элементов технологии в формировании урожая зерна яровой пшеницы и улучшении его качества

2. УСЛОВИЯ И МЕТОДИКА ПРОВЕДЕНИЯ ИССЛЕДОВАНИЙ

2.1. Почвенно климатическая характеристика зоны

2.2. Место проведения и схемы опытов

2.3. Погодные условия в период проведения опытов

2.4. Методика проведения исследований

3. РОСТ И РАЗВИТИЕ ЯРОВОЙ ПШЕНИЦЫ

3.1. Ростовые процессы и период вегетации
3.2. Полнота всходов и сохранность растений к уборке
3.3. Фотосинтетическая деятельность яровой пшеницы
4. УРОЖАЙ ЯРОВОЙ ПШЕНИЦЫ И ЕГО КАЧЕСТВО
4.1. Величина и структура урожая
4.2. Технологические качества зерна
5. ПОСЕВНЫЕ КАЧЕСТВА СЕМЯН И ИХ УРОЖАЙНЫЕ СВОЙСТВА
5.1. Посевные качества семян яровой пшеницы
5.2. Урожайные свойства
6. ЭНЕРГЕТИЧЕСКАЯ ЭФФЕКТИВНОСТЬ ВЫРАЩИВАНИЯ ЯРОВОЙ ПШЕНИЦЫ
ВЫВОДЫ
ПРЕДЛОЖЕНИЯ ПРОИЗВОДСТВУ
СПИСОК ИСПОЛЬЗУЕМОЙ ЛИТЕРАТУРЫ


В Алтайском НИИ земледелия и селекции урожайность яровой пшеницы по чистому пару оказалась выше не только в первый, но и во второй год посева. Пруцков Ф. М., Осипов И. П., . Результаты исследований, проведенных в Оренбургском НИИСХ, свидетельствуют о том, что при посеве яровой пшеницы по чистому пару не все сорта способны эффективно использовать высокое плодородие этого фона. Наиболее целесообразно сеять по чистому пару яровую пшеницу Саратовская и Оренбургская 1. Эти сорта сформировали урожай в среднем ,3 ,1 цга. Раннеспелый сорт мягкой пшеницы Аль бидум уступил им по урожай ности зерна на 4,3 5,1 цга или на ,3. Сорт Харьковская сформировал урожай ,2 цга Крючков А. Г., Абдрашитов Р. Х., Бесалиев И. ., . Повышение урожайности яровой пшеницы по чистому пару по сравнению с другими предшественниками отмечали Михарев В. А, Скориков Э. А. , Шульмейстер К. Г. , Лощина Л. П. , Акшалов К. А , Ряховский . . , Скрябин С. В. . Данные Краснокутской опытной станции показали, что за че тыре года исследований наивысший урожай яровой пшеницы был получен по пару, раноубираемой кукурузе и гороху. Средний урожай за годы исследований по пару составил ,3 цга. Гущин И. В., Германцев Л А, Нефедова Л. К., . В качестве предшественника яровой пшеницы немаловажную роль играют многолетние травы. Такие видные агрономы и ученые, как Клинген И. Н. , Мейстер Г. К. , Разумов П. И. , Вильямс В. Р. и другие отмечали, что наилучшие результаты обеспечивает возделывание яровой пшеницы по залежи и пласту многолетних трав. По данным Кировского СХИ урожайность яровой пшеницы по сравнению с размещением ее по многолетним травам была после озимой ржи ниже на 2,3 ц , картофеля на 2,7 ц и гороха на 2,1 ц Абашев В. Д., Пупов Н. И., . Опыты Гриценко В. В. и других показали, что по стерневому7 предшественнику в среднем за 4 года урожайность твердой пшеницы составила ,7, а мягкой ,9 цга. По пласту люцерны она повысилась соответственно до ,8 и ,6 цга. В опытах Университета в Бари Италия урожай твердой пшеницы, выращенной после люцерны, был на ,2 выше, чем при возделывании по пшенице i . i . Данные, полученные в Самарском НИИСХ, указывают на то, что эффективность пласта многолетних трав как предшественника яровой пшеницы зависит от условий увлажнения. Так в засушливые годы урожай яровой пшеницы по пласту и обороту пласта уступал урожаю, полученному по кукурузе, а в годы с хорошим увлажнением урожайность по пласту была выше, чем по кукурузе на Бомбин ДА, Корчагин В. А., Московских В. Т., . Чирков А. И., . Резкое снижение эффективности пласта в засушливые годы объясняется тем, что многолетние травы, обладая мощной корневой системой, иссушают почву на глубину до двух метров, а после рас пашки разложение азотистых и безазотистых органических веществ идет замедленно, чгго ведет к резкому снижению урожая яровых культур. В результате яровая пшеница по пласту трав дает более высокий урожай зерна, как правило, в благоприятные по увлажне нию годы Марушев А. И., Рекомендации. Готовец А. Ф., Шевченко В. А., Клименко В. И., Макеев . ., Гриценко В. В., Макеев С. Н. и другие, Петров Н. Г., i . i . Особое значение в качестве предшественника яровой пшеницы имеют зернобобовые, благодаря их большому положительному воз действию на плодородие почвы. На малозасоренных землях они превосходят пропашные и озимые культуры, обогащая почву свежим органическим веществом с повышенным содержанием азота, который легко переводится микроорганизмами в доступную для растений минеральную форму, способствует росту общей биологической активности почвы Верзилин В. В., Королев . Н.И. Шульмейстер К. Г., , К. Р., . В опытах, проведенных на Тамбовской СХОС, урожай яровой пшеницы после кукурузы составил ,5 цга гороха ,1 озимой ржи ,9 цга. При этом содержание сырого протеина в зерне было равно , , , соответственно. Пшеница, посеянная после ячменя, дала урожай в 2,5 3 раза меньше, чем после гороха и кукурузы.