Иерархические ситуационные модели с предысторией для автоматизированной поддержки решений в сложных системах

• Автор: Ситчихин, Андрей Николаевич
• Шифр специальности: 05.13.01
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2002
• Место защиты: Уфа
• Количество страниц: 182 с.

ОГЛАВЛЕНИЕ

Список рисунков.

Список таблиц

Список сокращений.

Введение

1. Анализ особенное гей ситуационного подхода

и обзор иерархических ситуационных моделей

1.1. Анализ особенностей ситуационного подхода

1.2. Обзор иерархических ситуационных моделей.

1.3. Выбор цели и задач исследования

2. Разработка подхода к построению ИСМ

с предысторией
2.1. Анализ необходимости учета предыстории в задачах ситуационного управления
2.2. Анализ возможностей иерархических ситуационных
моделей по учету предыстории управления
2.4. Известный и предлагаемый подходы использования
ИСМ в АСПР.
2.4. Разработка подхода к построению ИСМ с
предысторией.
2.5. Пример ретроспективной ИСМ для технической
системы
3. Разработка математического, информационного и алгоритмического обеспечения ИСМ
с предысторией
3.1. Разработка математического обеспечения ИСМ
с предысторией.
3.2. Верификация ретроспективных ИСМ на концептуальнотеоретическом уровне
3.3. Разработка инфологической модели данных ИСМ с Предысторией
3.4. Разработка алгоритмов обработки данных в процессе интерпретации ретроспективных ИСМ.
3.5. Верификация ретроспективных ИСМ на логическом
уровне .
4. Апробации ИСМ с предысторией в качестве
динамических моделей информационных систем.
4.1. Общие положения методики разработки информационных
систем на основе ИСМ с предысторией
4.2. Общая характеристика задачи формирования состава
ГАК и ее динамическая модель.
4.3. Интерфейс с пользователем
4.4. Реализация ИСМ с предысторией в инструментальной
среде СУБД Vi x
4.5. Анализ эффективности реализации информационной
системы на основе ИСМ с предысторией
Заключение.
Список использованной литературы


Классификация ситуаций при использовании одношаговых решений происходит на субъективной основе, поскольку информация о соответствии ситуаций управленческим решениям получается от эксперта. Ситуационный подход не может оптимизировать управление, он позволяет лишь получить результаты, которые не хуже, чем у опытного оператора. Ситуационный подход впервые был предложен в нашей стране [| для задач управления организационными и производственными системами, в дальнейшем стал применяться также для задач управления техническими объектами. Одна из современных концепций ситуационного управления техническими объектами основана на нечетких ситуационных системах [I]. В этой концепции определяются нечеткие ситуации, нечеткие продукционные системы типа «ситуация-действие» и типа «ситуапия-стратсгия-дсйствие», правила нечеткого вывода и рассматриваются вопросы применения данной модели управления для конкретных технических объектов. На протяжении ряда лет ведутся работы в области ситуационного управления [, , , , ]. Применительно к техническим объектам, работа [] посвящена разработке математическое обеспечение процессов автоматизированного управления бортовыми системами на основе одномерных ситуационных моделей. Работа [] посвящена разработке моделей иерархических процессов для автоматизированного управления бортовыми системами ЛЛ. В работе [1 рассматривается алгоритмическое и лингвистическое обеспечение автоматизированного управления бортовыми системами ЛЛ на основе многомерных иерархических ситуационных моделей. В работе [1 предложена концепция автоматизированной поддержки решений при управлении и разработаны: теоретические основы помехоустойчивости ситуационною управления сложными техническими объектами в условиях помех и критических ситуаций, для изолированных ситуаций и при ситуационном взаимодействии, математические модели внутреннего и внешнего развития критических ситуаций, лингвистическое алгоритмическое и программное обеспечение автоматизированной поддержки процесса принятия управленческих решений для ситуационного управления сложными техническими объектами. В работе [] рассмотрены проблемы разработки концептуальнотеоретических основ и информационно-алгоритмического обеспечения ситуационного подхода к управлению в условиях помех и критических ситуаций для повышения помехоустойчивости и безопасности функционирования сложными техническими объектами. Проводились исследования: модели изолированных критических ситуаций, модели ситуационного взаимодействия р. Рассматривается конечное множество ситуаций, возникновение которых на объекте учитывается управляющей системой. Ситуации выделяю! Часто весьма сложный вопрос о том, как сформировать множество ситуаций, какие ситуации следует учитывать, а какие — нет, в этой работе не рассматривается. Считается, что тем или иным способом множество ситуаций может быть построено. Отношениям могут соответствовать некоторые предикаты. Например, предикаты перехода в зависимости от текущих значений измеряемых параметров задают условия перехода из одной ситуации в другую. Выявление отношений между ситуациями и построение соответствующих предикатов, как и множества ситуаций, производится на этапе проектирования, возможно с использованием научно-обоснованных методов. В этой работе данный вопрос не рассматривается. Множество ситуаций и отношений между ними составляет ситуационную модель. Петри, конечные автоматы, сетевые диаграммы и т. В ситуационной модели вершинам графа соответствуют ситуации, а дугам, нагруженным предикатами — от ношения между ситуациями (или наоборот). УГЛТУ для этого разработаны упомянутые выше иерархические ситуационные модели (ИСМ). Ситуационная модель, разработанная на этапе проектирования управляющей системы, «встраивается» в нее и используется для организации процесса ситуационного управления. Резюме к п. Анализ особенностей ситуационного подхода показал его эффективность при проектировании систем управления сложными объектами (технического, организационного характера). Данный раздел посвящен обзору иерархических ситуационных моделей, их свойствам, эквивалентным преобразованиям и алгоритмам их обработки.