Анализ качества жизни населения с использованием геоинформационных технологий

• Автор: Карпова, Инна Владимировна
• Шифр специальности: 05.13.01
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2002
• Место защиты: Тула
• Количество страниц: 168 с. : ил

1.2.1. Раскрытие понятий образ жизни, качество жтпи. качество населения

1.3. Различные подходы к понятию качество жизни

1.3.1. Уровень жити .

1.3.1.1. Уровень жити населения г. Тулы.

1.3.2. Качество жити .

1 4 Постановка задачи.

1.4.1.Система показателей качества жита.

1.4.2. Формирование БД

. МЕТОДИКА ИССЛЕДОВАНИЯ ПАРАМЕТРОВ КАЧЕСТВА ЖИЗНИ НАСЕЛЕНИЯ С ПРИМЕНЕНИЕМ ГЕОИНФОРМАЦИОННЫХ ТЕХНОЛОГИЙ ОБРАБОТКИ ИНФОРМАЦИИ
2 I Методология обработки баз данных методами многомерного статист ического анализа.

2.1.1. Корреляционно факторный анализ. Метод главных компонент

2.1.2. Кластерный анализ
2.1.3. Интегрированная система анализа данных ШАМА.
2 2. Геоинформационная система Мдрхро.
2.3. Структура интегрального показат еля качества жизни.
2.3.1. Экологическое состояние территории
2.3.2. Оценка состояния атмосферного воздуха
2 3.3. Оценка сосгояния воды
2.3. 4. Комплексная оценка экологического состояния территории
2.4 Описание жилищнокоммунальной составляющей
2.5. Описание социальноэкономической сферы жизни населения.ко
2.3.1. Управление социальноэкономическим развитием города
. РАСЧЕТ И АНАЛИЗ КОМПЛЕКСНЫХ КРИТЕРИЕВ КАЧЕСТВА ЖИЗНИ.
3.1. АЛГОРИТМ РАСЧЕТА ЭКОЛОГИЧЕСКОГО КРИТЕРИЯ
3.2. АЛГОРИТМ РАСЧЕТА СОЦИАЛЬНОЭКОНОМИЧЕСКОГО КРИТЕРИЯ
3.3. Алгоритм расчета жилищнокоммунального критерия.
3.4. алгоритм расчета интегрального показателя качества жизни.
3.5. Анализ полученных результатов экстремальные проявления.
4 ИСС ЛЕДОВАНИЕ СОСТОЯНИЯ ЗДОРОВЬЯ ЖИТЕЛЕЙ В ЗАВИСИМОСТИ ОТ СТРУКТУРНЫХ ПОКАЗАТЕЛЕЙ КАЧЕСТВА ЖИЗНИ НАСЕЛЕНИЯ
4 1. ПРЕДСТАНЛЕНИЯ О КАЧЕСТВЕ ЖИЗНИ С ПОЗИЦИЙ ЗДОРОВЬЯ НАСЕЛЕНИЯ
4.2. Здоровье населения г.Тулы
4.3. Заболеваемость как критерий здоровья населения.
4.4 Результаты исследования.
4 Анализ полученных результатов
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК
Приложение 1 .
Приложение 2
Приложение 3
Приложение 4
риложение 5 . риложенис 6 . риложение 7 . риложение 8 . риложение 9 . риложение риложение
Введение


На облике образе жизни территориальной общности, особенно такой, сак население города, сказываются многие факторы. Рассмотрим более юдробно внутреннюю дифференциацию городского населения. Доказано, чапример, что в городе ослаблены социальные связи, в силу чего приспособление человека к окружающей реальности наталкивается на серьезные препятствия и трудности, особенно в период кризиса . В результате анализа понятия образ жизни можно сделать вывод, что оно, открывая доступ к изучению жизнедеятельности, остается слишком широким. В этом понятии не содержатся в явной форме правила, с помощью которых можно было бы исследовать особенности самой жизнедеятельности, позволяющие носителям образа жизни реагировать на изменяющиеся требования окружающего мира. Оценка качество жизни является важным инструментом для принятия управленческих решений, которая полностью не исчерпает своего познавательного потенциала. К нему очень тесно примыкает представление об уровне жизни. Кизнедеятелъность, взятая во всем ее многообразии, остается за пределами озможностей этого понятия. Поэтому, признавая несомненную значимость изучения качества и уровня есизни, следует отдать приоритет анализу качественных состояний населения, группировав показатели этих возможных направлений научного поиска табл. Под термином качество населения понимаются актуализированные юторической эпохой особенностями развития общества в данной фазе, социальным контекстом свойства людей, потребность в которых общество юспринимает с особой остротой. В социальном контексте был поставлен вопрос о эзвращении российского общества в русло естественноисторического роцесса. Возможность такого возвращения есть функция качества населения фаны обладает ли население социальными и биологическими ресурсами для эго. Поскольку население есть совокупность людей, осуществляющих свою изнедеятельность в единых границах социального пространства и времени, то брашение к качеству населения позволяет решить одну из фундаментальных адач исторической социологии и социальной психологии увидеть, что стоит а понятиями люди и деятельность в данном обществе в данную юторическую эпоху . Штингль X Ю. Разнообразие многочисленных предлагаемых моделей говорит об сутствии общепринятого определения для понятия качество жизни. В ечественной литературе данная проблема рассматривается в составе грархии понятий образ жизни философскосоциологическая категория иль жизни социальнопсихологическая категория качество жизни синологическая категория уровень жизни экономическая категория . Экономические факторы, т. Поэтому следует вывод, что понятие качество жизни является значительно более общим, чем понятие уровень жизни, при этом второе является одной из составных частей первого. Термин качество жизни впервые поязился в научной литературе в ачале х годов XX века. Исторически ему предшествовало понятие уровень жизни, мод которым понимались микроэкономические показатели ли индикаторы уровня жизни населения. В демографическом нциклопедическом словаре дается следующее толкование уровень жизни ыражается системой количественных и качественных показателей общим бьемом потребляемых благ и услуг, реальными доходами населения, ровнем потребления продовольственных и непродовольственных товаров, слуг, размером оплаты труда, общественных фондов потребления, словиями труда, продолжительностью рабочего и свободного времени, шлищными условиями, качеством обслуживания населения, развитием юразования, здравоохранения, культуры и др. То есть в понятие уровень кизни помимо количественных показателей экономического характера уже жлючены и качественные показатели, касающиеся различных сфер 1еловеческой жизни. Такая широкая трактовка понятия уровень жизни фиближается к толкованию понятия качество жизни, принятому на Западе . Исторически термин уровень жизни возник раньше, чем понятие качество жизни. Первый как понятие введен ООН в году, однако его количественная характеристика до сих пор не определена точно и в статистических справочниках отсутствует, т. Рассчитано по данным Россия в цифрах. М.Госкомстат РФД9, Социальноэкономическое положение России Январь август г.