Синтез многозвенной информационной системы управления на основе моделей многоальтернативной оптимизации

• Автор: Юрочкин, Александр Анатольевич
• Шифр специальности: 05.13.01, 05.13.12
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2003
• Место защиты: Воронеж
• Количество страниц: 128 с. : ил

СОДЕРЖАНИЕ
ВВЕДЕНИЕ

1. ПУТИ ПОВЫШЕНИЯ ЭФФЕКТИВНОСТИ

ФУНКЦИОНИРОВАНИЯ ИНФОРМАЦИОННЫХ СИСТЕМ УПРАВЛЕНИЯ ПРИ ПЕРЕХОДЕ НА МНОГОЗВЕННУЮ АРХИТЕКТУРУ ОБРАБОТКИ ИНФОРМАЦИОННЫХ ПОТОКОВ.
1.3 Сравнительный анализ универсальных реализаций многозвенных архитектур и требования их адаптации к структуре

территориально распределенного объекта.

1.4 Параметризация влияющих факторов организационной структуры управления при проектировании информационных систем.

1.5 Цель и задачи исследования.

2.РАЗРАБОТКА МОДЕЛЕЙ И АЛГОРИТМОВ ОПТИМАЛЬНОГО

СИНТЕЗА И ЛОГИЧЕСКОЙ СТРУКТУРЫ МНОГОЗВЕННЫХ ИНФОРМАЦИОННЫХ СИСТЕМ.

1.1 Особенности построения многозвенной архитектуры информационных систем управления.
1.2 Преимущества многозвенной архитектуры.
2.1 Структурное моделирование многозвенных архитектур
2.2 Формирование многоальтернативной оптимизационной модели синтеза логической структуры.
2.3 Алгоритмизация выбора рационального варианта логической структуры.
2.4 Алгоритмические процедуры оптимального синтеза трехзвенной архитектуры информационной системы управления.
Выводы второй главы.
3. ОПТИМИЗАЦИЯ ТРЕХЗВЕННОЙ АРХИТЕКТУРЫ ИНФОРМАЦИОННОЙ СИСТЕМЫ УПРАВЛЕНИЯ
ТЕРРИТОРИАЛЬНОРАСПРЕДЕЛЕННЫМ ОБЪЕКТОМ.
3.1 Формирование топологической схемы интегрированной архитектуры.
3.2 Формирование логической схемы информационных потоков интегрированной архитектуры.
3.3 Формирование схемы сетевого взаимодействия интегрированной архитектуры.
3.4 Рациональный выбор и оптимальное размещение логических модулей информационной системы управления в рамках трехзвенной архитектуры.
Выводы третьей главы.
4. РЕАЛИЗАЦИЯ ОПТИМИЗАЦИОННЫХ МОДЕЛЕЙ ПРИ
ПОСТРОЕНИИ ИНФОРМАЦИОННОЙ СИСТЕМЫ УПРАВЛЕНИЯ ТЕРРИТОРИАЛЬНО РАСПРЕДЕЛЕННОЙ СИСТЕМЫ
УПРАВЛЕНИЯ.
4.1 Классификация видов информации и их особенности при распределении хранения данных.
4.2 Разработка структуры программного обеспечения обработки 2 информации с использованием оптимизационных моделей.
Выводы четвертой главы.
ЗАКЛЮЧЕНИЕ.
С1ГИСОК ЛИТЕРАТУРЫ.
ПРИЛОЖЕНИЕ.
Введение
Актуальность


В работах, опубликованных в соавторстве и приведенных в конце автореферата, лично соискателю принадлежат: в [4, ] - формирование многоальтернативной оптимизационной модели и алгоритма поиска рационального варианта трехзвенной архитектуры информационной системы управления, формирование звеньев информационной системы управления, алгоритмизация решения поставленной задачи; в [1,2,7,9,,] - анализ информационных потоков системы управления, формулировка задачи, методики формирования информационной сети, алгоритм построения программных приложений; в [6] - универсализация подхода к информационным потокам в глобальных сетях информационной системы управления, экспертный анализ данных, формирование структуры хранения информации, модель информационной системы. Структура и объем работы. Диссертация состоит из введения, чегырех глав, заключения, списка литературы из 0 наименований, приложений. Основная часть работы изложена на 2 страницах машинописного текста, содержит 9 рисунков и таблиц. В первой главе диссертационной работы проведен анализ существующих типов информационных систем управления. Рассмотрены подходы к их построению. На основе проведенного анализа выявлены закономерности в информационной архитектуре крупных территориально - распределенных объектов управления. Предложены пути проведения и критерии оценки информационной архитектуры управления, а также формализация критериев по пяти бальной шкале. Во второй главе проведен анализ существующих логических единиц обработки информации, предложена их классификация и деление на две группы. Проанализирована структура многозвенной информационной системы управления, сформулирована математическая задача размещения логик по звеньям. Предложены методы решения поставленной задачи. Сформулирован и приведен алгоритм автоматизации процесса решения математической задачи. Рассмотрено решение задачи оптимального размещения логических единиц в случае трехзвенной архитектуры информационной системы управления. В третьей главе рассмотрены и обоснованы основные критерии определения реальной производительности информационных узлов и сделаны выводы о применимости многозвенных информационных систем в условиях территориально-распределенного объекта. Предложены методы определения минимально необходимой производительности каждого узла в информационной системе, построенной с применением трехзвенной архитектуры. Построена модель и предложен алгоритм её реализации для формирования и выбора логических единиц в трехзвенной архитектуре. Четвертая глава посвящена рассмотрению построения информационной системы управления территориально - распределенным объектом нефтегазодобывающего комплекса с использованием методов и алгоритмов, предложенных в диссертационной работе. Глава 1. Пути повышения эффективности функционирования информационных систем управления при переходе на многозвенную архитектуру обработки информационных потоков. Особенности построения многозвенной архитектуры информационных систем управления. Архитектура является одной из важнейших характеристик информационной системы, определяющей эффективность обработки информационных потоков и тесно взаимосвязанной с организационной структурой предприятия. Многозвенная архитектура информационной системы позволяет сохранить преимущества традиционных технологий типа «клиент-сервер», и, кроме того, добиться дополнительной гибкости при организации эффективного управления предприятием. Рассмотрим трехзвенную архитектуру, как наиболее распространенное и практически реализуемое архитектурное решение[]. Под тремя звеньями здесь понимается три логические части корпоративной прикладной системы, количество компьютеров, работающих в системе, не имеет значения. Трехзвенная модель информационной системы подразумевает логическое деление прикладной системы на три звена - презентационная логика, бизнес-логика и логика доступа к данным. В самом общем случае в системе может существовать сколь угодно много компонент каждого типа. Поэтому иногда говорят об архитектуре И-пег, то есть многозвенной[]. Каждая прикладная компонента системы может разделяться любым количеством прикладных систем. При разработке компоненты каждого типа может использоваться самый подходящий тип инструментального средства. Каждая компонента может быть установлена на одном или сразу на многих вычислительных машинах. Каждая компонента взаимодействует друг с другом через общий интерфейс, который скрывает детали реализации соответствующей логики.