Разработка интеллектуальных технологий и методов обработки неструктурированной информации

• Автор: Лакаев, Анатолий Семенович
• Шифр специальности: 05.13.01
• Научная степень: Докторская
• Год защиты: 2003
• Место защиты: Москва
• Количество страниц: 285 с. : ил. + Прил. (33 с.: ил.)

ВВЕДЕНИЕ
Глава 1 ПРОБЛЕМЫ ВНЕДРЕНИЯ ИНТЕЛЛЕКТУАЛЬНЫХ ТЕХНОЛОГИЙ В ОРГАНАХ ГОСУДАРСТВЕННОГО УПРАВЛЕНИЯ И КРУПНЫХ КОРПОРАТИВНЫХ
СТРУКТУРАХ

1.1. Ключевые проблемы внедрения интеллектуальных

технологий в управленческой деятельности

I 2 Аналитическая деятельность приоритетное направление применения интеллектуальных

технологий.

I з Проблемы применения интеллектуальных технологий

ятя поддержки аналитической деятельности

Г шва 2 КОМПЛЕКСНОЕ ПРИМЕНЕНИЕ

ИНТЕЛЛЕКТУАЛЬНЫХ ИНФОРМАЦИОННЫХ ТЕХНОЛОГ ИЙ ПРИОРИТЕТНОЕ НАПРАВЛЕНИЕ ПОВЫШЕНИЯ ЭФФЕКТИВНОСТИ
АНАЛИТИЧЕСКОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ
о Основные положения концепции внедрения
современных интеллектуальных технологий в органы государственного управления и крупные
корпоративные структуры.
7 Анализ функциональных возможностей
интеллектуальных технологий для обработки
неструктурированной информации
7 з Комплексное применение интеллектуальных технологий, ориентированных на максимальное использование ассоциативного и интуитивного мышления пользователя приоритетное направление в обеспечении аналитической деятельности.
Глава 3 ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ ПОСТРОЕНИЯ
СТРУКТУРНЫХ АССОЦИАТИВНЫХ ТЕХНОЛОГИИ ОБРАБОТКИ НЕСТРУКТУРИРОВА1НОЙ ИНФОРМАЦИИ.
3 1 Свойсгва интеллсктуальных технологий, необходимые
для реализации механизма использования ассоциативного и интуитивного мышления пользователя
3.2. Основные положения интерполяционного метода
оценки вероятностных характеристик графа как теоретической базы разработанных интеллектуальных технологий обработки неструктурированной информации.
3 з Модель анализа содержания несгруктурированных
текстовых материалов на основе семантической сети, построенной на элементах тематического интереса пользователя
Глава 4 ОПИСАНИЕ КОМПЛЕКСА ИНТЕЛЛЕКТУАЛЬНЫХ
ТЕХНОЛОГИЙ ДЛЯ ОБРАБОТКИ НЕСТРУКТУРИРОВАННОЙ ТЕКСТОВОЙ ИНФОРМАЦИИ
4 I Способ автоматизированной обработки
информационных материалов для
персонифицированного использования
4 9 Основные особенности структурных
ассоциативных технологий
4 Общая характеристика разработанных
аналитических технологий.
4 4 Описание и методики применения системы
ГИПЕРНЕТ
3 Описание и методики применения системы
ГИПЕРФОЛИО
4.6 Описание системы КЛИЕНТ и системы ИНДЕКС.
Глава 5 ОРГАНИЗАЦИОННОМЕТОДИЧЕСКИЕ УСЛОВИЯ ЭФФЕКТИВНОГО ПРИМЕНЕНИЯ ИНТЕЛЛЕКТУАЛЬНЫХ ТЕХНОЛОГИЙ ОБРАБОТКИ НЕСТРУКТУРИРОВАННОЙ ИНФОРМАЦИИ.
5.1. Организационнометодические предпосылки повышения эффективности применения интеллектуальных технологии для поддержки аналитической деятельности
о Основные положения проблемнотехнологического подхода, обеспечивающего условия эффективного применения интеллектуальных технологий обработки неструктурированной информации для поддержки аналитической деятельности
5 3 Организационнотехнологическая схема применения
комплекса интеллектуальных технологий для поддержки аналитической деятельности 6.
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
ЛИТЕРАТУРА


Введенные в данном разделе уровни, типы и виды информационноаналитической потребности пользователя не претендуют на строгость, но позволяют более целенаправленно осуществлять поиск и разработку необходимых для реализации АЗ инструментальных средств и оценивать степень их пригодности. Смысловой образ ИАП с учетом введенных уровней, типов и видов АЗ представлен на рис 1. С точки зрения понимания природы АЗ предлагается в качестве ключевого процесса, характерного для реализации аналитических задач рассмотреть процесс последовательной интерпретации содержания исходной информации, результатом которого является преобразование исходной информации и ее организация в таком виде и форме, которые соответствуют информационноаналитической потребности пользователя , , 0, 2. Процесс последовательной интерпретации подразумевает поэтапное преобразование исходной информации в соответствии с уточняющейся информационноаналитической потребностью. Уточнение ИАП связано с конкретизацией объема выходного материала, степени его детализации. Руководители. Линейные документы аналитические справки, доклады
Типы. Рис. Обобщенный образ АЗ представлен на рис. Рис. В целом с точки зрения целей, задач и требований, которые Руководство предъявляет к результатам аналитической работы в любой аналитической задаче качественно можно выделить две компоненты контрольнонормативную и проблемноинновационную. Обе компоненты реально присутствуют при решении практически любой аналитической задачи. Первая направлена на обеспечение устойчивого функционирования в рамках сложившейся технологии управления, вторая на выявление проблем, препятствующих более эффективному функционированию и выработки соответствующих предложений по совершенствованию и развитию системы и объекта управления. Превалирование первой компоненты характерно для периодов стабильного функционирования. Приоритет второй компоненты проявляется в первую очередь на этапах динамичного изменения условий функционирования системы, когда руководством осознается необходимость внесения изменений в систему или объект управления. Указанные компоненты аналитической деятельности отличаются с точки зрения методов и средств технологической поддержки. Природа проблемноинновационной компоненты к настоящему времени изучена существенно меньше. По отношению к контрольнонормативной компоненте отметим, прежде всего, ее более неформальнованный характер. Необходимо подчеркнуть, что для этой компоненты ключевым понятием является проблема, являющаяся предметом анализа в конкретной управленческой ситуации. С точки зрения управленческих решений можно сказать, что осознание руководством необходимости более углубленно рассмотреть ту или иную проблему является предпосылкой принятия решения по развитию системы или объекта управления. С учетом сказанного проблемноинновационную компоненту аналитической деятельности в дальнейшем будем называть аналитикой развития Технологическая поддержка аналитики развития является приоритетной задачей разработанных в диссертации интеллектуальных технологий. Проблемы применения интеллектуальных технологий для аналитической деятельности целесообразно рассматривать в трех основных аспектах организационном, технологическом и информационном. С организационной точки зрения различаются три основных механизма централизованный, децентрализованный и смешанный. При централизованном механизме подразделения, отвечающие за аналитическую обработку как правило организационно отделены от потребителей результатов аналитической обработки руководителей и экспертов. В зависимости от статуса органа управления аналитическая обработка и подготовка информационноаналитических материалов и документов может быть возложена либо на специальные отделы, управления, центры или другие самостоятельные структу ры. Для централизованного механизма характерны две основные проблемы, которые постоянно возникают в процессе его реализации. Первая разделение ресурсов между собственно аналитическим подразделением и функциональными, реализующими основные задачи.