Системный анализ и синтез автоматизированных процедур поддержки принятия военно-экономических решений

• Автор: Трофимец, Валерий Ярославович
• Шифр специальности: 05.13.01
• Научная степень: Докторская
• Год защиты: 2004
• Место защиты: Москва
• Количество страниц: 288 с. : ил.

СОДЕРЖАНИЕ

I кречень использованных сокращений.

Введение
Глава 1. Современное состояние и проблемы автоматизации процессов поддержки принятия решений в области военноэкономического анализа и экспертиз.
1.1. Роль и место военноэкономического анализа в системе государственного военного строительства

1.2. Автоматизированные системы поддержки принятия военноэкономических решений

1.3. Анализ математического и программного обеспечения автоматизированных СППР в области военноэкономического анализа
и экспертиз
1.4. Инструментальные системы и методы военноэкономического анализа как элемент информационноаналитической подготовки военных специалистов финансовоэкономического профиля Выводы по главе 1
Глава 2. Синтез автоматизированных процедур оценки объектов военноэкономического анализа по многоуровневой системе критериев .
2.1. Системный подход к синтезу научнометодического аппарата решения военноэкономических задач.
2.1.1. Классификационная схема задач военноэкономического анализа.
2.1.2. Обоснование структуры и состава концептуального научнометодического аппарата решения военноэкономических задач
2.2. Исходные предпосылки рассмотрения многокритериальных задач военноэкономического анализа
2.3. Синтез основных вычислительных процедур метода анализа иерархий.
2.3Л. Постановка задачи
2.3.2. Разработка вычислительной процедуры нахождения максимального собственного значения и главного собственного вектора матрицы парных сравнений
2.3.3. Экспериментальное обоснование приближенных вычислительных процедур метода анализа иерархий
2.4. Синтез вспомогательных вычислительных процедур метода анализа иерархий
2.4.1. Модифицированная процедура сокращенного построс
ния матрицы парных сравнений.
2.4.2. Процедура определения мест нарушений однородности экспертных суждений в матрице парных сравнений.
2.4.3. Процедура сравнения объектов на основе построения интервалов, согласованных со шкалой метода анализа иерархий
Выводы по главе 2
Глава 3. Системный подход к построению фрагментов СППР в процессе информационноаналитической подготовки военных специалистов финансовоэкономического профиля
3.1. Модель информационноаналитической подготовки военных специалистов финансовоэкономического профиля.
3.2. Методические основы дидактического проектирования информационных технологий обучения, моделирующих процессы поддержки принятия военноэкономических решений
3.2.1. Основные этапы дидактического проектирования
3.2.2. Особенности дидактического проектирования учебных программнометодических средств процедурного типа
3.3. Методические основы инженерного проектирования информационных технологий обучения, моделирующих процессы поддержки принятия военноэкономических решений.
3.3.1. Формальное описание сложных задач, показатели сложности программных комплексов.
3.3.1.1. Формальный подход к определению понятия сложность задачи и его связь со сложностью программных объектов
3.3.1.2. Информационная сложность программных объектов .
3.3.1.3. Структурная сложность программных объектов .
3.3.2. Методы структурного системного анализа и проектирования учебных фрагментов СППР
3.3.3. Особенности разработки учебных фрагментов СППР на основе офисных приложений
3.3.4. Перспективные направления разработки распределенных систем поддержки принятия решений
Выводы по главе 3
Глава 4. Примеры использования разработанных методов и программнометодических средств в практике военноэкономического анализа и в образовательном процессе военных специалистов финансово
экономического профиля
4.1. Методические рекомендации по решению задачи комплексной оценки квалификации поставщиков серийной продукции по
государственному оборонному заказу
4.1.1. Общие сведения о задаче
4.1.2. Методология решения задачи.
4.2. Примеры использования разработанных компьютерных практикумов в пропессе информационноаналитической подготовки военных специалистов финансовоэкономического профиля
4.2.1. Рекомендации по составу типового компьютерного практикума.
4.2.2. Компьютерный практикум по методам решения оптимизационных задач военноэкономического анализа, описываемых моделями математического программирования
4.2.3. Компьютерный практикум по методу имитационного статистического моделирования
4.3. Методический подход к оценке дидактической эффективности учебных программнометодических средств.
Выводы по главе 4.
Заключение
Приложения
Список использованной литературы


В соответствии с Основами концепцией государственной политики Российской Федерации по военному строительству на период до года, целыо военного строительства является создание военной организации, соответствующей современным и прогнозируемым геостратегическим, социальнополитическим, экономическим и военнотехническим условиям и обеспечивающей эффективное выполнение задач по обеспечению обороны страны, безопасности государства и защиты его интересов при рациональном использовании выделяемых на эти нужды средств и ресурсов. Достижение поставленной цели при ограниченных экономических возможностях нашего государства представляет собой сложную задачу, которая в сложившейся ситуации может быть решена только в несколько последовательных этапов и при обязательном условии оздоровления экономики страны. Именно это, наряду с существенными изменениями военнополитической обстановки в мире, определило необходимость вносить коренные изменения в военную доктрину России, пересмотреть концепцию поенного строительства, корректировать или по новому разрабатывать военные планы и программы. Ключевыми моментами, обусловливающими достижение поставленной в концепции глобальной цели военного строительства, являются обоснованный выбор приоритетных направлений подцелей военного строительства планирование мероприятий по их осуществлению обеспечение спланированных мероприятий необходимыми финансовыми, материальными и людскими ресурсами. Оптимизация состава и структуры ВС РФ. Организация и проведение полномасштабной боевой подготовки войск. Обеспечение планомерного повышения качественных параметров войск и сил за счет развертывания серийных поставок новейших образцов ВВТ. Реорганизация системы комплектования и подготовки кадров, поддержание социального статуса военнослужащих. В любом из представленных направлений просматривается глобальная цель и ряд локальных подцелей, достижение каждой из которых может быть осуществлено различными путями, а следовательно, с различным результатом и объемом потребленных ресурсов. Для нахождения наилучших способов достижения поставленных целей необходимы не только знания в области военного строительства, экономики и финансов, но и обширные знания в области системного анализа, экономикоматематического моделирования и статистических методов исследования. Каждое из представленных выше направлений военного строительства, а также любые мероприятия, планируемые для их осуществления, являются объектами военноэкономического анализа ВЭА. Как научная дисциплина военноэкономический анализ в значительной степени является синтетической дисциплиной, что характерно для многих дисциплин, возникающих на стыке нескольких предметных областей. Главной чертой военноэкономического анчиза, отличающей его от других дисциплин, является наличие своего объекта исследования системы мероприятий по строительству ВС и обеспечению боевой готовности войск. Это порождает, в свою очередь, своеобразие постановок задач и состава используемых показателей. С другой стороны, военноэкономический анализ в значительной степени наследует методологию системного анализа, что, по нашему мнению, позволяет рассматривать военноэкономический анализ как одно из специфических прикладных направлений системного анализа. Таким образом, на основании вышесказанного, можно сформулировать следующее определение военноэкономического анализа военноэкономический анализ прикладная научная дисциплина, занимающаяся проблемами принятия военноэкономических решений на основе анализа информации различной природы. Из этого определения следует, что целью военноэкономического анализа является подготовка и обоснование военноэкономических решений для последующего их принятия должностными лицами органов военного управления. Принятие военноэкономического решения представляет собой некоторый формализованный или неформализованный выбор, позволяющий достичь некоторой фиксированной цели или продвинуться в е направлении. Принятие военноэкономического решения производится ответственным должностным лицом лицом, принимающим решение ЛПР и основано на сравнении и оценке вариантов действий. Постановка как основной, так и частных целей также обычно подлежит анализу и исследованию, и опять же главной процедурой при этом выступает процедура принятия решения.