Разработка автоматизированной системы распределения ресурсов банка с использованием оптимальной стратегии управления рисками при кредитовании промышленных предприятий

• Автор: Дзестелова, Каринэ Григорьевна
• Шифр специальности: 05.13.01
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2004
• Место защиты: Владикавказ
• Количество страниц: 175 с. : ил.

СОДЕРЖАНИЕ
ВВЕДЕНИЕ
ГЛАВА 1. АНАЛИЗ ПРОБЛЕМЫ УПРАВЛЕНИЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТЬЮ КОММЕРЧЕСКОГО БАНКА И ПОСТАНОВКА ЗАДАЧИ

ИССЛЕДОВАНИЯ.

1.1 .Риск в деятельности коммерческих банков как объект управления

1.2. Анализ особенностей управление рисками коммерческого банка

1.3. Основные выводы и постановка задачи исследования

ГЛАВА 2. ИССЛЕДОВАНИЕ И РАЗРАБОТКА ОПТИМАЛЬНОЙ

СТРАТЕГИИ УПРАВЛЕНИЯ БАНКОВСКИМИ РИСКАМИ

2.1. Формирование оптимальной стратегии распределения ресурсов коммерческого банка в условиях риска
2.2. Оптимизация стратегии предоставления кредитов с учетом минимизации кредитного риска
ГЛАВА 3. РАЗРАБОТКА АЛГОРИТМИЧЕСКОГО ОБЕСПЕЧЕНИЯ
АВТОМАТИЗИРОВАННОГО РАСПРЕДЕЛЕНИЯ РЕСУРСОВ БАЛКА С ИСПОЛЬЗОВАНИЕМ ОПТИМАЛЬНОЙ СТРАТЕГИИ УПРАВЛЕНИЯ РИСКАМИ.
3.1. Методологические аспекты и структура алгоритмического обеспечения системы.
3.2. Разработка базового алгоритма формирования оптимального распределения ресурсов коммерческого банка
ГЛАВА 4. РАЗРАБОТКА ПРОГРАММНОГО КОМПЛЕКСА
АВТОМАТИЗИРОВАННОГО РАСПРЕДЕЛЕНИЯ РЕСУРСОВ БАНКА С ИСПОЛЬЗОВАНИЕМ ОПТИМАЛЬНОЙ
СТРАТЕГИИ УРАВЛЕНИЯ РИСКАМИ.
4.1. Формирование основных общих требований к программному
комплексу и особенности их реализации
4.2. Исследование и разработка общей структуры программного комплекса .1
4.3. Разработка архитектуры программного обеспечения комплекса .1
4.4. Исследование и разработка информационного обеспечения комплекса .1
4.5.Исследование и реализация пользовательского интерфейса функциональной подсистемы комплекса .1
4.6. Подсистема диагностики информационной базы комплекса .1
4.7. Особенности разработки функционального программного обеспечения
4.8. Организация управления работой подсистем программного комплекса .1.
4.9. Анализ эффективности функционирования разработанного программного комплекса
ЗАКЛЮЧЕНИЕ.
ЛИТЕРАТУРА


При этом важнейшую роль играет разработка такой стратегии управления капиталом, при котором возможные риски от неэффективных вложений, приводящие к потере инвестиционных средств были бы сведены к минимуму. Методологической базой решения проблемы оптимизации функционирования банковской системы принято считать информационно-системный подход. Среди принципов этого подхода в рассматриваемой проблеме формирования оптимальной стратегии управления с учетом минимизации возможных рисков особое место занимает принцип моделируемости. Усложнение современных систем управления, высокие требования к их эффективности и применению повышают требования и к методам их исследования. В целом банк как объект управления представляется сложной системой, состоящей из совокупности взаимодействующих элементов и частей. Целостность создаваемой системы определяется в этом случае тем, что сё внутренние связи сильнее внешних, а также отличием характеристик информационных потоков, проходящих по этим связям (управляющие - для связи с внешней системой и проектные - для внутренних связей самой системы проектирования). Внешние связи системы проектирования являются рекурсивными, т. При системном исследовании должны учитываться взаимодействие и взаимное влияние отдельных частей (подсистем) системы, существенные с точки зрения достижения системной заданной цели, воздействие окружающей среды и других систем, с которыми изучаемая система находится во взаимодействии или контакте. Системный подход - это учет всего, что влияет на выполнение системой своих задач и достижение ею своих целей. При этом сама цель функционирования системы и решаемые ею задачи должны быть осмыслены и сформулированы с учетом влияния изучаемой системы на другие системы и, в первую очередь, на систему более высокого иерархического уровня. Неправильно или узко понятые и нечетко сформулированные цель и задачи функционирования системы сводят на нет эффект системного исследования. Системные исследования и подход к проектированию систем управления такими объектами как коммерческий банк привлекают в последние годы все большее внимание исследователей. В частности, вопросы управления банковскими рисками нашли свое отражение в исследованиях многих западных экономистов таких, как П. Роуз, С. Хыоз, Т. Кох и др. Проблемы оптимальности управления портфелями активов и структурой капитала разработаны в исследованиях Г. Марковица, У. Шарпа, Дж. Тобина, Ф. Модильяни, М. Миллера. Данная проблема исследуется и в отечественной литературе. В работах О. И. Лаврушина, Ю. С. Масленченкова, Н. Э. Соколинской, Г. С. Пановой, И. В. Ларионовой, М. З. Бора, В. В. Пятенко, М. А. Помориной, Л. П. Белых, Е. Б. Ширинской и др. России и управления рисками в условиях нестабильно развивающейся экономики. Целесообразность применения системного подхода для анализа конкретной системы определяется её достаточной масштабностью (что позволяет ожидать значительный эффект по сравнению с исследованием системы по частям). Вместе с тем масштабы объекта системного исследования должны оставаться в рамках вычислительных возможностей ЭВМ и допускать достаточно точное его описание математическими методами. Любую кредитную организацию (банка) как сложную систему, решающую комплекс задач кредитования различных проектов в условиях возможного возникновения различных рисков, с позиций кибернетического анализа можно изобразить в виде черного ящика, на входе и выходе которого будут информация и ресурсы. На рис. Поскольку понятие «система» имеет очень широкий диапазон применения, любой объект может быть рассмотрен как система. Рис. Уп (п=1,. Zk (к=1,. Параметрический анализ информационных потоков, участвующих при решении задач кредитования показал, что все они могут быть разбиты на два основных класса: 1) системные (параметры, определяемые состоянием законодательной базы, маркетинговые параметры состояния рынка - окружающей среды); 2) режимные (входные, выходные). Все перечисленные параметры относятся к классу измеряемых (контролируемых), управляемых и управляющих.