Методология прогнозирования и оптимального управления территориально распределенными социально-экономическими системами на основе трансформации информации и многовариантного моделирования

• Автор: Коровин, Евгений Николаевич
• Шифр специальности: 05.13.01, 05.13.10
• Научная степень: Докторская
• Год защиты: 2005
• Место защиты: Воронеж
• Количество страниц: 356 с. : ил.

СОДЕРЖАНИЕ
ВВЕДЕНИЕ.
1. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ И МЕТОДОЛОГИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ ИССЛЕДОВАНИЯ ТЕРРИТОРИАЛЬНО РАСПРЕДЕЛЕННЫХ СОЦИАЛЬНОЭКОНОМИЧЕСКИХ СИСТЕМ.
1.1. Методология исследования территориально распределенной системы на основе многовариантного подхода
1.2. Методика геоинформационной составляющей трансформации информации и анализа территориально распределенной системы.

1.3. Цель и задачи исследования.

2. МЕТОДИКА ОЦЕНКИ СРЕДЫ ПРОЖИВАНИЯ И ОЦЕНКА РИСКА ЗАБОЛЕВАЕМОСТИ В ТЕРРИТОРИАЛЬНО РАСПРЕДЕЛЕННОЙ СИСТЕМЕ МЕДИЦИНСКОГО ОБСЛУЖИВАНИЯ НАСЕЛЕНИЯ РЕГИОНА.
2.1. Анализ и визуализация информации состояния территориально распределенной системы медицинского обслуживания населения региона.
2.2. Оценка среды проживания населения и риска заболеваемости по ретроспективной и экспертной информации в поликлиническом регионе с льготным социальноэкономическим статусом
2.3. Исследование медицинской ситуации обслуживания поликлиник городского промышленного административного района.
2.4. Анализ физического состояния призывников в территориально распределенной системе региона на основе военноврачебной экспертизы.
Выводы второй главы
3. АНАЛИЗ СОСТОЯНИЯ И ПРОГНОЗИРОВАНИЕ РАЗВИТИЯ ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЙ СИСТЕМЫ РЕГИОНА.
3.1. Модели и механизмы принятия управленческих решений по развитию региональной образовательной системы
3.2. Комплексная оценка показателей образовательной системы Воронежской области.
3.3. Анализ состояния и моделирование образовательной системы отдельного городского административного района
Выводы третьей главы.
4. МЕТОДИКА ИССЛЕДОВАНИЯ ТЕРРИТОРИАЛЬНО РАСПРЕДЕЛЕННОЙ СИСТЕМЫ РЕГИОНА ПО ФАКТОРАМ И ПРОЦЕССАМ ЖИЗНЕОБЕСПЕЧЕНИЯ.
4.1. Оценка антропогенной обстановки территориально распределенной системы региона.
4.2. Анализ и классификация административнотерриториальных единиц региона по риску возникновения чрезвычайных ситуаций
4.3. Экономическая оценка региональной системы жизнеобеспечения на основе анализа экономического и эстетического ущерба от неблагоприятных внешних воздействий.
Выводы четвертой главы.
5. ОЦЕНКА И ПРОГНОЗИРОВАНИЕ СОЦИАЛЬНОЭКОНОМИЧЕСКИХ ПОКАЗАТЕЛЕЙ УСТОЙЧИВОГО РАЗВИТИЯ АДМИНИСТРАТИВНЫХ ЕДИНИЦ РЕГИОНА.
5.1. Классификация уровня социальноэкономической привлекательности регионов на основе территориально распределенного оценивания и прогнозирования показателей устойчивого развития.
5.2. Квалиметрическое оценивание инвестиционной привлекательности и алгоритмизация оценки значимости территориального распределения инвестиционного ресурса.
5.3. Анализ социальноэкономического климата в регионе с применением математических методов оценивания
Выводы пятой главы.
6. ПРАКТИЧЕСКОЕ ПРИМЕНЕНИЕ МЕТОДОВ ПРИНЯТИЯ РЕШЕНИЙ ПРИ УПРАВЛЕНИИ ТЕРРИТОРИАЛЬНО РАСПРЕДЕЛЕННЫМИ СИСТЕМАМИ И РЕЗУЛЬТАТЫ ВНЕДРЕНИЯ.
6.1. Методы управления процессом принятия решений при распределении ресурсов в территориальнораспределенной системе здравоохранения региона
6.2. Подсистема поддержки принятия управленческих решений в сфере образования на региональном уровне.
6.3. Автоматизированное управление административнотерриториальных единиц Государственной противопожарной службы
6.4. Рациональное управление инвестиционными ресурсами путем структуризации территориальнораспределенной системы экономических округов
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ


Формализация методов генерации решений, их оценка и согласование является чрезвычайно сложной задачей. Эта задача стала интенсивно решаться с возникновением вычислительной техники. ЛПР принимает решение определяет стрессовость ситуации, имеющийся опыт и т. СИППР определяет метод анализа последствий принимаемого решения. Существуют и другие факторы, влияющие на характер принятия решения, например организация интерфейса, методы анализа обстановки и сбора данных и др. Практическая реализация управления на основе современных интеллектуальных технологий предполагает наличие развернутой базы знаний о принципах построения и целях функционирования системы, специфике использования различных алгоритмов управления. Главная архитектурная особенность структуры системы интеллектуального управления рис. К возмущениям подобного рода могут относиться непредусмотренное изменение целей, организационных характеристик системы и объекта управления, параметров внешней среды и т. Кроме того, состав системы при необходимости дополняется средствами, обеспечивающими обобщение накапливаемого опыта и на этой основе пополнение знаний , . В общем случае объект управления, т. Иерархия их подчинения обусловливает декомпозицию исходных целей и задач рационального управления на рекурсивную последовательность вложенных составляющих. В конечном итоге такое разделение предполагает многоуровневую организацию системы управления, обладающей развитыми интеллектуальными возможностями по анализу и распознаванию обстановки, в данном случае в территориально распределенной системе, формированию стратегии целесообразного поведения, планированию последовательности действий, а также синтезу исполнительных законов. При этом структура системы интеллектуального управления сложными процессами , в различных социальных системах должна соответствовать иерархическому принципу построения и включать стратегический, тактический и исполнительный уровни, а также комплекс необходимых
Рис. Таким образом, организация каждого уровня интеллектуального управления предполагает использование уникальной совокупности моделей представления знаний, информационной поддержки, описания контролируемого объекта и т. Необходимость интеллектуализации каждого из уровней управления обусловлена подверженностью выполняемых ими функций, влиянию различных факторов неопределенности. Как уже было отмечено, социальные системы здравоохранения, экономики, жизнеобеспечения и образования являются территориально распределенными системами, классификация которых производится по территориальным единицам в соответствии с целевыми показателями их функционирования районы, области, городов и по объектам, формирующим социальную систему ее составляющими лечебнопрофилактические учреждения, образовательные учреждения и др. Поэтому до данных о социальных системах являются носителями как описательной, так и пространственной информации. В связи с этим, для принятия адекватных управленческих решений необходимо наглядное представление информации, отражающее не только результаты статистических исследований, но и их пространственную привязку к реальной местности, выделение буферных зон, соответствующих заданным критериям выбора, корректировку динамически изменяемых графических образов. Одним из вариантов решения подобных задач является применение геоинформационных технологий , 2. На основе информационного мониторинга социальной системы формируются цели рационального управления, к которым, прежде всего, относится оптимальное распределение ресурсов на основе оценки риска неблагоприятной социальной ситуации . Структурная схема интеграции процедур ГИС, моделирования, прогнозирования и принятия решений представлена на рис. Рис. С другой стороны существует ряд проблем, связанных с получением исходной информации в разных органах здравоохранения, образования и др. Отслеживание расхождений между прогнозируемым и реальным развитием событий. Управление социальной ситуацией сводится к процессу последовательной переработки информации подсистемами различного функционального назначения фильтрация, перекодировка, статистическая обработка и т.