Комплексный анализ и управление экологическим состоянием регионов : На примере города Орска

• Автор: Колотвин, Александр Викторович
• Шифр специальности: 05.13.01
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2005
• Место защиты: Самара
• Количество страниц: 155 с. : ил.

СОДЕРЖАНИЕ
ВВЕДЕНИЕ

1 СОВРЕМЕННОЕ СОСТОЯНИЕ ПРОБЛЕМЫ ОЦЕНКИ И УПРАВЛЕНИЯ ЭКОЛОГИЕЙ РЕГИОНА

1.1 Проблема обеспечения экологической безопасности региона

1.2 Современные методы оценки, прогнозирования и управления экологией регионов

1.3 Современные тенденции решения проблемы оценки, прогнозирования и управления экологией региона

1.4 Анализ состояния вопроса

2 ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ АНАЛИЗА, ПРОГНОЗИРОВАНИЯ И УПРАВЛЕНИЯ ЭКОЛОГИЕЙ РЕГИОНА

2.1 Общая постановка задачи управления экологией региона

2.2 Математическая формулировка задачи

2.3 Критерии оптимального управления экологией региона

2.4 Модель диффузии загрязнения от предприятия
2.5 Использование методов моделирования для управления экологией регионов
3 МЕТОДИКА ЭКСПЕРИМЕНТАЛЬНОГО ИССЛЕДОВАНИЯ
3.1 Цели и задачи экспериментального исследования
3.2 Методика сбора информации и статистической обработки
3.3 Методика определения опасности загрязнения
3.3.1 Методика расчета удельного потенциала
3.3.2 Оценка зон экологического бедствия
3.4 Методика моделирования переноса примеси в атмосфере
3.4.1 Теоретическое обоснование метода конечного объема
3.4.2 Постановка задачи и алгоритм ее решения в пакете МаШСас
3.4.3 Описание программного модуля
3.5 Визуализация решения
4 РЕЗУЛЬТАТЫ ИССЛЕДОВАНИЯ
4.1 Анализ экологической ситуации в городе Орске
4.2 Результаты факторного анализа экспериментальных данных
4.3 Результаты моделирования экологического состояния
4.4 Выбор технических решений по снижению выбросов приоритетных примесей
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК ПРИЛОЖЕНИЯ
ВВЕДЕНИЕ
Актуальность


Современный глобальный экологический кризис распространился в планетарном масштабе, охватив прямо или косвенно все страны, независимо от их географического положения, политического устройства и экономического развития. Понятие глобального экологического кризиса в первую очередь принадлежит к области наших знаний о природе, и только затем может быть определено через социальные, в том числе и правовые категории. Причины экологического кризиса, в самом общем виде, состоят в противоречии между растущими потребностями мирового сообщества и невозможностью биосферы обеспечить эти потребности. В последние десятилетия ситуация изменилась. Антропогенное воздействие на окружающую среду приобрело такие масштабы, в которых оно уже подрывает естественную основу существования самого человека. Жизнеобеспечитсльные функции природных объектов и экосистем оказались нарушенными. Всемирной конференции ООН по окружающей природной среде и развитию (Рио-де-Жанейро, г. Повестке дня на XXI век и Декларации Принципов. Вполне естественно, что устойчивое развитие страны предполагает устойчивое развитие каждого региона []. Во всем мире задачи повышения эффективности регионального управления приобретают все большую значимость. Однако универсальных моделей, оптимальных для использования всеми странами, не существует, каждое государство должно вырабатывать собственную модель, наиболее подходящую на определенном этапе исторического развития для применения с учетом национальных особенностей. Характерной особенностью России является неравномерность освоения ее территории [, ]. Одним из наиболее серьезных негативных последствий несбалансированного развития территории является утрата состояния устойчивого развития и угроза дробления на отдельные, более слабые регионы. Эта опасность всегда была актуальной для России, традиционно компенсировавшей свою уязвимость, возникающую из-за несбалансированного развития усилением централизации власти, более жестким подчинением центру удаленных областей. В современных условиях социально-экономического развития России необходимы нестандартные подходы в разработке и в воплощении в жизнь обновленной региональной политики. В связи с этим, на наш взгляд, роль государственного регулирования должна оставаться определяющей. Вместе с тем в Российской Федерации на региональном уровне пока не существует специально организованной информационной системы, которая бы адекватно отражала различные аспекты и тенденции регионального развития. Появление в году сборника Госкомстата РФ "Регионы России" не могло решить этих проблем, поскольку информация в территориальном разрезе носит общий и унифицированный характер. Экономико-географическое же положение и качественные характеристики регионов очень различны. России, вряд ли способствуют ее устойчивому развитию. Как уже отмечалось, в течение последних нескольких лет мир потрясают масштабные природные катаклизмы. Ученые и специалисты связывают эти события с глобальными процессами изменения климата на планете и выделяют ряд версий их возникновения. Политики пытаются накопить "экологополитический" капитал для возможного оправдания своих потенциальных просчетов и решений, связанных с проблемой окружающей среды и развития. Сторонники антропогенной версии объяснения глобальных климатических изменений последних лет стали инициаторами разработки Киотского протокол об ограничении выбросов парниковых газов, принятого в году и подписанного всеми ведущими странами мира, включая Россию и США. Киотский протокол стал удивительным гибридом экологической конвенции и рыночных механизмов. Однако ряд стран, поддержавших поначалу идею Киотского протокола, сегодня отказываются его ратифицировать, без чего он не может вступить в силу, ибо суммарный вклад в загрязнение атмосферы Земли ратифицирующими этот документ странами по состоянию на г. Более того, около двух лет назад США — лидер по объемам выбросов парниковых газов — вышли из Протокола. Теперь решающее слово за Россией, в случае отказа от ратификации которой этот документ никогда не вступит в силу. Некоторые специалисты видели большое количество плюсов для нашей страны в случае подписания Россией Киотского протокола. Однако дело не так просто, как его зачастую представляют.