Модели и алгоритмы управления поведением предприятия сотовой связи в условиях неопределенности

• Автор: Коблов, Андрей Иванович
• Шифр специальности: 05.13.01
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2007
• Место защиты: Челябинск
• Количество страниц: 154 с. : ил.

ОГЛАВЛЕНИЕ

ОСНОВНЫЕ ОБОЗНАЧЕНИЯ И ТЕРМИНЫ.

ВВЕДЕНИЕ

1 ИССЛЕДОВАНИЕ СОСТОЯНИЯ ЗАДАЧИ МОДЕЛИРОВАНИЯ И УПРАВЛЕНИЯ ПОВЕДЕНИЕМ ПРЕДПРИЯТИЯ

В УСЛОВИЯХ НЕОПРЕДЕЛЕННОСТИ.

1.1 Постановка задачи управления.

1.2 Математические модели в задачах оценивания и управления

1.2.1 Динамическое моделирование систем.

1.2.2 Краткий обзор моделей.

1.3 Критерий эффективности управления

1.4 Подходы к решению задачи оптимального управления.

1.4.1 Метод динамического программирования
1.4.2 Принцип максимума.
1.4.3 Взаимосвязь принципа максимума
и метода динамического программирования
1.5 Цель и задачи диссертационного исследования
2 ОЦЕНКА ЕМКОСТИ, МОДЕЛИРОВАНИЕ И ПРОГНОЗИРОВАНИЕ РАЗВИТИЯ РЫНКА И ПОВЕДЕНИЯ ЕГО УЧАСТНИКОВ НА ПРИМЕРЕ РЫНКА СОТОВОЙ СВЯЗИ
2.1 Описание функциональных зависимостей на рынке.
2.2 Построение модели поведения предприятий сотовой связи на рынке.
2.3 Исходная информация и ошибки моделирования
2.4 Результаты применения модели для оценивания емкости и прогнозирования продаж услуг сотовой связи
Выводы к главе 2
3 СИНТЕЗ ОПТИМАЛЬНОГО УПРАВЛЕНИЯ ПОВЕДЕНИЕМ ПРЕДПРИЯТИЯ В УСЛОВИЯХ НЕОПРЕДЕЛЕННОСТИ
3.1 Постановка задачи.
3.2 Исследование управляемости и устойчивости модели
3.2.1 Управляемость модели.
3.2.2 Устойчивость модели
3.3 Общий подход к решению задачи построения управления.
3.4 Модификация постановки задачи построения управления.
3.5 Общий подход к решению модифицированной задачи
построения оптимального управления.
Выводы к главе 3
4 РЕАЛИЗАЦИЯ АЛГОРИТМА ПОСТРОЕНИЯ ОПТИМАЛЬНОГО УПРАВЛЕНИЯ ПОВЕДЕНИЕМ ПРЕДПРИЯТИЯ СОТОВОЙ СВЯЗИ
4.1 Результаты идентификации параметров модели
4.2 Результаты линеаризации модели
4.3 Результаты применения модели для оценивания емкости и прогнозирования развития рынка сотовой связи.
4.4 Управление поведением предприятия сотовой связи.
4.4.1 Случай наличия полной и точной информации
4.4.2 Случай наличия неопределенностей.
4.5 Применение полученного оптимального управления в практике управления поведением предприятия сотовой связи
4.6 Основные этапы алгоритма построения управления.
Выводы к главе 4.
ОСНОВНЫЕ ВЫВОДЫ И РЕЗУЛЬТАТЫ.
ЛИТЕРАТУРА


Всероссийской научной конференции “Теория и практика системной динамики” (Апатиты, Кольский научный центр РАН, апрель г. Уральском семинаре “Механика и процессы управления” (Екатеринбург, УрО РАН, г. Международной конференции молодых ученых “Информационно-телекоммуникационные системы: состояние и перспективы развития” (Новосибирск, НГТУ, сентябрь г. Международной конференции Общества системной динамики (Бостон, США, БОС, июль г. Международной научно-практической конференции “Глобальные тенденции в статистике и математических методах в экономике” (СПбГУЭФ, январь г. Всероссийской школе-конференции “Наука и технологии. Секция Проблемы экономики” (Москва, РАН, г. Всероссийской научно-технической конференции “Экстремальная робототехника” (СПб, СПбГТУ, октябрь г. Уральском семинаре “Механика и процессы управления” (Екатеринбург, УрО РАН, г. Публикации. По теме диссертации опубликовано работы, в том числе статья в научном журнале из перечня ведущих рецензируемых научных журналов и изданий, в которых должны быть опубликованы основные научные результаты диссертации на соискание ученой степени доктора и кандидата наук: “Мобильные системы” ( г. Управление фирмой: Моделирование, анализ и управление” (С. В.И. Ширяев, И. А. Баев, Е. В. Ширяев, М. Изд-во ЛКИ, . Материалы диссертации были использованы в 4 отчетах по НИР (- гг. Структура и объем диссертации. Диссертация состоит из введения, 4 глав, основных выводов и результатов, списка литературы (1 наименований), 4 приложений (в т. Основной текст диссертации изложен на 6 страницах и содержит иллюстраций, 4 таблицы. Модель поведения предприятия сотовой связи на рынке. Алгоритм построения оптимального управления поведением предприятия сотовой связи на рынке в условиях неопределенности, минимизирующий сформулированный критерий оптимальности. Управление в широком смысле представляет собой воздействие на эволюцию (развитие во времени) того или иного процесса с целью придания ему желаемых свойств. Объект управления характеризуется наличием входного процесса (набором управляющих и возмущающих воздействий), выходного процесса (управляемого процесса) и функциональными зависимостями между входным и выходным процессами. Под оптимальным понимается управление наилучшее в смысле цели (критерия) управления. При написании главы использованы работы [9, , , , , , , , , -, , , 9-3, 0, 8, 2, 3,2, 3,7]. Используя кибернетический подход [], в самом общем виде процесс управления предприятием может быть представлен на рисунке 1. Рисунок 1. Здесь 1- время; Х(1)- вектор измеряемых параметров, характеризующих состояние управляемого объекта; Z(t)- вектор измеряемых параметров, характеризующих окружающую среду; и- управляющее воздействие; V-воздействие окружающей среды; У1? У2- информационные возмущения. V, У2 могут зависеть от X и I. Управление предприятием рассматривается в рамках системы, включающей в себя помимо предприятия внешнюю среду. Цель управления формулируется в количественных терминах. Действующие в системе механизмы связи и управления анализируются с учетом, как детерминированности, так и стохастических и неопределенных изменений. Управление предприятием всегда подчинено некоторой цели, поэтому всегда можно говорить об управлении предприятием оптимальном в некотором смысле слова, например, максимизация прибыли за заданный период времени, снижение издержек производства и т. Применение теории оптимального управления для построения управления предприятием подразумевает наличие следующих элементов: динамическая модель предприятия и системы управления, критерий оптимальности, модель внешних воздействий, действующих на предприятие и информационных возмущений (шумов). В процессе функционирования сложных систем управления проблема принятия решения реализуется как проблема выбора управления, переводящего систему из заданного состояния в желаемое. Принимаемое решение может соответствовать некоторой конкретной ситуации, но может содержать и более емкую информацию относительно целесообразного поведения в зависимости от сложившейся обстановки. Такой способ задания поведения называют стратегией поведения.