Разработка математического обеспечения для изобретающей экспертной системы : на примере процесса сушки

• Автор: Рашидов, Темир Бахтиёрович
• Шифр специальности: 05.13.01
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2008
• Место защиты: Москва
• Количество страниц: 217 с. : ил.

ВВЕДЕНИЕ.

ГЛАВА 1. СОВ РЕМЕННОЕ СОСТОЯНИЕ ПОИСКОВОГО

КОНСТРУИРОВАНИЯ ТЕХНОЛОГИЧЕСКИХ АППАРАТОВ.

1.1 .Особенности стратегии конструирования химикотехнологических аппаратов, агрегатов и систем.

1.2.Инженерное творчество и решение изобретательских задач.

1.3.Исчисление решения изобретательских задач

1.4. Морфологические методы анализа и синтеза технологических объектов и систем

1.5.Выводы по главе

ГЛАВА 2. МОРФОЛОГИЧЕСКИЙ СИНТЕЗ СПОСОБОВ ФИЗИКОХИМИЧЕСКОЙ ПЕРЕРАБОТКИ ЖИДКИХ, ГАЗОВЫХ И ТВЕРДЫХ СРЕД В АППАРАТАХ ХИМИЧЕСКОЙ ТЕХНОЛОГИИ.
2.1. Структуризация информации о способах физикохимической переработки жидких, газовых и твердых сред и построение морфологического пространства технологических решений.
2.2. Формализация способов физикохимической переработки сплошных сред в аппаратах химической технологии
2.3. Принятие технологических решений о способах физикохимической переработки сплошных сред на примере технологического процесса сушки.
2.4. Формализация взаимосвязей между технологическими решениями в виде отношений и определение условий выбора отношений
2.5. Структуризация и построение морфологического пространства правил логического вывода для выбора и принятия решений.
2.6. Подсистема автоматизированного извлечения и усвоения технологических знаний изобретающей экспертной системы.
2.7. Архитектура изобретающей экспертной системы для синтеза новых методов физикохимической переработки сплошных сред
2.8. Выводы по главе
ГЛАВА 3. ВЫБОР РАЦИОНАЛЬНОГО СПОСОБА ТЕРМИЧЕСКОЙ ОБРАБОТКИ АЛЮМИНИЙСОДЕРЖАЩЕГО СЫРЬЯ ДЛЯ ПОЛУЧЕНИЯ КАТАЛИЗАТОРОВ.
3.1. Особенности стратегии создания рациональных способов приготовления катализаторов
3.2. Физикохимические основы получения активной формы оксида алюминия.
3.3. Морфологическое пространство технологических решений для выбора рационального способа переработки алюминийсодержащего сырья с целыо получения активного оксида алюминия
3.4. Морфологическое пространство правил логического вывода для выбора рационального способа сушки пссвдобемита.
3.5. Информационное обеспечение автоматизированной системы поискового конструирования технологической установки для сушки псевдобемита.
3.6. Основные рабочие алгоритмы изобретающей экспертной системы и их реализация на примере синтеза рационального технического решения сушки псевдобемита.
3.7. Выводы но главе
ОБЩИЕ ВЫВОДЫ
ЛИТЕРАТУРА


Приступая к рассмотрению вопросов инженерного творчества и его роли в общей стратегии системного анализа химикотехнологических процессов, напомним сначала основные понятия и определения этой области знаний . Как правило, результатом инженерного творчества являются новые, нестандартные, более современные и эффективные технические или технологические решения в виде оригинальных технических объектов или систем, которые, выражаясь языком патентоведов, представляют собой новые устройства или способы. Техническим объектом ТО или системой ТС называют созданное человеком или автоматом реально существующее устройство, предназначенное для удовлетворения определенной потребности. К техническим объектам можно отнести отдельные машины, аппараты, приборы и другие устройства. К ним будем также относить любые элементы агрегат, блок, узел, деталь, из которых состоят машины, аппараты, приборы и т. Технологический объект или технология Т это способ, метод, четко определенная последовательность технологических операций или программа преобразования вещества, энергии или информации из заданного начального состояния в заданное конечное состояние с помощью определенных технологических операций. Разнообразие технологий Т так же велико, как и разнообразие технических объектов ТО. Все нижеследующее изложение относится в равной мере, как к ТО, так и к Т. Поэтому, если нет необходимости подчеркивать разницу между ТО и Т при изложении методологии, то для ТО и Т будет использоваться общее понятие технический объект ТО. ТО и Т, эта разница будет строго соблюдаться в обозначениях этих двух существенно различных понятий. Потребность в ТО описание на естественном языке и соответствующим образом формализованное назначения создаваемого ТО, принципа действия, его технической функции, и включает в себя информацию о начальном состоянии объекта, действии, которое осуществляет объект, конечном состоянии объекта, особых условиях и ограничениях реализации действия. Техническая функция ТФ реализация потребности с помощью физических операций ФО, осуществляемых ТО. Функциональная структура ФС. Подавляющее большинство ТО состоят из нескольких элементов и могут быть, естественным образом, разделены на части агрегаты, блоки, узлы. Каждый элемент как самостоятельный ТО выполняет определенную функцию и реализует определенную физическую операцию ФО, т. КФС 2 потоковая функциональная структура ПФС с элементами в виде потоков преобразуемых или превращаемых веществ, энергии, сигналов, информации и т. XV А В С АВС, 1. XV обозначение ФЭ А физическое воздействие В физический объект, на который направлено воздействие С результат воздействия получаемый эффект. XV АЗА и ХУ, АмВжСж 1. А предыдущего ФЭ эквивалентен входному воздействию А1 последующего ФЭ. С и Аи1 характеризуются одними и теми же физическими величинами, и количественной, если эти физические величины имеют одинаковые численные значения. Два совместимых ФЭ типа 1. ФЭ, у которого входное воздействие есть А, а результат С1. Созданные к настоящему времени фонды ФЭ насчитывают тысячи ФЭ . Физический принцип действия ФПД сеть взаимосвязанных ФЭ, обеспечивающие преобразование заданного исходного входного воздействия в заданный конечный результат выходной эффект. Р А1В1С1А2В2С2 . АкВкСк 1. Или, учитывая эквивалентность С А2, С2 А3 . Р А1В1С1В2С2В3Сз. ВкСк 1. А заданное входное воздействие, Ск заданный конечный результат ФПД. Физическая операция ФО преобразование, производимое техническим объектом или его элементом, в результате которого входящий поток вещества, энергии или информации превращается в выходящий поток с иными качественными или количественными характеристиками. Р или О Э Е Р, где Э, Р соответственно входной или выходной поток вещества, энергии или информации Е наименование ФО по превращению Э в Б. Удобный для практического использования способ классификации ФО предложен в работах ,, а сами ФО названы по имени автора этих работ операциями Коллера. Сначала было введено пар операций Коллера. Как показала практика, оказалось целесообразным расширить этот список до физических операций. Перечень ФО приведен в табл.