Оптимизация структуры информационно-измерительной системы при модернизации системы централизованного контроля "СКАЛА" на энергоблоках второй очереди Ленинградской АЭС

• Автор: Петров, Андрей Викторович
• Шифр специальности: 05.13.01
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2008
• Место защиты: Москва
• Количество страниц: 157 с. : ил.

Оглавление
Введение

Глава 1. Современное состояние информационноизмерительных систем для АЭС.

1.1. Общие требования к информационноизмерительным

системам, содержащиеся в российской нормативной базе

1.2. Построения информационных систем на АЭС с реакторами типа ВВЭР

1.2.1. Построение системы верхнего блочного уровня

на блоке 3 Калининской АЭС. . .

1.2.2. Требования к ИВС при модернизации блока

Кольской АЭС

1.2.3. Построение ПТК ИДС СУЗ в составе проекта АЭС.

1.3. Основные сведения об информационных функциях,
выполняемых КСКУЗ на АЭС с РБМК.
1.4. Опыт использования программнотехнических средев
корпорации Вестингауз в системах нормальной эксплуатации АЭС.
1.4.1 Общие сведения о ПТС ДУБРР.
1.4.2 Использование УПРР на АЭС Темелин
1.4.3 Применение V в составе СГПБ на блоке 4 Ленинградской АЭС
1.4.4. Использование ШЭРБ на блоке
2 Курской АЭС
Выводы к главе 1.
Глава 2. Исследование вариантов модернизации
СЦК СКАЛА на блоке 3 Ленинградской АЭС.
2.1 Общие сведения об СЦК СКАЛА
2.2Проект модернизации СЦК СКАЛА на базе
системы Скала
2.3Проект модернизации СЦК СКАЛА на базе системы
Скал амикро
2.3 Анализ вариантов модернизации СЦК СКАЛА на блоках
второго поколения Ленинградской АЭС
Выводы к главе 2
Глава 3. Отличительные особенности системы СкаламикроМЕ,
внедренной на блоке 3 Ленинградской АЭС.
3.1 Требования Заказчика к Исполнителю работ
3.2 Общие сведения о системе СкаламикроМЕ
3.3 Структура системы СкаламикроМЕ.
3.3.1 Комплекс ввода сигналов от объекта..
3.3.2 Оптимизация структуры подсистемы контроля
расходов воды
3.3.2.1 Структура подсистема в базовом варианте.
3.3.2.2 Структура подсистемы, внедренная на
блоке 3 ЛАЭС, и сравнительный анализ структур
3.3.3 Комплекс индивидуальной сигнализации и его .
отличительные особенности.
3.3.4 Оптимизация структуры локальной сети
верхнего уровня.
Выводы к главе 3
Заключение
Приложение. Акт комплексных испытаний системы Скаламикро
энергоблока 3 Ленинградской АС.
Список рисунков.
Список таблиц.
Список литературы


Таким образом, мероприятия по продлению службы действующих энергоблоков АЭС являются одним из элементов, обеспечивающих стабильность экономического развития России. Особое значение эти мероприятия имеют на энергоблоках АЭС с реакторной установкой типа РБМК-[1]. Эти реакторы как объекты управления имеют одну отрицательную особенность - положительную обратную связь по плотности теплоносителя (или, с точки зрения физиков, положительный паровой коэффициент реактивности) , т. При неконтролируемом повышении мощности происходит интенсивное тепловыделение, которое в конечном итоге может привести к разрушению технологических каналов реактора и выбросу радиоактивных веществ в окружающую среду. Поэтому в реакторе РБМК очень важна роль защитных систем, которые осуществляют регулирование уровня мощности, аварийный останов реактора, а также аварийное охлаждение остановленного реактора в аварийных режимах. При этом не все параметры, характеризующие пределы безопасной эксплуатации, доступны к измерениям. СУЗ. В связи с этим на всех энергоблоках с реакторной установкой типа РБМК всегда эксплуатировалась система СКАЛА, выполнявшая, помимо, прочих и задачу, связанную с вычислением указанных выше параметров. Актуальность проблемы. Опыт эксплуатации АЭС, накопленный в ые годы, и последовавшее за этим ужесточение требований в нормативной базе поставили новые задачи, связанные с повышением оперативности и качества контроля за состоянием реактора и представления информации оперативному персоналу, управляющему энергоблоком, с использованием достаточно сложных алгоритмов вычислений, включая оперативные нейтронно-физические расчеты. Мощностей системы СКАЛА, эксплуатировавшейся в то время на АЭС с реактором типа РБМК-, для этого было недостаточно, поэтому ее глубокая модернизация вошла в число мероприятий, выполняемых для повышения безопасности энергоблоков АЭС с реактором типа РБМК- [2]. Кроме того, модернизация СЦК СКАЛА является обязательным мероприятием для продления срока службы действующих блоков с РБМК, а само продление обеспечивает устойчивость энергетического комплекса Российской Федерации в ближайшие - лет [5]. Идея работы. Применив положительный опыт, накопленный при модернизации СЦК СКАЛА на блоках первого поколения и для снижения общей стоимости работ по модернизации, максимально использовать уже имеющееся на ЛАЭС оборудование фирмы «Вестингауз». СЦК СКАЛА на блоках первого поколения с реактором тина РБМК-, для оптимизации структуры системы на блоках второго поколения Ленинградской АЭС. Научная новизна. Впервые выполнено исследование структурных и проектных решений, использованных в системе «Скала-микро» при ее внедрении на энергоблоках первого поколения с реактором типа РБМК-, и на основе этого анализа разработаны решения, которые позволили оптимизировать структуру системы «Скапа-микро(МЕ)» без потери функциональности. Практическая значимость. Курской АЭС и па Смоленской АЭС. Внедрение результатов. По планам концерна «Росэнергоатом», модернизация СЦК СКАЛА на блоке №4 Ленинградской АЭС должна быть завершена в декабре года. Основные положения. Структура комплекса ввода сигналов объекта системы «Скала-микро(МЕ)», реализованная на базе программно-технических средств корпорации «Вестингауз». Структура подсистемы контроля расхода воды, реализованная с применением модернизированных технических средств, что позволило сократить практически вдвое состав применяемого оборудования. Структура подсистемы. БЩУ информации об отклонениях по расчетным параметрам и по параметрам, контролируемым КСКУЗ, по сравнению с базовым проектом. Структура локальной сети верхнего уровня, состав которой оптимизирован исходя из задач, решаемых отдельными устройствами. Апробация результатов. Основные результаты работы докладывались и обсуждались в двух выступлениях на 5-ой международной научно-технической конференции «Безопасность, эффективность и экономика атомной энергетики», на производственном совещании в Кризисном центре концерна «Росэнергоатом» и на двух заседаниях НТС ФГУП «НПП ВНИИЭМ». По результатам диссертационной работы опубликовано 8 научных трудов, в том числе 5 статей, 2 технических отчета, одно техническое задание.