Оптимизация лечения урогенитального хламидиоза за счет комплексной иммунотерапии

• Автор: Деева, Юлия Александровна
• Шифр специальности: 05.13.01
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2009
• Место защиты: Воронеж
• Количество страниц: 114 с. : 28 ил.

ОГЛАВЛЕНИЕ

ВВЕДЕНИЕ. . . 5

ГЛАВА 1. ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ

1.1.Принципы лечения урогенитального хламидиоза.

1 .Характеристика иммунотропных.препаратов .

1.2.1. Характеристика неовира.

1.2.2.Характеристика суперлимфа

1.2.3.Характеристика гипоксена, .

ГЛАВА 2. МАТЕРИАЛ И МЕТОДЫ ИССЛЕДОВАНИЙ.

2 ЕОбщая характеристика материала исследования. 4Т

2.2.Методы исследования иммунной системы

2.3.Методы математической обработки .
2.4. Иммунолабораторная характеристика больных
2.5 Иммунолабораторная эффективность традиционного лечения
урогенитального хламидиоза . .б
ГЛАВА 3. ИММУНОЛАБОРАТОРНОЕ ОБОСНОВАНИЕ ПРИМЕНЕНИЯ НЕОВИРА ИЛИ ЕГОк КОМБИНАЦИИ С ГИПОКСЕНОМ ИЛИ С СУПЕРЛИМФОМ , Вс ЛЕЧЕНИИ УРОГЕНИГАЛЬНОГО ХЛАМИДИОЗА. .
3.1. Иммунолабораторная эффективность неовира. .
32. Иммунолабораторная эффективность комбинации неовира с
гипоксеном. .
3.3. Иммунолабораторная эффективность комбинации неовира с
суперлимфом. .
ГЛАВА 4.ИММУНОЛАБОРАТОРНОЕ ОБОСНОВАНИЕ ПРИМЕНЕНИЯ КОМБИНАЦИИ НЕОВИРА, С ГИПОКСЕНОМ И СУПЕРЛИМФОМ В
ЛЕЧЕНПИ УРОГЕНИТАЛЬНОГО ХЛАМИДИОЗА. .
4.1. Иммунолабораторная эффективность комбинации неовира с
гипоксеном и суперлимфом
4.2. Сравнительная эффективность дифференцированного лечения
урогенитального хламидиоза.
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
ПРАКТИЧЕСКИЕ РЕКОМЕНДАЦИИ.
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ


Определение лабораторных показаний для назначения пациентам отдельных вариантов иммунокоррекции. АПРОБАЦЩ ДИССЕРТАЦИОННОЙ РАБОТЫ. ВГМА им. Н.Н. Курск, ; VII Всероссийской университетской научно-практической конференции молодых ученых по медицине, Тула, ; -й научной конференции КГМУ и сессии Центрально-Черноземного научного центра РАМН г. Курск, ; конференции НИИ «Бинар» РАМТН* г. Москва, ; заседании регионального общества клинических иммунологов, ,; III Всероссийской конференции молодых ученых, организованной Воронежской государственной медицинской академией им. H.H. Бурденко и Курским государственным медицинским университетом г. Воронеж, ; совместном заседании кафедр микробиологии, вирусологии и иммунологии, дерматовенерологии, информационных систем, семейной медицины, эндокринологии, ЦНИЛ ВГМА им. H. Н. Бурденко, иммунологической . СТРУКТУРА И ОБЪЕМ РАБОТЫ. Диссертация изложена на 2 страницах машинописного текста, иллюстрирована рисунками и 3 таблицами, состоит из- введения, обзора литературы, описания материалов и методов исследования, изложения собственных результатов (2 главы), заключения, выводов, практических рекомендаций, библиографического указателя, включающего 9 отечественных и иностранных источников. ГЛАВА 1: ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ. Принципы лечения урогенитального хламидиоза. Урогенитальный хламидиоз является важной медико-социальной проблемой не только ввиду высокой распространенности этой инфекции, но и большой частоты обусловленных им осложнений, а так же неблагоприятных последствий, негативно влияющих на демографические показатели. По далеко не полным статистическим. В Российской Федерации со времен начала официальной* регистрации этой инфекции в году заболеваемость ежегодно удваивалась и, в настоящее время вышла на второе ранговое место после трихомониаза, заметно опережая сифилис и гонорею (Молочков В. А., ). Хламидии могут инфицировать мужчин и женщин; детей и новорожденных, однако- наиболее часто ими заражаются люди наивысшей сексуальной активности (от до лет), в котором , по некоторым данным, урогенитальным- хламидиозом страдает почти половина мужчин и треть женщин. В последнее время, в. Прилепская В. Н., Абакарова П. Р., ; Сухих Г. Т., Ванько Л. В., ). Восприимчивость к возбудителю урогенитального хламидиоза приближается к 0%, особенно высока она у лиц, страдающих иммунодефицитными состояниями любого генеза. Урогенитальный хламидиоз в> развитых странах мира является наиболее частой инфекцией, передаваемой половым путем (ИППП), а его истинные масштабы с трудом поддаются-оценке. Это связано не только с далеко не полной-регистрацией, но и с бессимптомностыо течения инфекции у -% женщин и приблизительно у % мужчин. Кроме того, урогенитальный хламидиоз - чрезвычайно важный фактор бесплодия мужчин и женщин. Возбудитель хламидилоза выявляется приблизительно у % женщин с бесплодем при отсутствии клинической картины инфекции (Иванова Р. Д., ). Очень часто хламидийная инфекция ассоциируется с другими ИППП (микстинфекция). Наличие микробных ассоциаций способствует не только лучшей адаптации хламидий к внутреклеточному паразитированию, но и усиливает патогенные свойства каждого из ассоциантов, что в свою очередь приводит к формированию их более выраженной сопротивляемости к внешним воздействиям, в том числе к антибиотикам и осложняет лечение урогенитального хламидиоза. Мартон P. C., Кингхорн Д. З., ). Хламидийная. Лыкова С. Г., Харянин A. A., ). Урогенитальный хламидиоз в сочетании с гонореей встречается в ,5%, с трихомониазом - в ,5%, с гонореей- и трихомониазом- — в> ,8%, с гарднереллезом — в %, уреаплазменной и микоплазменной инфекцией - в % случаев. Наблюдается, также сочетание 3, 4, 5 инфекций (Делекторский. В.В. Прилепская В. Н., Абакарова П. Р., ; Хаитов P. M., ; Никулин Б. А., ). До г. Ch. Ch. В г. Ch. Ch. Виды Ch. Ch. Ch. Ch. В.Н. Прилепская, П. Р. Абакарова, ; P. M. Хаитов, ). Возбудителем урогенитального хламидиоза- является Chlamydia trachomatis серотипов D-K (В. Н. Прилепская, ; В. Н. Прилепская, П. Р. Абакарова, ). Chlamydia .