Методы согласованной оптимизации технического перевооружения промышленных предприятий

• Автор: Мутовкина, Наталия Юрьевна
• Шифр специальности: 05.13.01, 05.13.10
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2009
• Место защиты: Тверь
• Количество страниц: 219 с. : ил.

1.1. Техникоэкономическое состояние промышленных предприятий в Российской Федерации проблемы современности.
1.2. Промышленное предприятие как сложная техническая и организационная система с активными элементами согласованная оптимизация и согласованное управление при принятии решений по ее техническому развитию.
1.3. Применение системного анализа при исследовании технического состояния промышленных предприятий.
1.4. Целевая программа технического развития промышленного предприятия как инструмент улучшения его технического состояния
1.5. Выявление причин для формирования целевой про1раммы технического развития промышленного предприятия.
1.6. Постановка задачи научных исследований согласованной оптимизации и управления техническим развитием промышленного предприятия.

1.7. Выводы по главе 1.

Глава 2. Разработка методов и алгоритмов решения задач системного анализа,

оптимизации, управления, принятия решений и обработки информации при

выборе направления технического развития промышленного предприятия

2.1. Модель описания согласованной оптимизации целевой программы технического развития промышленного предприятия.
2.2. Разработка метода формирования на промышленном предприятии активной системы по генерации, принятию и выполнению управленческих решений.
2.3. Разработка метода проведения экспертизы технического состояния производственных подразделений промышленного предприятия и проверки согласованности экспертных оценок.
2.4. Разработка метода и алгоритмического предписания решения задачи обработки данных при выборе направления технического развития промышленного предприятия.
2.5. Выводы по главе
Глава 3. Разработка методов и алгоритмов решения задачи оптимизации технического перевооружения промышленного предприятия
3.1. Разработка метода оптимизации распределения финансовых средств на техническое перевооружение производственных подразделений промышленного предприятия
3.2. Формализация и постановка задачи согласованной оптимизации распределения финансовых средств на техническое перевооружение промышленного предприятия
3.3. Разработка метода согласованной оптимизации распределения финансирования на техническое перевооружение производственных подразделений промышленного предприятия.
3.4. Разработка модификации метода решения задачи выбора оптимального варианта технического перевооружения промышленного предприятия
3.5. Согласованное управление формированием целевой программы технического перевооружения промышленного предприятия и ее реализацией
3.6. Выводы по главе 3
Глава 4. Применение оптимизационных методов при формировании целевой программы технического перевооружения промышленного предприятия
4.1. Формирование активной системы по генерации и принятию управленческих решений в ООО Лихославльский завод Светотехника.
4.2. Проведение анализа технического состояния ООО Лихославльский завод Светотехника и обоснование необходимости его технического перевооружения.
4.3. Компьютерная модель согласованной оптимизации технического перевооружения ООО Лихославльский завод Светотехника
4.4. Предложения но разработке информационноуправляющей системы формирования целевой программы технического перевооружения промышленного предприятия.
4.5. Выводы по главе 4
Заключение
Библиографический список
Приложения
Введение


Поэтому в ряд ключевых задач промышленной политики России входит необходимость приведения структуры производства в соответствие с критериями рыночной экономики и одновременного широкомасштабного техникотехнологического перевооружения на основе внедрения наукоемких технологий i . В настоящее время проблеме износа основных промышленнопроизводственных фондов ОПГ1Ф и способам ее решения уделяется большое внимание в литературе 1, 9, , , , , , , , , , , , 7, 6, 6, 0, 2, 4, 5 и др При этом называются разные цифры, характеризующие техникоэкономическое состояние российских промышленных предприятий. Так, например, в отмечается, что износ ОППФ в г. России и странах СНГ достиг и по оценкам экспертов на нужды технического перевооружения ежегодно должно закупаться оборудование на сумму порядка 0 млрд. Этому есть простое объяснение Россия, как и страны СНГ, не в состоянии производить качественное оборудование для промышленных предприятий различных отраслей, поскольку на предприятиях по изготовлению станков и др. В машиностроении коэффициент износа ОППФ в г. Это оборудование в основном было выпущено еще в х гг. Однако и в XXI веке значительная часть создаваемых в России машин и оборудования попрежнему отличается низкими техникоэкономическими характеристиками и качеством. Сегодня моральный и физический износ ОППФ предприятий РФ, особенно технологического оборудования, находится почти на ном уровне и в целом по РФ наблюдается тенденция к его повышению рис. Рис. Если же говорить об износе именно производственных машин и оборудования, то с г. В г. Однако такое снижение произошло скорее в результате их выбытия. Рис. Коэффициент износа машин и оборудования и удельный вес полностью изношенных машин и оборудования на промышленных предприятиях по РФ Подтверждением служит низкий, по данным на г. В промышленности сегодня оборудования старше лет 2, с. О степени изношенности ОППФ красноречиво свидетельствуют гистограммы, приведенные на рис. Рис. Рис. При этом тенденция износа машин и оборудования по направлениям экономики неоднозначна. Если и наблюдается снижение кпн машин и оборудования предприятий и организаций, как, например, в области строительства рис. Однако лишь по кизн ОППФ о техническом состоянии предприятий судить нельзя. В литературе , , , , 1, 6, 7, 0, 7, 3 и др. ОППФ к0БН, коэффициент выбытия ОППФ квь,Б, доля убыточных предприятий от общего количества промышленных предприятий страны, региона и т. На рис. ОБН находится в положительной динамике, его ежегодное приращение составляет порядка 0,1 с г. Тем не менее, для ОППФ предприятий РФ справедливы неравенства кшв кт, косн к, но ков кВЫБ Приложение 6. Центрального федерального округа и осуществлено их сравнение с ТЭС промышленности РФ Приложения 1, 2, 3, 7. Рис. Установлено, что коэффициенты износа, обновления и выбытия ОППФ на предприятиях Тверской области несколько выше, чем в целом по России если величины этих коэффициентов рассматривать в отношении друг к другу, то можно сказать, что их динамика в Тверской области примерно такая же, как и по России. Наибольший кти ОППФ крупных и средних предприятий Тверской области на начало г. БН на конец г. Ь1Ь на конец г. Приложение 4. Доля машин и оборудования в структуре основных фондов крупных и средних производственных предприятий Тверской области на конец г. Доля инновационной продукции в общем объеме отгруженной продукции по крупным и средним предприятиям Тверской области в г. Приложение 5. В остальных отраслях промышленности Тверской области данное явление отсутствует 1, с. Таблица 1. Также в Приложении Приложения 8, 9, приведены другие показатели, характеризующие не только техникотехнологическое, но и экономическое состояние промышленности РФ и Тверской области. Все перечисленное выше явно не способствует необходимым масштабам технического перевооружения. По данным обследования, проведенного Центром экономической конъюнктуры при Правительстве РФ в г. Это говорит о том, что предприятия решают в первую очередь текущие проблемы замены изношенной техники, а не перехода на новый технологический уровень производства. Исследованиями и внедрением повой продукции занимаются более, чем в 3 раза меньше рассмотренных предприятий , с.