Системный анализ и управление мультисервисной системой на основе методов функциональной надежности

• Автор: Марченков, Артем Евгеньевич
• Шифр специальности: 05.13.01
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2012
• Место защиты: Москва
• Количество страниц: 139 с. : ил.

1.1.Основные элементы системного анализа процессов управления современными мультисервисными системами

1.2. Общие принципы построения мультисервисных систем.

1.3. Основные требования к мультисервисным системам с интеграцией услуг.

1.4. Методы предоставления интегрированных информационных

1.4.1 .Организация уровня доступа.

1.4.2. Организация телекоммуникационных услуг.

1.4.2.1. Организация доступа в сеть Интернет

1.4.2.2. Предоставление услуг на базе .

1.4.2.3. Предоставление услуг на основе аренды каналов Е1.

1.4.2.4. Предоставление в аренду синхронных каналов связи.

1.4.2.5. Предоставление в аренду каналов тональной частоты

1.5. Перспективные направления развития мультисервисных систем и реализации информационных услуг.
1.6. Основные результаты и выводы по главе
Глава 2. Методы построения автоматизированной системы управления мультисервисной системой
2.1. Принципы построения системы управления на основе концепции .
2.1.1. Функциональная архитектура системы управления по концепции .
2.1.2. Информационная архитектура системы управления
2.1.3. Физическая архитектура системы управления
2.1.4. Услуги управления
2.1.5. Интерфейсы .
2.2. Принципы построения системы управления региональной мультисервисной системы оператора электросвязи.
2.3. Методы и технологии адаптивной обработки информации центров управления региональной уровня связи.
2.4. Основные результаты и выводы по главе
Глава 3. Методы оценки надежности многоуровневых мультисервисных систем.
3.1. Задачи оценки надежности.
3.2. Количественные показатели оценки надежности
3.3. Методы оценки надежности отказоустойчивости и восстанавливаемости мультисервисной системы
3.3.1 Анализ методов оценки надежности
3.3.2 Интерполяционный метод оценки надежности МС.
3.3.3. Упрощения интерполяционного метода.
3.3.4. Графовый полумарковский метод моментов.
3.3.4.1. Предварительные замечания
3.3.4.2. Исходные понятия и основы метода.
3.5 ГрафовыйНблумарковский метод опсраторныхпреобразований.т
3.3.6. Приближенные методы расчета надежности
3.3.6.1. Приближенный графовый полумарковский метод
3.3.6.2. Графовый полумарковский метод операторных преобразований
3.3.7. Алгоритм расчета показателей надежности системы фафовыми методами
3.3.7.1. Подготовительный этап.
3.3.7.2. Расчет показателей готовности.
3.3.7.3. Расчет показателей безотказности
3.4. Основные результаты и выводы по главе 3.
Глава 4. методы исследования функциональной надежности многоуровневых мультисервисных систем.
4.1. Объект и предмет исследований функциональной
надежности.
4.2. Определение функционального отказа
4.3. Показатели функциональной надежности
4.3.1. Показатели правильности выполнения вычислительных процессов.
4.3.2. Показатели правильного выполнения информационных процессов.
4.3.3. Комплексные показатели функциональной надежности
4.4. Основы аналитического расчета показателей функциональной надежности
4.4.1. Расчет показателей функциональной надежности вычислительных
процессов
4.4.2. Расчет показателей функциональной надежности информационных
процессов
4.5. Методы обеспечения функциональной надежности
4.6. Основные результаты и выводы по главе 4.
Заключение
Библиографический список
Введение


Россия, Черноморское побережье, ГеленджикДивноморское, сентября года, Второй Международной научнотехнической конференции Компьютерные науки и технологии БелГУ, Белгород октября г. Московской конференции Национальная суперкомпыотерная технологическая платформа ноября г. Москва, ВДНХ. Публикации. Основное содержание диссертации отражено в публикациях автора, из которых пять статей в рецензируемых научных журналах и изданиях. Общий объем публикаций 4,0 печатных листа, где 2,7 печатных листа, принадлежат лично автору. Объем работы. Диссертация состоит из введения, 4 глав и заключения. Общий объем работы 9 страница. Список литературных источников включает 7 наименований. ГЛАВА 1. Основные элементы системного анализа процессов управления современными мультисервисными системами. Разработка типовой структуры региональной мулыисервисной системы. М.Основные элементы системного анализа процессов управления современными мультисервисными системами. Современная мультисервисная система МС как сложный объект управления характеризуется некоторыми чертами, которые требуется учитывать при управлении. Эти обстоятельства приводят к тому, что цели управления системой в полной мере никогда не будут достигнуты и для разрешения неопределенностей требуется проведения системного анализа процессов управления 1,2,,,. Учитывая особенности современной МС 6,,,, которая строится в соответствии с концепцией сетей следующего поколения , целесообразно предложить приведенную ниже структуру системного анализа процессов управления. Системный подход и характеристики процессов управления. Основанием системного анализа процессов управления является системный подход. Системный подход это подход, при котором МС как объект управления рассматривается в виде совокупности взаимосвязанных элементов компонентов, имеющих выход, цель, входы и ресурсы, связь с внешней средой, обратную связь. В соответствии с этим МС как объект управления целесообразно представить моделью, изображенной на рис. Если воздействие среды на МС так называемый неуправляемый наблюдаемый вход, отражающий в т. Рис. При управлении важна цель С которая определяет, какой должна быть МС с точки зрения управления. Се С. Ср. Все С. С, Ь тш тах. Обычно информация о сети для системы управления всегда является неполной. Это явление можно описать наличием ненаблюдаемого входа сети, на который поступают возмущения X характеризующие все ненаблюдаемые внешние и внутренние факторы в сети, влияющие на ее состояние. Ненаблюдаемые возмущения Хс не могут быть измерены, относительно них обычно выдвигаются лишь определенные предположения к ним могут быть отнесены, например, всевозможные необнаруженные воздействия различных нарушителей. РгАС, 1. Все ситуации, которые могут складываться в процессе управления МС, можно подразделить на управляемые, при которых заданная цель Сс всегда достигается, и неуправляемые, когда эта цель Сс не достигается. Будем называть мультисервисную систему абсолютно управляемой, если каждая ситуация управляема, т. Эго означает, что для любого контролируемого состояния среды любого неконтролируемого входа Те и для любой цели Сс всегда найдется такое управление ис, которое переведет систему в требуемое состояние. Целесообразно ввести понятия частичной или относительной управляемости сети. Реализовать цели управления можно только соответствующим изменением состояния 8с Рисс при выборе определенного управления ис. Решением этой экстремальной задачи является некоторое управление и, являющееся оптимальным управлением. Задача требует минимизации показателя эффективности путем подбора соответствующего управления. При решении существенным является вид является ли Р функцией или оператором. При этом получаются две различные задачи оптимизации, которые решаются принципиально разными методами. Так если на каждом цикле управления МС можно рассматривать как квазистатический объект т. Р является функцией, то задача синтеза управления МС в этом случае заключается в минимизации функций ЦсЪсУ1 1,. Задачи такого класса являются задачами математического программирования и характерны при организации управления статическими квазистатическими для каждого цикла управления МС.