Машина двойного питания, как общий случай электродвигателя колебательного движения

• Автор: Аристов, Анатолий Владимирович
• Шифр специальности: 05.09.01, 05.09.03
• Научная степень: Докторская
• Год защиты: 2001
• Место защиты: Томск
• Количество страниц: 398 с. : ил

ГЛАВА I. ГЛАВА II. РАБОТЫ МАШИНЫ ДВОЙНОГО ПИТАНИЯ. Уравнение низкочастотного колебательного движения. Выводы
ГЛАВА III. ПИТАНИЯ ПРИ ПЕРИОДИЧЕСКОМ ДВИЖЕНИИ . Влияние параметров машины, нагрузки и функций регулирования на статическую устойчивость МДП. Динамическая устойчивость МДП при периодическом движении . ГЛАВА IV. Методика синтеза КМДП но динамическим показателям. Анализ координатной точности КМДП. ГЛАВА V. Колебательный электропривод с МДП в системах компенсации продольных колебаний валов автономных объектов. Здесь , v амплитудные значения фазных потокосцеплений обмоток электрической машины ь , сс, 5 круговые частоты и начальные фазы фазных потокосцеплений. X8V 7 7 , . Хо Хх где х линейная координата вектора Ч0 тполюсное деление. Анализ выражения 1. В результате годографы результирующих векторов потокосцеплений АД и МДП существенно отличаются друг от друга. В качестве примера, на рис. АД а и МД1 б, а также полупериоды законов движения и скорости МДП рис. Хш т 1, и, с, о2 9 с, а 3
0.


ГЛАВА I. ГЛАВА II. РАБОТЫ МАШИНЫ ДВОЙНОГО ПИТАНИЯ. Уравнение низкочастотного колебательного движения. Выводы
ГЛАВА III. ПИТАНИЯ ПРИ ПЕРИОДИЧЕСКОМ ДВИЖЕНИИ . Влияние параметров машины, нагрузки и функций регулирования на статическую устойчивость МДП. Динамическая устойчивость МДП при периодическом движении . ГЛАВА IV. Методика синтеза КМДП но динамическим показателям. Анализ координатной точности КМДП. ГЛАВА V. Колебательный электропривод с МДП в системах компенсации продольных колебаний валов автономных объектов. Здесь , v амплитудные значения фазных потокосцеплений обмоток электрической машины ь , сс, 5 круговые частоты и начальные фазы фазных потокосцеплений. X8V 7 7 , . Хо Хх где х линейная координата вектора Ч0 тполюсное деление. Анализ выражения 1. В результате годографы результирующих векторов потокосцеплений АД и МДП существенно отличаются друг от друга. В качестве примера, на рис. АД а и МД1 б, а также полупериоды законов движения и скорости МДП рис. Хш т 1, и, с, о2 9 с, а 3
0. Л. . Рис. Так как закон движения подвижного элемента исполнительного двигателя по существу повторяет закон движения электромагнитного поля, то, согласно 1.