Оптимизация управления деятельностью поверочных лабораторий по критериям оценки качества измерений

• Автор: Чирков, Алексей Павлович
• Шифр специальности: 05.02.23, 05.11.15
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2004
• Место защиты: Москва
• Количество страниц: 160 с. : ил.

ВВЕДЕНИЕ.

1 АНАЛИЗ МЕТОДОВ ОПТИМИЗАЦИИ ПОВЕРОЧНОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ.

1.1 Анализ особенностей поверочной деятельности, как функции метрологической системы

1.2 Анализ основных критериев оптимизации и качества поверочной деятельности

1.3 Анализ методов оценки результатов измерений, выполняемых при поверке средств измерений, и достоверности результатов поверочной деятельности

1.3.1 Основные сведения о поверке средств измерений.

1.3.2 Анализ методов оценки результатов измерений, выполняемых при поверке..

1.3.3 Анализ методов оценки достоверности результатов поверочной деятельности

1.4 Анализ методов технологий и функционального моделирования

1.5 Анализ особешюстсй систем менеджмента качества поверочной деятельности

1.6 Цель и задачи научного исследования

2 ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ИССЛЕДОВАНИЯ МЕТОДОВ ОЦЕНКИ КАЧЕСТВА ИЗМЕРЕНИЙ И КАЧЕСТВА ПОВЕРКИ СРЕДСТВ
ИЗМЕРЕНИЙ
2.1 Разработка математической модели оценки качества поверки средств измерений.
2.2 Разработка математической модели оценки качества
измерений
2.3 Выводы по главе 2
3 ЭКСПЕТИМЕНТАЛЬНЫЕ ИССЛЕДОВАНИЯ МЕТОДОВ ОЦЕНКИ КАЧЕСТВА ПОВЕРОЧНОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ.
3.1 Исследование методов оценки качества измерении.
3.2 Исследованиечметодов оценки качества поверки средств
измерений
3.3 Выводы по главе 3
4 ФУНКЦИОНАЛЬНОЕ МОДЕЛИРОВАНИЕ СИСТЕМЫ УПРАВЛЕНИЯ ПОВЕРОЧНОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТЬЮ.
4.1 Разработка функциональной модели обеспечения единства измерений в Российской Федерации.
4.2 Разработка функциональной модели поверочной деятельности
4.3 Выводы по главе 4
5 РАЗРАБОТКА ОСНОВ СИСТЕМЫ МЕНЕДЖМЕНТА КАЧЕСТВА ПОВЕРОЧНОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ, СООТВЕТСТВУЮЩЕЙ ТРЕБОВАНИЯМ ГОСТ Р ИСО и
ГОСТ Р ИСО МЭК 5
5.1 Выводы по главе 5
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ


Под качеством метрологической системы следует понимать ее оптимальность в каком-либо отношении, с точки зрения достижения определенной цели, решения юмерительной (метрологической) задачи. Гарантированным качеством поверки, средств измерений: можно назвать качество, характеризующее определенный уровень достижения цели (решение задачи) и включает в это понятие следующие факторы: точность (погрешность) д^, достоверность (вероятность) ? ДТ^, ресурс и полноту аор решения задачи. Д?Д. Это означает, что оценка погрешности результата измерений, выполненного поверяемым прибором, не должна превышать предела допускаемой погрешности; что вероятность безошибочного решения о пригодности средства измерений по результатам поверки должна быть не меньше принятой доверительной вероятности для средств измерений данного типа; что фактическое время выполнения поверочной работы не должно превышать установленного норматива; что для выполнения работ выделен объем ресурсов (материальных, финансовых и человеческих) не менее планируемых; что выполнены как минимум все предусмотренные методикой поверки процедуры (административного, технического и метрологического исследований). С точки зрения оценивания оптимальности требований к точности измерений представляет интерес положения, изложенные в []. Считается в первом приближении, что потери (Я) из-за погрешности измерений пропорциональны квадрату погрешности, а затраты (3) на измерения обратно пропорциональны погрешности. Оптимальной в экономическом смысле считается погрешность измерений с . Я потерь и затрат 3 . Поверка выпускаемых из производства (ремонта) и находящихся в эксплуатации средств измерений является одной из основных форм деятельности государственной метрологической службы. На рисунке 1 приведена структура функций метрологии в обеспечении единства измерений. Рисунок 1— Место поверочной деятельности в структуре функций по обеспечению единства измерений Поверка средств измерений — это определение метрологическим органом погрешностей средств измерений и установление его пригодности к применению. Именно поверка обеспечивает постоя1шую готовность парка измерительной техники страны к выполнению измерений с гарантированной точностью. В подавляющем большинстве случаев поверка'может рассматриваться как контроль метрологической исправности средств измерений: и установление, пригодности к применению с гарантированными (паспортными) значениями метрологических характеристик. В отдельных случаях при поверке- могут устанавливаться действительные значения метрологических характеристик поверенных, средств измерений (как правило, рабочих эталонов) и соответствующие поправки, введение которых обеспечивает паспортные значения метрологических характеристик. В таблице 2 приведен применяемый- в настоящее время алгоритм выполнения: поверочной деятельности. Для описания алгоритма применен метод таблиц решений [ ]. Ео"м еытопкяется адмииистрат»«»мое исследояанио (1) или техническое исследование (2) или . Вь*тол»ехт* административное исследование (проверить наличие паспорта, клеима и Свидетельства о поверке и т. Выполнить техническое исследование (проверить работоспособность средства измерен»«* и т. А„р - допускаемая для данного типа средств измерений погрешность, регламентированная соответствующими нормативными документами. Основной метрологической характеристикой, оцениваемой при поверке, является погрешность средства измерений. Погрешность результата измерений является важнейшим элементом измерения: она характеризует качество измерения и без ее указания, измерения зачастую не имеет надлежащей ценности и не может- быть использованы на практике. Методам оценивания погрешностей измерений посвящена обширная литература. Большое внимание этим вопросам уделено в монографии М. Ф. Маликова [], в работах В. П. Короткова» и Б. А Тайца [], Г. Д. Бурдуна и Б. Н. Маркова [7] и других [, , , , , ]. Специально методам . В. Н. Зимовного [];. А. С. Чеботарева [], Н. Г. Видуева и Г. С. Кондры [8], В. М. Щиголева [], Е. Ф. Долинского [], А.