Создание информационной базы для управления процессом плоского шлифования периферией круга на основе многокритериальной оптимизации параметров обработки

• Автор: Стрелков, Алексей Борисович
• Шифр специальности: 05.02.08, 05.02.07
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2011
• Место защиты: Иркутск
• Количество страниц: 190 с. : ил.

ВВЕДЕНИЕ. ГЛАВА 1. Качество шлифованной поверхности. Методы подхода к оптимизации и управлению процессом шлифования. ГЛАВА 2. ТЕОРЕТИКОВЕРОЯТНОСТНЫЕ МЕТОДЫИССЛЕДОВАНИЯ ПРОЦЕССА,ШЛИФОВАНИЯ И УСЛОВИЯ ПРОВЕДЕНИЯ ФИЗИЧЕСКОГО ЭКСПЕРИМЕНТА. Непараметрический дисперсионный анализ. Условия проведения физического эксперимента. ГЛАВА 3. ШЕРОХОВАТОСТИ И ОТКЛОНЕНИЙ ФОРМЫ
3. Поиск базовых моделей I МДА. Прогнозирование микрорельефа шлифованных деталей с использованием моделей I МДЛ. Шлифование кругами из традиционных абразивов высокой пористости. Генезис ожидаемой поверхности отклика отклонений формы . Анализ поверхности отклика отклонений формы при шлифовании крутами из кубического нитрида бора. Анализ поверхности отклика отклонений формы при шлифовании кругами из традиционных абразивов высокой пористости . ГЛАВА 4. Влияние тврдости круга на параметры микрорельефа. Влияние концентрации зрен кубического нитрида бора на микрогеометрию поверхности. Влияние выхаживания на микрорельеф поверхности. Макрогеометрия плоских поверхностей при шлифовании 5
где кц расчетный коэффициент, учитывающий размах колебаний рабочей поверхности круга относительно обрабатываемой поверхности заготовки 7Пфт0 отношение фактического числа к максимально возможному числу абразивных зерен на рассматриваемой площади поверхности шлифовального круга А для плоского шлифования периферией круга А для круглого наружного и внутреннего шлифования периферией круга Я величина, учитывающая многократное взаимодействие рассматриваемого участка поверхности заготовки с шлифовальным кругом обуславливается кинематикой перемещений заготовки и инструмента, износом шлифовального круга, упругими перемещениями в ТС параметр, учитывающий многовершинность единичного 3 зернистость шлифовального круга Кобъмное содержание зрен в круге доля вершин зерен, находящихся на глубине от 0 до ф рабочей поверхности круга высота металлических наплывов, образующихся по краям шлифовочных царапин от вершин 3.


ГЛАВА 1. ГЛАВА 2. ГЛАВА 3. Генезис ожидаемой поверхности отклика отклонений формы . ГЛАВА 4. ГЛАВА 5. Приложение 6 Акт внедрения результатов исследования в производство . СКО ошибки. Р2 касательная тангенциальная составляющая силы резания. Во второй главе описаны оборудование и средства. ПК и максимального правдоподобия МП. МДА для различных условий шлифования. Объект исследования. Методы. Практическая ценность работы. Апробация работы. Самара. Пенза, , МеханикиХХ1 веку г. Пенза, , , . Реализация и внедрение результатов работы. ЗАО Энерпред, г. Публикации. ВАК. Структура и объм работы. Общий объм работы 0 страниц. ГЛАВА 1. П.Е. Дьяченко, А. И Кашириным, Г. Шлезингером. II уровня . В табл. Таблица 1. ГОСТ 1, составляет примерно допуска на размер. ГОСТ 1. Ш.М. МА. ТС. ЗГ. В исследовании Е. Э.В. Япшх ив ГОСТы , 2. Существенным недостатком уравнений в 1, , 2 и др. Ь нормальный эргодический процесс со
средним значением, равным нулю. Xотносительно начала отсчта. Из 1. Аналогичное исследование проведено гоЬсй М. БАЕ аналог стали 3. Т по ГОСТ Р 7. Гр 0,р2 при р и 0 0,0 р2 при р . Например, для оценки поверхности трения предложен параметр Сх

. Яд И т . V2 . II рода на износ. Я 6. Я2 6,7Яа 1 0,4р1Яяа1з, йр 2,Яа Я 4.