+
Действующая цена700 499 руб.
Товаров:1
На сумму: 499 руб.

Электронная библиотека диссертаций

Доставка любой диссертации в формате PDF и WORD за 499 руб. на e-mail - 20 мин. 800 000 наименований диссертаций и авторефератов. Все авторефераты диссертаций - БЕСПЛАТНО

Расширенный поиск

Музеефикация средневековых памятников археологии

Музеефикация средневековых памятников археологии
  • Автор:

    Медведь, Александр Николаевич

  • Шифр специальности:

    24.00.03

  • Научная степень:

    Кандидатская

  • Год защиты:

    1999

  • Место защиты:

    Москва

  • Количество страниц:

    182 с. : ил.

  • Стоимость:

    700 р.

    250 руб.

до окончания действия скидки
00
00
00
00
+
Наш сайт выгодно отличается тем что при покупке, кроме PDF версии Вы в подарок получаете работу преобразованную в WORD - документ и это предоставляет качественно другие возможности при работе с документом
Страницы оглавления работы
"1. Создание и функционирование музеев на памятниках средневековой археологии в 2. Специфика музеефикации средневековых памятников

1. Создание и функционирование музеев на памятниках средневековой археологии в

2. Специфика музеефикации средневековых памятников


археологии

3. Перспективы музеефицированного городища Ростиславль.


Заключение.

Использованные источники и литература


Приложения.
ВВЕДЕНИЕ


Из последних работ упомянем сборник, изданный Российским научноисследовательским институтом культурного и природного наследия, Археологический фактор в планировочной организации территории г. В нем опубликован ряд статей, имеющих в основном практическое значение и анализирующие опыт использования памятников средневековой археологии в современной социокультурной и экономической ситуации. Следующая группа литературы посвящена работе отдельных археологических музеев. Довольно подробная информация о работе трех археологических музеевзаповедников Танаис, Довмонтов город, Великие Булгары содержится в уже упоминавшейся статье Н. М. Булатова. Ценность этой работы в том, что автор привлек достаточной большой круг литературы и источников отчеты об археологических и реставрационных работах. Содержательной является статья С. С. Айдарова о методах консервации и музеефикации Соборной мечети на Булгарском городище. Указ. Сс. Например Бахтина И. К. Природноисторический парк Пехорка Археологический фактор в планировочной организации территории. М., Чернов С. З. Археологический и историколандшафтный комплекс национального парка Лосиный остров Там же Волков И. В. Проблема создания археологического и природного заповедника золотоордынских городов в аспекте хранения коллекций массового керамического материала Там же Кренке . Заповедник Горки на Пахре археология в системе культурных ресурсов территории Гоняный М. И., Зайцев А. К., Александровский А. Л., М. П. Гласко, Я. Д. Янович Проблемы музеефикации Куликова поля в свете междисциплинарных исследований И Там же и др. Булатов Н. М. Опыт музеефикации археологических каменных остатков на территории РСФСР Сб. НИИК. М., . Айдаров С. Великих Болгарах Города Поволжья в средние века. М., . Проблемам создания археологического музея под открытым небом на территории Довмонтова города посвящена небольшая статья . Кондратьевой. Из нее явствует, что не все предложения, выдвинутые реставраторами в процессе подготовки к музейному показу памятников Довмонтова города, были реализованы, изза чего экспозиция музея страдает незаконченностью. Этой же теме был посвящен доклад В. Д. Белецкого, прочитанный в Чернигове. Автор много лет руководивший Псковской археологической экспедицией критически оценил реализованный проект музеефикации Довмонтова города и предложил свое видение археологического музея под открытым небом. Статья А. И. Кирпичникова о музее в Старой Ладоге носит скорее информационный характер. Автор описал уникальный в своем роде музей, где на территории 0 га представлено около памятников археологии и архитектуры сопки, курганы, остатки оборонительных сооружений IXXVII вв. XIX в. Упомянем также работы, касающиеся деятельности музеязаповедника Танаис в них авторы попытались объективно оценить полученный опыт, не скрыв ошибок и проблем, с которыми пришлось столкнуться музею и статью А. Н. Рогачева, содержатся сведения об истории и планах музея Костенки по состоянию на г. Кондратьева О. А. Подготовка к музеефикации памятников археологии и архитектуры в Пскове СА. Белецкий В. Д. Некоторые вопросы музеефикации раскопанных памятников в Пскове Тезисы Черниговской областной конференции, посвященной летию Черниговского архитектурноисторического заповедника. Чернигов, . Кирпичников А. Н. О создании в5Старой Ладоге историко архитектурного и археологического музеязаповедника Проблемы охраны памятников археологии в населенных местах материалы Всесоюзной конференции . Ереван, . Шелов Д Б. Опыт организации археологического заповедника Танаис Вопросы охраны, классификации и использования археологических памятников. М., Шулепова Э. А. Использование памятников в системе музеевзаповедников Актуальные проблемы музейного строительства. М., Арсеньева Т. М., Казакова Л. М. Двадцать лет работы музеязаповедника Танаис Советская археология. Рогачев А. Н. О консервации и музеефикации остатков палеолитических жилищ в Костенках Методические основы приспособления и использования памятников культуры тезисы докладов. М., .

Рекомендуемые диссертации данного раздела

Время генерации: 0.459, запросов: 977