Становление и развитие института коммерческого радиовещания в России и США: сравнительный анализ

• Автор: Балилемва Буберва
• Шифр специальности: 22.00.06
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2005
• Место защиты: Санкт-Петербург
• Количество страниц: 131 с.

Определены направления использования опыта США для совершенствования подхода к регулированию радиовещания в России, а именно создание общественных организаций для контроля над деятельностью радиостанций, разработка нормативов, действующих для всех вещателей. Сравнение процесса становления и развития коммерческого радиовещания в США и России показало наличие ряда общих закономерностей, которые, по нашему мнению, сводятся к следующему. Этот процесс и в США, и в России последовательно прошел три основных этапа первый, связанный с созданием законов и нормативных актов, а также с появлением первых радиостанций второйусвоение и адаптирование нового вида деятельности СМИ на информационном рынке США и России третий развитие и увеличение числа коммерческих станций, благодаря приобретенному первой радиостанцией опыту работы с аудиторией. Выводы диссертационного исследования дают возможность использовать их для дальнейшего изучения коммерческого радиовещания. В этом случае открываются перспективы обоснования новых направлений, условия и тенденции в реформировании данного социального института. Материалы исследования могут быть применены в практической деятельности сотрудников радиостанций, а также полезны для учебных курсов студентов, обучающихся по специальностям журналистика, социология и экономика. Апробации работы. Основные положения диссертации отражены в двух статьях в научном журнале Регион политика, экономика, социология, опубликованных в г. Лз 1, с. Материалы исследования прошли ряд обсуждений на аспирантских семинарах и на кафедре теории и истории социологии факультета социологии СПбГУ. Совершающимся переход России к рыночной экономике сопровождается преобразованиями в деятельности социальных институтов. Одним из направлений институциональной реформы выступает становление и развитие СМИ, в частности коммерческого радиовещания. На основе анализа понятий социальный институт и институционализация, используемых в рамках различных социологических концепций, а также экономических и правовых теорий, следует определить понятийный аппарат, необходимый для рассмотрения и обоснования формирования коммерческого радиовещания в качестве социального института в трансформирующемся российском обществе. Процесс становления коммерческого радиовещания как социального института может быть изучен на основе институционального анализа. На его основе можно определить содержание института коммерческого радиовещания, его особенности и функции в современном обществе. Ссылаясь на Дж. Хоманса, Д. П. Гавра выделил в социологии четыре типа объяснения и обоснования социальных институтов. Второй тип исторический, когда институты рассматриваются как конечный продукт исторического развития определенной сферы деятельности. Еще два типа объяснений существования институтов преимущественно применяются в структурнофункциональном анализе. Это структурный тип, доказывающий, что каждый институт существует как следствие своих отношений с другими институтами в социальной системе, и функциональный, объясняющий существование институтов их определенными функциями в обществе, в частности помощью в интеграции и достижении гомеостаза мы будем применять три последних типа объяснения. Выявление сущности коммерческого радиовещания как социального института неразрывно связано с теоретической концепцией массовой коммуникации. Анализ коммерческого радиовещания должен учитывать основные положения социологии массовой коммуникации. В рамках структурнофункционального подхода в изучении массовой коммуникации работали П. Лазерсфсльд, Г. Лассуэл, Р. Мертон, Г. Шиллер, Д. Келлнер и др. Они разработали разные концепции и подходы для исследования разных видов деятельности СМИ радио, телевидение, периодические издания и т. В период х годов разрабатывались методический арсенал исследования массовой коммуникации, процедуры массового выборочного опроса и панельного исследования аудитории П. Лазарсфельд, контентанализа Г. Лассвсл, Б. Берсльсон и др. Гавр Д. П. Категория социального института в социологии Регион. Поли тика. Экономика. Социология. Ха . С. .