Факторы стабильности семьи как института воспроизводства духовной жизни общества

• Автор: Махиянова, Алина Владимировна
• Шифр специальности: 22.00.06
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2003
• Место защиты: Казань
• Количество страниц: 182 с. : ил.

Введение.

Раздел 1. Стабильность семьи в аспекте факторной классификации

Раздел 2. Трансформация социокультурной системы общества как основного

фактора стабильности семьи макроуровня

Раздел 3. Трансформация структуры семьи как основного фактора стабильности микроуровня.
Заключение

Библиографический список использованной литературы.

Приложения
ВВЕДЕНИЕ


Социализация как процесс и результат усвоения индивидом определенной системы знаний, норм и ценностей, позволяющие ему функционировать в качестве полноправного члена общества, происходит во всех семьях, независимо от ее структуры, типа и жизненного цикла. Усвоение индивидом норм общества, приобретение социально значимых характеристик сознания и поведения происходит как в благополучных и стабильных семьях, так и девиантных и маргинальных. Поднимая вопрос эффективности семейной социализации, мы можем говорить о семье как институте воспроизводства духовной жизни, т. С целью обозначения методологических основ исследования отметим, что оно сосредоточено на факторном анализе стабильности семьи. Если исходить из того, что под термином фактор от лат. Сорокин П. Л. Человек. Цивилизация. Общество. М.,. С. 8. Словарь иностранных слов. М., . С. 0. В соответствии с изучаемой темой среди многообразия определений стабильности мы остановили выбор на том, который отражает связь между функциональностью и стабильностью семьи. Иными словами, стабильная семья представляет собой нормально функционирующий союз, в котором за счет ответственности и дифференцированности выполнения функций удовлетворяется потребность в росте и изменениях как семьи в целом, так и каждого ее члена1. Степень удовлетворенности браком, под которым понимается субъективное отношение супругов к стабильности собственной семьи. В научной литературе отмечается, что данный показатель зачастую исполняет роль промежуточной переменной с целью усовершенствования методологии исследования в ходе определения круга наиболее влиятельных факторов. В качестве ее составной части выступает удовлетворенность брачными потребностями, которая, в свою очередь, подразделяется на удовлетворенность состоянием брачных отношений и супругом2. Развод, под которым понимается официально зарегистрированное прекращение брака. С одной стороны, он представляет собой финальную стадию дестабилизации семьи. Но, с другой стороны, существуют различные виды разъединения супругов раздельное проживание, временный разъезд, распад супружества без оформления развода и т. В отличие от развода они не регистрируются статистикой, но, безусловно, являются показателем снижения стабильности семьи и поэтому включаются в анализ диссертационного исследования. Семейные конфликты, которые подразумевают дисгармонию отношений, вызванной неудовлетворением той или иной потребности человека3. См. Эйдемиллер Э. Г., Юстицкис В. Психология и психотерапия семьи. СанктПетербург, . С. . Антонов А. И. Микросоциология семьи методология исследования структур и процессов. М., . С. . См. Жигалова И. В. Конфликты в молодой семье Актуальные проблемы семьи и детства сегодня. Петрозаводск, . С. . Конфликты могут нести в себе и позитивные аспекты, например, содействовать разрешению спорных моментов во внутрисемейных взаимоотношениях. Поэтому, спектр анализа исследования будет включать конфликты, которые характеризуются выходом за рамки ролевого взаимодействия супругов, а также имеющие хронический характер и способствующие снижению удовлетворенности браком и появлению предразводной ситуации. Для достижения поставленной в диссертационной работе цели исследования автор считает необходимым построить факторную классификацию стабильности семьи. Это позволит, с одной стороны, объединить в общую совокупность разнообразные факторы, с другой стороны, разделить их на основе определенных признаков на отдельные подгруппы, что, в свою очередь, даст возможность выделить из их многообразия наиболее значимые. Отечественными учеными предпринимались попытки построения классификаций интересующих нас факторов. Например, создание классификации на основе их разделения на субъективные и объективные. В основу первых входят психологические несоответствие характеров, отсутствие общих взглядов, интересов и любви и социальные девиантное поведение, вмешательство третьих лиц. К объективным относятся экономические факторы материальные и жилищные трудности и физиологические бездетность или болезнь супруга, физиологическое несоответствие1. См. Махмудов М. Л. Семейноправовые средства обеспечения стабильности брака. Учебное пособие. Душанбе, . С. .