Студенческое самоуправление как социокультурный феномен: социологический анализ

• Автор: Баландина, Татьяна Юрьевна
• Шифр специальности: 22.00.06
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2006
• Место защиты: Екатеринбург
• Количество страниц: 155 с. : ил.

Всероссийская конференция Уральские социологические чтения, Екатеринбург, Урал индустриальный Всероссийская конференция Бакунинские чтения, Екатеринбург, , , , , , Роль студенческого самоуправления в подготовке конкурентоспособных специалистов Всероссийская конференция, Екатеринбург, Антропологические основания теоретического мышления Всероссийская конференция, Екатеринбург, Возрождение России общество управление образование культура молодежь Всероссийская конференция, Екатеринбург, , IV Российский философский конгресс Москва, Студенческое самоуправление опыт, проблемы, перспективы Всероссийская конференция, Екатеринбург, Инновации в профессиональном и профессиональнопедагогическом образовании Всероссийская конференция, Гуманитарное образование в современном российском вузе Екатеринбург, . Глава первая. Самоуправление разновидность социального управления. Оно предполагает совместное решение участниками общественных отношений их общих дел и совместную деятельность по осуществлению принятых решений. Самоуправление отражает процесс демократизации управления, когда принятие и реализация управленческих решений становятся все более массовыми, а исполнители становятся активными соучастниками этих процессов. Одновременно самоуправление является проявлением развития культуры гражданственности, в которой наиболее полно происходит самореализация личности, е потребностей, интересов и ценностных установок. В анализе сущности самоуправления можно пойти разными путями. Весьма плодотворным оказывается лиигвосемангический анализ, позволяющий выявить все многообразие значений, связанных с двумя составляющими этого понятия само управление. Это многообразие отражает целый ряд сущностных характеристик, для выделения которых был использован информативноцелевой анализ словарных текстов, предложенный как специфический социологический метод Т. Дридзе развит А. Готлиб и И. Киселевой и др. В рамках анализа разграничивается первичная и вторичная информативность текста. Последняя сориентирована на выявление и систематизацию данных разноплановых текстов в соответствии с целями исследователя. Само авто от греч. См. Методы сбора информации в социологических исследованиях. Кн. М., Готлиб А. Введение в социологическое исследование качественный и количественный подходы. Методология. Исследовательские практики. Самара, Киселева И. П. Информативноцелевой анализ текста свободного интервью Н Социологический журнал, . Это особенно проявляется в значениях слов автономия сам закон самоуправление, право какойлибо национальнотерриториальной единицы самостоятельно решать дела внутреннего управления в соответствии с конституцией или положением автономный пользующийся автономией, самоуправляющийся, независимый, самостоятельный. Важное уточнение вносит определение самодвижения внутренне необходимое самопроизвольное изменение системы, определяемое е противоречиями. Это позволяет применить к анализу самоуправления системный подход. Еще один нюанс значения самоуправления привносится в словаре Ожегова. Самоуправление рассматривается применительно к любой организации, коллективу как внутреннее, своими собственными силами управление е его делами. Примечательно, что в качестве примера употребления слова приводится словосочетание студенческое самоуправление. В словаре Даля понятие самоуправление отсутствует. Сочетание корня сам встречается с близкими по семантике словами воля, управство самоволие, самовольство ср. Самоправность лица или места, право судить, подведомственность, подсудность ему . Самоправный или прямой, и законный судья. Самоиризваиье, призванье природное или вприрожденное. Самоправ, самоуправный человек. Выявляется необходимость какимто образом закон, власть, регламентация и т. Выявленная лексическая многогранность понятия самоуправление в той или иной мере отражается и в социологическом или политологическом категориальном анализе1. Чаще всего в качестве такой общности выступают разнообразные муниципальные образования. Это взаимодействие достигается путем согласования и соподчинением целей разных общественных структур и компонентов. См. Краткий словарь по социологии, М. С.6 Политология. Энциклопедический словарь, М, . С. 6. Пригожин А. И. Современная социология организаций. М., Российская социологическая энциклопедия. М., . С.8 Советский энциклопедический словарь. М., и др.