Межкультурная интеракция в условиях современного российского мультикультурализма: социологический анализ

• Автор: Шмыгалева, Полина Владимировна
• Шифр специальности: 22.00.06
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2009
• Место защиты: Майкоп
• Количество страниц: 141 с.

Введение

Глава 1. Феномен и детерминанты современного мультикультурализма.

1.1. Детерминанты формирования мультикультурного пространства

1.2. Культура как коммуникативный контрагент.

1.3. Мультикультурализм в динамике глобализация

Глава 2. Современный российский мультикультурализм как предмет социологического анализа
2.1. Межкультурная компаративистика как методологическая основа социологического исследования российских культур

2.2. Образ иной культуры в общественном сознании россиян.

2.3. Социум в условиях интенсификации культурного транзитива проблема

адаптации
Заключение
Библиография


Таким образом, описание эксклюзивных явлений культуры в их уникальности, в ситуациях, связанных с реальной жизнью. Существующие в современной России культурные традиции не рассматриваются общественным мнением в качестве препятствия для дальнейшего цивилизационного развития, не связаны с негативными коннотациями и не выступают основанием конфронтационной интенциональности. Толерантное отношение к иным признается общественно одобряемой поведенческой моделью и устойчивой жизненной стратегией. Транскультурная информированность представляет собой особый вид социального знания, доминирующего над моделью, формируемой узкоэтнической культурной позицией. Теоретическая и практическая значимость работы состоит в том, что ее содержание позволяет получить более полное представление о феномене современного российского мультикультурализма, специфике межкультурной коммуникации и готовности к интеграции в глобальное пространство культуры. Положения и выводы диссертации способны выступить теоретическим материалом для дальнейших исследований в области социологии культуры, создании специализированных социологических программ и технологий. Полученные результаты могут найти свое применение в практике социального управления, способствовать проведению конструктивной культурной политики, использоваться при разработке базовых и факультативных курсов по социологии культуры, социальной философии и культурологии. Апробация работы. Основные результаты работы докладывались и были обсуждены на ряде внутривузовских и межвузовских методологических семинарах, ой Международной конференции Наука. Философия. Религия Дубна, , 2ой Международной научнопрактической конференции Общество и личность интеграция, партнерство, социальная защита в Ставрополь, , 3ей Международной научнопрактической конференции Образование и наука основной ресурс социальноэкономического развития в третьем тысячелетии РостовнаДону, , ом годичном научном собрании СевероКавказского социального института Ставрополь, . Материалы исследования были использованы в ходе разработки спецкурса по социологии в СевероКавказском социальном институте. Диссертация рекомендована к защите на заседании кафедры философии, социологии и социальных технологий СевероКавказского социального института. Материалы исследования опубликованы в семи научных статьях, одна из которых в издании, рекомендованном ВАК России. Структура работы. Диссертационное исследование состоит из введения, двух глав, включающих шесть параграфов, заключения, а также списка использованной литературы. Глава 1. Социологически очевидный факт пребывания современного российского социума в поликультурном пространстве, требует своего эксплицитного понимания, прежде всего, с точки зрения образующих последнее детерминант и закономерностей его функционирования. Актуализация обозначенной выше проблемы обусловлена не столько ее сложностью, хотя данная причина, безусловно, присутствует, но, в первую очередь, ускоряющейся трансформацией содержания культурного поля, а также усложнением характера межкультурных интеракций. Наш вывод может быть подтвержден ссылкой на все ускоряющиеся темпы старения как результатов философской рефлексии, так и социологической информации, что обуславливает континуальность многих вопросов, требующих постоянного к себе внимания со стороны научного сообщества. Еще одним стимулом для разработки проблематики обусловленности межкультурного взаимодействия является противоречие между запросами общества, нуждающегося в получении объективной социологической информации, и социологической наукой, очень часто ощущающей себя самодостаточной и существующей, как бы, параллельно общественным интересам, вне контакта с таковыми. Более того, помехой для такого рода изысканий может быть и специфический информационный фон, продуцируемый как безответственностью средств массовой информации, зачастую уделяющей больше внимания тому, что происходит на другом полушарии, чем насущным проблемам устойчивого развития полиэтнического российского социума, так и укоренившиеся в массовом сознании стереотипы. Помимо сказанного, существует еще и теоретический аспект проблемы.